Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2018 от 28.09.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жигулевск 10 октября 2018 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Жигулевск Ломакиной М.С.,

подсудимого Романова А.И., его защитника, адвоката АК № Пашиной Т.В., рег №, действующей по соглашению,

при секретаре Лазаревой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-133/2018 по обвинению :

Романова А. И., <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 5 июля 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Романов А. И. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Романова А.И., находившегося по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что гашиш является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, реализуя который Романов А.И., находясь по вышеуказанному адресу и в вышеуказанный период времени при помощи принадлежащего ему сотового телефона посредством интернет-браузера, вошел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зарегистрировался на сайте, на котором размещены объявления о продаже различных наркотических средств, в том числе гашиша. Продолжая реализацию своего преступного умысла Романов А.И., находясь в <адрес>, ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, посредством платежной системы «КИВИ» перевел 48000 рублей за приобретение 300 грамм наркотического средства гашиш по реквизитам, указанным в одном из объявлении, размещенном на одном из сайтов, при этом указал, что забрать наркотическое средство он хочет в <адрес>. После произведения оплаты Романов А.И. получил на данном сайте сообщение, содержащее сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, находящейся в предмете, расположенном в парке по <адрес> в <адрес>, более точное место следствием не установлено. ДД.ММ.ГГГГ Романов А.И., приехав в <адрес>, прибыл согласно полученным им вышеуказанным координатам, где незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство гашиш, массой не менее 292,34 грамм, в упакованном виде, после чего незаконно хранил его при себе и перевозил до момента изъятия, намереваясь в дальнейшем употребить данное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Романов А.И. с находившимся у него наркотическим средством гашиш, массой не менее 292,34 грамм, в продолжение своего преступного умысла, выехал из <адрес> к своему месту проживания в <адрес> на автомобиле «Chery Tiggo» государственный регистрационный знак № под управлением гр. Свидетель №2, не знавшем о наличии у Романова А.И. наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в 05:25 часов вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции на трассе <адрес> и в ходе проведения осмотра места происшествия в рюкзаке, принадлежащем Романову А.И., находящимся в багажном отделении было обнаружено и изъято 3 плитки вещества темного цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 292,34 <адрес> в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции Романову А.И. было предложено выдать имеющиеся при нем наркотические средства и запрещенные предметы, на что Романов А.И. выдал сотрудникам полиции из кармана своей одежды вещество темного цвета, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – гашиш массой не менее 0,115 грамма, включеным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №.

Масса наркотического средства гашиш составила - 292,34 г., и 0,115 г., а всего общей массой 292,455 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 01.04.2016) является крупным размером.

По окончании предварительного следствия Романов А.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в ходе судебного заседания.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Романову А.И. понятно существо предъявленного ему обвинения, с ним он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяет постановить обвинительный приговор и назначить Романову А.И. наказание. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

По смыслу закона под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта.

Учитывая, что большая часть наркотического средства перевозилась Романовым А.И. в багаже транспортного средства, а не при себе, значительное расстояние на которое перевозилось наркотическое средство, пересечение в процессе перевозки транспортным средством территорий нескольких субъектов РФ, массу наркотического средства, составляющую не менее 146 доз этого средства в значительном размере, умышленные действия подсудимого Романова А.И. правильно квалифицированы в ходе предварительного следствия как незаконные приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, исходя из обстоятельств дела, массы наркотического средства и его вида, обстоятельств его перевозки.

Оснований для освобождения Романова А.И. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку наркотическое средство в каждом случае не было выдано им добровольно, а было обнаружено сотрудниками полиции в большей массе при проверке обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве наркотических средств, а в меньшей массе при самом Романове А.И. после обнаружения наркотического средства в большей массе в его багаже, что свидетельствовало об отсутствии у Романова А.И. реальной возможности распорядится наркотическим веществом иным способом.

При назначении Романову А.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения, отнесенного УК РФ к категории тяжких, данные о личности подсудимого, в качестве каковых суд учитывает, что Романов А.И. на момент рассматриваемого преступления не был судим, на учете у врача нарколога не состоит, до 2012 года значился на диспансерном учете у врача психиатра как получающий консультативно-лечебную помощь по поводу социализированного расстройства поведения, с 2017 года значится как получающий такую же помощь с диагнозом органическое психическое расстройство перинатального генеза с умеренно-выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Романов А.И. страдает и страдал в период инкриминируемого ему деяния органическим психическим расстройством с эмоционально-волевыми нарушениями осложненными пагубным употреблением каннабиоидов – эпизодическое употребление, что не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и в настоящее время, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признаком наркомании не обнаруживает, оснований рекомендовать применение к нему ст.72.1 УК РФ нет, Романов А.И. состоит в браке, при назначении наказания также учитывается состояние его здоровья, положительная характеристика с места жительства и профессионального обучения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Романова А.И. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаются: раскаяние в совершении преступления, наличие психического заболевания, наличие на иждивении нетрудоспособного близкого родственника, наличие поощрительных грамот и благодарственных писем.

Оснований для признания в действиях Романова А.И. такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления не усматривается, поскольку, как указано выше, наркотическое средство было обнаружено у него при проверке обоснованного предположения к этому, показания Романова А.И. на предварительном следствии не привели к установлению иных лиц, причастных к сбыту Романову А.И. наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Романова А.И. не установлено.

Способ совершения преступления, степень реализации Романовым А.И. преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено в связи с чем Романову А.И. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, сроком в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении Романову А.И. срока основного наказания принимаются во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением в отношении него уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая во внимание отсутствие сведений, подтверждающих наличие у Романова А.И. легального источника дохода, отсутствие у него дорогостоящего имущества, характер его неофициальной трудовой занятости, наличие у него на иждивении нетрудоспособного родственника, назначение ему такого вида дополнительного наказания как штраф, нецелесообразно.

Характеристики Романова А.И. с места жительства и учебы, смягчающие его наказание обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления Романова А.И. без реального отбывания наказания в связи с чем назначаемое ему основное наказание постановляю считать условным, с установлением испытательного срока в течение которого Романов А.И. должен доказать свое исправление.

Учитывая обстоятельства преступления, считаю целесообразным назначение Романову А.И. такого вида дополнительного наказания как ограничение свободы.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая установленную в ходе предварительного следствия техническую неисправность телефона Романова А.И., признанного вещественным доказательством, он подлежит уничтожению. Принимая во внимание что в отношении наркотического средства проведена экспертиза, материалы о чем выделены в отдельное производство по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица, наркотическое средство, как вещественное доказательство, также подлежит уничтожению.

Учитывая условное наказание, наличие у Романова А.И. постоянного места жительства, семьи, оснований для сохранения избранной ему меры пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в силу, а также избрания ему после освобождения из под стражи менее суровой меры пресечения не имеется.

Учитывая, что в случае назначения наказания Романову А.И. реального основного наказания, он должен был бы отбывать его в колонии общего режима, период содержания Романова А.И. под стражей подлежит зачету в срок назначенного ему наказания по правилам п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Романова А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с ограничением свободы на срок один год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Романову А.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить Романову А.И. испытательный срок три года.

Возложить на условно осужденного Романова А.И. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в установленные ему дни, обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Установить осужденному Романову А.И. следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>. Возложить на осужденного Романова А.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Дополнительное наказание Романову А.И. в виде ограничения свободы исполняется самостоятельно.

Избранную обвиняемому Романову А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить Романова А.И. из-под стражи в зале суда.

В срок назначенного Романову А.И. наказания в виде лишения свободы засчитать время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, за исключением как по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Жигулёвского

городского суда А.В.Сычёв