Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2082/2013 ~ М-2008/2013 от 01.08.2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2013 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Воеводкиной В.В., при секретаре Галкиной И.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2082/2013 по исковому заявлению Ломаковой А.Л. к Горбунову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ломакова А.Л. обращение в суд мотивирует тем, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она и Позднякова С.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении был зарегистрирован сын истицы Горбунов А.А., который фактически не вселялся в квартиру и не проживал, так как отбывал наказание в виде лишения свободы. После освобождения Горбунов А.А. в квартиру не вселился, его вещей в доме нет, расходов по содержанию жилья не несет, однако с регистрационного учёта не снимается. Ломакова А.Л. просит признать Горбунова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять его с регистрационного учёта.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснила, что Горбунов А.А. добровольно отказался от пользования жилым помещением, собрал свои личные вещи, ушел из дома, какой –либо помощи в содержании дома не оказывает, членом семьи истицы ответчик не является, злоупотребляет спиртными напитками, ломает в доме вещи, в связи с чем совместное проживание стало невозможным. В настоящее время место его жительства не известно, приходит один раз в месяц для получения пенсии, которую ему приносят на дом. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истицы по распоряжению им, квартиру Ломакова А.Л. намерена продать.

Ответчик Горбунов А.А. надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Позднякова С.С. в судебное заседание не явилась, о причинах не уведомила, об отложении рассмотрения дела не заявила, по иску возражений не заявила.

Суд по правилам статьи 167 НПК РФ, с учётом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основания.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), Ломакова А.Л., Позднякова С.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Согласно домовой книге, сообщения зам.начальника полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску Сахаркова Р.В., справке Отдела УФМС в г.Лесосибирске (л.д.25-26), на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит Горбунов А.А.

По правилам п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, не оспаривается сторонами, подтверждено показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, что Горбунов А.А. по адресу <адрес> зарегистрирован, но с лета ДД.ММ.ГГГГ не проживает, выехал добровольно, собрав свои вещи, требований о вселении не заявлял, бремя содержания квартиры в надлежащем техническом состоянии не несёт. Горбунов А.А. злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно. В настоящее время Горбунов А.А. членом семьи Ломаковой А.Л. не является, отношений с братом и сестрой не поддерживает.

Согласно части 2 статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 1 ЖК Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо для пользования и распоряжения указанным жилым помещением.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, добровольный отказа ответчика от использования квартирой и отсутствие спора по использованию жилого помещения, суд приходит к выводу, что Горбунов А.А. отказался от пользования спорной квартирой, поскольку не проживает, вещей не имеет, никаких обязательств по содержанию помещения фактически не исполняет, его отсутствие в квартире не носит временного характера, препятствия к пользованию жилым помещением ему не чинились. В связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. В судебное заседание ответчик не явился, доказательств о приобретении права пользования спорной квартирой, а также желание и нуждаемость в её использовании, суду не представил.

Согласно п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

По правилам п.1, пп.5 п.3 ст.11 Жилищного кодекса РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Истице квартира необходима, как собственнику, для личного пользования, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ломаковой А.Л. удовлетворить.

Признать Горбунова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять Горбунова А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2013 года.

Судья В.В.Воеводкина