Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-283/2013 от 11.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 11.09.2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Кошелева Наталья Викторовна, рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Воронцова Е.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Воронцова Е.А., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в <данные изъяты> часов Воронцов, находясь в общественном месте – на улице по адресу: <адрес обезличен>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на стоящих рядом женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Воронцов виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил доводы, изложенные в протоколе, дополнив, что когда он выражался нецензурной бранью, рядом не было людей. Пояснил, что нигде не работает.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность Воронцов в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>; показаниями свидетеля ФИО1, который указывает на то, что <дата обезличена> около <данные изъяты> час. Воронцов, находясь на улице, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на стоящих рядом женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал; рапортом сотрудника полиции, протоколом задержания, справкой по лицу, согласно которой Воронцов ранее неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Воронцовым деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Воронцова за административное правонарушение, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Воронцова за совершение административного правонарушения, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Воронцова, наличие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья находит возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воронцова Е.А., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного наказания исчислять с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин <дата обезличена> года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Ленинского районного суда г. Томска подпись Кошелева Н.В.

Копия верна: Судья Кошелева Н.В.

Секретарь Полякова А.В.