дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 15 » сентября 2016 года
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А., К. к Войсковой части 20007, Министерству обороны РФ о признании права собственности,
установил:
Истцы А., К. обратились в суд с иском к Войсковой части 20007, Министерству обороны РФ о признании права собственности,
Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В судебном заседании представитель ответчика войсковой части 20007 по доверенности Х. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Таким образом, истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд <дата> и <дата>.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 20007, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: