4а-1215
К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Краснодар 10 октября 2016 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу Озерова Д.А. представителя Катасонова В.Е., поступившую в краевой суд 15 сентября 2016 года, на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 28 июля 2016 года и решение Советского районного суда г.Краснодара от 1 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Катасонова В.Е.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 28 июля 2016 года Катасонов В.Е. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <...> месяцев.
Решением Советского районного суда г.Краснодара от 1 сентября 2016 года, постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Озеровым Д.А. представителем Катасонова В.Е. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как вынесенных с нарушением норм КоАП РФ.
Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что <...> сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Краснодару в отношении Катасонова В.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому <...>, < Ф.И.О. >2, двигаясь по <...> и управляя транспортным средством «<...>», с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Катасонова В.Е. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475.
В соответствии с требованиями пункта 10 Правил Катасонов В.Е. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Направление водителя транспортного средства Катасонов В.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Краснодару в присутствии двух понятых.
Указанные действия сотрудников должностных ДПС ГИБДД УМВД по г.Краснодару соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Однако как установлено судом, Катасонов В.Е. пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии понятых, тем самым Катасонов В.Е. не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Таким образом, факт совершения Катасоновым В.Е. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
При таких обстоятельствах, действия Катасонова В.Е. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, а доводы жалобы не опровергают выводы о его виновности в совершении указанного административного правонарушения.
Порядок и срок давности привлечения Катасонова В.Е. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание применено в пределах санкции названной статьи.
Доводы жалобы о том, что административный материал составлен с нарушением требований закона, а в действиях Катасонова В.Е. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, проверены и своего подтверждения не нашли.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судом при рассмотрении дела не допущено.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 28 июля 2016 года и решение Советского районного суда г.Краснодара от 1 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Катасонова В.Е., оставить без изменения.
Жалобу Озерова Д.А. представителя Катасонова В.Е. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко