Решение по делу № 2-2765/2020 от 26.05.2020

Дело № 78RS0016-01-2020-002497-59

Производство № 2-2765/2020                    26 августа 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.

при секретаре Селезневой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб 79 524 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 585 руб. 72 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

В результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ автомобилю «CITROEN C4 L» г.р.з. № причинены механические повреждения.

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), ответчик управляла автомобилем «AUDI Q7» г.р.з. № нарушила Правила дорожного движения РФ, что привело к повреждению автомобиля «CITROEN C4 L».

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована у истца по договору страхования ОСАГО №.

Истец выплатил страховое возмещение в размере 79 524 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец имеет взыскать с ответчика ущерб, поскольку ответчик не представила истцу экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения иска.

В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО действующим на момент дорожно-транспортного происшествия, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилю «CITROEN C4 L» г.р.з. № причинены повреждения в результате столкновения с AUDI Q7» г.р.з. № под управлением ответчика. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.

Изложенные обстоятельства подтверждаются извещением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-оборот, 17).

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована у истца по страховому полису МММ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-оборот).

В соответствии с пояснениями ответчика в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ответом на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ истца ответчик передала истцу ДД.ММ.ГГГГ заполненное извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу действующего на момент возникновения спорных правоотношений закона, страховщик имел право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что документы о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с положениями статьи 11.1 Закона об ОСАГО.

Ответчик, являясь лицом, причинившим вред при управлении транспортным средством, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику направила ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 11 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                     Р Е Ш И Л:

В иске АО «Альфа-Страхование» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2020 года.

Судья