Решение по делу № 2-4949/2020 от 12.05.2020

24RS0041-01-2020-002521-12

Дело № 2-4949/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Тарских Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева Александра Викторовича к администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Красноярска с указанным иском, мотивируя требования тем, что 11 января 2018 года умерла его бабушка А19., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Х, кадастровый У; земельного участка, расположенного по адресу: Х, кадастровый У. Истец является наследником. В установленный срок он не обратился с заявлением к нотариусу, поскольку юридически неграмотен, при этом иных наследников не имеется, просил признать его принявшим наследство в виде вышеуказанного имущества, продолжает проживать в доме, несет расходы по его содержанию, ухаживает за земельным участком.

Истец Воробьев А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что и до смерти А48, и после её смерти проживал в принадлежавшем ей доме, пользовался находящимися там вещами.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, третье лицо Зайнуллин Р.Р., представитель третьего лица департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, нотариус Царева Е.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

С согласия истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ в РФ гарантируется право наследования.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства, согласно ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону денежные средства переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если установит, что срок пропущен по уважительным причинам (наследнику не было известно об открытии наследства, болезнь, командировка наследника и т.п.), а также при условии, если он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года умерла А20, 00.00.0000 года г.р., что подтверждается свидетельством о смерти III-БА У.

Согласно актовой записи о рождении У от 00.00.0000 года отцом истца - Воробьева Александра Викторовича, 00.00.0000 года г.р. является А21 00.00.0000 года г.р., матерью А22, 00.00.0000 года г.р.

А23, 00.00.0000 года г.р., умер 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА У.

А24, 00.00.0000 года г.р., умерла 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА У.

Согласно актовой записи о заключении брака У от 00.00.0000 года г.р., А25, 00.00.0000 года г.р., вступила в брак с А30, 00.00.0000 года г.р., А27. присвоена А28.

Согласно актовой записи о заключении брака У от 00.00.0000 года г.р., А29, 00.00.0000 года г.р., вступила в брак с А31, 00.00.0000 года г.р., А32. присвоена фамилия А33.

Согласно актовой записи о рождении У от 00.00.0000 года г.р. родителями А34, 00.00.0000 года г.р. являются А35.

Согласно свидетельства о заключении брака от 00.00.0000 года, А40, 00.00.0000 года г.р. и А39, 00.00.0000 года г.р. заключили брак, после заключения брака А36 присвоена А37.

А38, 00.00.0000 года г.р., умер 00.00.0000 года, о чем в книге записей актов о смерти составлена запись У от 00.00.0000 года по Территориальному отделу агентства ЗАГС Красноярского края по Центральному району г. Красноярска.

Из сообщения нотариальной палаты следует, что после смерти А41., 00.00.0000 года г.р., умершей 00.00.0000 года с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением об отказе от наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось.

Как следует из разъяснений, указанных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к числу причин уважительности пропуска сроков для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, а также при условии, что обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании ст. 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Как следует из объяснений истца он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок в связи с юридической неграмотностью, поскольку считал, что необходимо обратиться к нотариусу после истечения 6-тимесячного срока.

Данные обстоятельства связаны с личностью истца, имели место в течение всего срока и признаются судом уважительными причинами пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании согласно выписке из ЕГРПН от 15.09.2020 г. собственником земельного участка, расположенного по адресу: Х, кадастровый У является А42..

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 09.09.20008 г. А45 на праве собственности принадлежит жилой дом расположенный по адресу: Х, кадастровый У.

Воробьев в указанном жилом доме зарегистрирован по месту жительства с 20.03.2004г..

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", споры связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Учитывая, что истец пропустил срок на обращение с заявлением к нотариусу в связи с незнанием своего права, при этом фактически принял наследственное имущество, исковое заявление Воробьева А.В. подлежит удовлетворению. При таком положении суд полагает возможным, признать Воробьева А.В. принявшим наследство А46., в виде жилого дома, расположенного по адресу: Х, кадастровый У; земельного участка, расположенного по адресу: Х, кадастровый У.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Воробьева Александра Викторовича принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти А47, родившейся 00.00.0000 года, умершей 00.00.0000 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение,- заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Е.В.Басинская

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2020г..

2-4949/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Воробьев Александр Викторович
Ответчики
Администрация г. Красноярска
Другие
Зайнуллин Роман Рашидович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Басинская Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.07.2020Предварительное судебное заседание
16.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.07.2020Предварительное судебное заседание
22.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее