Постановление по делу № 5-21/2017 от 14.02.2017

Дело № 5-2-21/2017     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ

7 апреля 2017 года.

Село Частые Частинского района Пермского края

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Аликина И.А., рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с. Частые протокол об административном правонарушении № и другие материалы административного дела по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Валяева <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту на 5 суток,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на 7 суток,

установил:

Валяев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут, находясь в общественном месте в корпусе молочно-товарной фермы ООО «Западный-Агро» в <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался сломать молокопровод, на замечания не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В суд Валяев С.Н. не прибыл, привод судебными приставами-исполнителями не осуществлен, поскольку по указанному им в протоколе адресу не проживает. В судебное заседание, назначенное ранее на ДД.ММ.ГГГГ, Валяев С.Н. не явился, почтовое извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения» ( л.д. 23).

Согласно рапорту судебного пристава - исполнителя в ходе осуществления приводов установлено, что по указанному выше адресу Валяев С.Н. не проживает, уехал жить в <адрес>, место его нахождения не установлено.

Таким образом, Валяев С.Н. считается извещенным, поскольку судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения, по указанному им адресу Валяев С.Н. обнаружен не был, правом на участие Валяев С.Н. не воспользовался.

Учитывая ограниченные сроки рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в отсутствие Валяева С.Н.

Исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к выводу о том, что вина Валяева С.Н. в совершении указанного выше правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ доказана материалами дела.

Из объяснений Валяева С.Н., данных им ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он зашел к своему родственнику ФИО1 в <адрес>, где выпил с ним спиртного, как ходил на ферму не помнит, допускает, что мог выражаться нецензурной бранью.

Кроме указанных объяснений, вина Валяева С.Н. в совершении правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), объяснениями свидетеля ФИО2, ФИО3, из которых видно, что Валяев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут, находясь в общественном месте в корпусе молочно-товарной фермы ООО «Западный-Агро» в <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии ФИО2 и ФИО3 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался сломать молокопровод, на замечания не реагировал.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, у судьи нет оснований им не доверять.

Действия Валяева С.Н. квалифицированы верно по ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Валяева С.Н. судья не установил.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Валяева С.Н. следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в силу п.п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного Валяевым С.Н. административного правонарушения, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что Валяев С.Н. не присутствовал в судебном заседании, судья считает, что обеспечению реализации задач административной ответственности в отношении Валяева С.Н. будет способствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа.

    Руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

Признать Валяева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель - УФК по Пермскому краю (отделение МВД России по Частинскому району Пермского края),

ИНН - 5947000400, КПП - 594701001,

номер счета получателя платежа – 40101810700000010003

банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001,

КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 57655000,

УИН 18880459179360092761

Назначение платежа - штраф по протоколу № № (дело № 5-2-21/2017).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подвергается административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе в постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края, который будет обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в Пермский краевой суд.

Судья:                           Аликина И.А.