Определение по делу № 2-1952/2013 от 13.09.2013

Дело № 2-*

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саруевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «*» к К*о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «*» обратился в суд с иском к К*. о взыскании ущерба.

Свои требования мотивированы тем, что 24.08.2011г. между ответчиком и истцом был заключен трудовой договор № от 24.08.2011г., согласно которого ответчик был принят слесарем – ремонтником 4 разряда. 04.04.2012г. судебный пристав – исполнитель МОСП по <адрес> вынес постановление о взыскании с ответчика исполнительного сбора в размере 18976,21 руб. и направил копию исполнительных документов для исполнения по месту работы ответчика. 16.07.2012г. ответчик подал заявление на оплачиваемый отпуск с 16.07.2012г. по 12.08.2012г. 13.08.2012г. бухгалтерия ООО «*» на основании испол.листа перечисляет 12022,40 руб. 14.08.2012г. ответчик увольняется. Таким образом, при расчете с ответчиком истец понес прямой действительный ущерб в сумме 9166,14 руб. Просят взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца ООО «*» * действующий на основании доверенности, от исковых требований к К*взыскании ущерба отказался в полном объеме, производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу истцу разъяснены.

Ответчик К*в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска были понятны, требование заявлено осознано и без принуждения, написав соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказались от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 45,35,39,173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «*» от иска к К*о взыскании ущерба.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «*» к К*о взыскании ущерба, в связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.В. Саруева