Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству по делу № 3/12-0436/2023 от 04.12.2023

1

3/12-436/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 06 декабря 2023 года

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ обвиняемым фио в которой он просит признать незаконными действия следователя по ознакомлению его с материалами дела.

У С Т А Н О В И Л:

В производство Хорошевского районного суда адрес поступила жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ обвиняемого фио.

Проверив представленные в суд документы, проведя анализ действующего на момент обращения законодательства, суд приходит к убеждению, что фио должно быть отказано в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Как следует из положений ст. 125 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 года № 1 не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу, а также действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве, в частности постановление следователя или прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, решение прокурора о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков, решение прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 УПК РФ

Анализ текста жалобы свидетельствует о том, что заявитель требует признать незаконными те действия следствия, которые могут быть проверены исключительно в ходе рассмотрении дела по существу. В ходе рассмотрения дела суд даст оценку действиям следствия в указанной части, и придя к выводу о нарушении права фио на защиту примет меры предусмотренные нормами действующего закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать фио в принятии к рассмотрению жалобы поданной в порядке ст. 125 УПК РФ по основаниям, изложенным в описательной части постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья фио