Решение по делу № 2-3498/2020 ~ М-3243/2020 от 13.10.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> МО                                        ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГК «СТАРТ» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГК «СТАРТ» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он, является членом ГК «СТАРТ», и ему был выделен гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в ГК «СТАРТ» по адресу: <адрес>А. Паевой взнос им, уплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ года. С указанного времени, он пользуется указанным гаражным боксом, оплачивает необходимые платежи, несёт расходы по содержанию, однако, не может оформить свои права в связи с тем, что ответчик уклоняется от передачи в собственность членам ГСК построенных нежилых помещений.

     Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в ГК «СТАРТ» по адресу: <адрес>А.

     Истец в суд не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке.

     Представитель ответчика ГК «СТАРТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

     Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

     Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

     В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

     Судом установлено, что ФИО3 является членом ГК «СТАРТ».

     С 1998 года по настоящее время истец пользуется гаражным боксом № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в ГК «СТАРТ» по адресу: <адрес>А.

     Паевые взносы ФИО3 внесены полностью в ДД.ММ.ГГГГ года.

     Из материалов дела усматривается, что строительство спорного нежилого помещения осуществлялось на земельном участке, выделенном для этих целей.

Ответчик исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

      Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     На основании изложенного, с учётом принятия признания иска как не противоречащего закону, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объёме.

     С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования ФИО2 к ГК «СТАРТ» удовлетворить.

      Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м в ГК «СТАРТ» по адресу: <адрес>А.

     Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м в ГК «СТАРТ» по адресу: <адрес>А.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

     Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

     Судья: