Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2014 ~ М-168/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-243/2014

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 июня 2014 г.                                                                                        р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,

при секретаре Крупень Т.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Рябоконь А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, суд

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Рябоконь А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя требования тем, что 21 октября 2011 года Банк выдал ответчику карту STANDARD MASTERCARD, с лимитом кредита в сумме 60 000 рублей.

Рябоконь А.С. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнить, согласно заявлению на получение кредитной карты, о чем свидетельствует подпись ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты.

В соответствии с п. 1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, STANDARD MASTERCARD – персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.

В соответствии с п. 3.8 Условий если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до формирования данного отчета.

За несвоевременное погашение обязательного платежа (п. 3.9 Условий) взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность.

Задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на 19.03.2014 г. составляет 75 998 руб. 67 коп., в том числе просроченный основной долг 59 984 руб. 07 коп, проценты 9 806 руб. 95 коп., неустойка 6 207 руб. 65 коп. В связи с тем, что ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, Банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности.

Просит суд взыскать с Рябоконь А.С.. сумму задолженности по кредитной карте № в размере 75 998 руб. 67 коп, в том числе основного долга- 59 984 руб. 07 коп.; процентов – 9 806 руб.95 коп.; неустойки – 6 207 руб. 65 коп, а также 2 479 руб. 96 коп. государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Сбербанка России» в лице Ачинского отделения ГО по Красноярскому краю Новоселова О.Н, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за № 30997, извещенная о дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, согласно иску, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в порядке заочного производства.

Ответчик Рябоконь А.С., извещенный о дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Рябоконь А.С. 21 октября 2011 г. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик Рябоконь А.С. был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении.

Истец открыл Рябоконь А.С. лицевой счет № и выдал кредитную карту STANDARD MASTERCARD, предоставив возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере 60 000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Установлено, что ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Таким образом, действия ответчика по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что Рябоконь А.С. одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

За несвоевременное погашение обязательного платежа (п. 3.9 Условий) взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя (п. 3.10 Условий).

Держатель в соответствии с п. п. 3.6, 4.1.4 Условий обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, а также осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Однако Рябоконь А.С. в нарушение положений договора и условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, не осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате у ответчика образовалась задолженность перед Банком в размере 75 998 руб. 67 коп.

До настоящего момента задолженность по кредитной карте ответчиком не возвращена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Анализируя представленные сторонами доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю о взыскании с Рябоконь А.С. задолженности по кредитной карте Сбербанка России № выданной 21 октября 2011 г. в сумме 75998 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскать с ответчика в пользу истца, в размере 2 479 руб. 96 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Рябоконь А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного Отделения по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитной карте № в размере 75998 руб. 67 коп, в том числе основного долга- 59 984 руб. 07 коп.; просроченных процентов 9806 руб. 95 коп.; неустойки – 6 207 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 479 руб. 96 коп., а всего 78 478 руб. 63 коп. (семьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят восемь руб. 63 коп).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                                 Преснякова Т.Е.