Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4493/2019 ~ М-3983/2019 от 29.08.2019

    УИД № 36RS0004-01-2019-004741-41                                 Дело № 2-4493/2019            Категория № 2.203

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 года                                                  г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Лисицкой Н.В.,

при секретаре                           Башкатовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Буракову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Буракову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Буракову А.С. в сумме 532 229,00 руб. на срок 60 мес. под 13.9% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.000% годовых от суммы просроченного долга.

           Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

На данный момент заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое заемщик не исполнил.

В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 06.08.2019 года образовалась просроченная задолженность в размере 541 760,12 руб., состоящая из:

- неустойка за просроченные проценты – 3 638,63 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 4 750,21 руб.;

- просроченные проценты – 53 039,09 руб.;

- просроченный основной долг – 480 332,19 руб.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просит:

1. расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Взыскать с Буракова Александра Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 760,12 руб., в том числе:

- неустойка за просроченные проценты – 3 638,63 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 4 750,21 руб.;

- просроченные проценты – 53 039,09 руб.;

- просроченный основной долг – 480 332,19 руб.

3. Взыскать с Буракова Александра Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 617,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Бураков А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Буракову А.С. в сумме 532 229,00 руб. на срок 60 мес. под 13.9% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.000% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

           Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаютсянадлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

На данный момент заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

По состоянию на 06.08.2019 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 541 760,12 руб., в том числе:

- неустойка за просроченные проценты – 3 638,63 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 4 750,21 руб.;

- просроченные проценты – 53 039,09 руб.;

- просроченный основной долг – 480 332,19 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

До настоящего времени обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований, удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность заемщика перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.08.2019 г., которая составляет 541 760,12 руб., в том числе:

- неустойка за просроченные проценты – 3 638,63 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 4 750,21 руб.;

- просроченные проценты – 53 039,09 руб.;

- просроченный основной долг – 480 332,19 руб.

Вместе с тем, суд, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности, заявленной ко взысканию суммы неустойки, последствиям нарушения обязательства, а также соблюдения принципов разумности и справедливости, применив ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер взыскания с ответчика неустойки за просроченные проценты – до 1 000 руб., неустойку за просроченный основной долг – до 1 000 руб.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

Как указывалось выше, Банк направил Буракову А.С. сообщение с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования банк вправе обратиться в суд. В указанный срок ответ не был получен, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, в размере 14 617,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Бураковым Александром Сергеевичем.

Взыскать с Буракова Александра Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.08.2019 года в размере 535 371 руб. 28 коп., в том числе:

- неустойка за просроченные проценты 1 000 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг 1 000 руб.,

- просроченные проценты 53 039 руб. 09 коп.,

- просроченный основной долг 480 332 руб. 19 коп.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 617 руб. 60 коп., а всего 549 988 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                    Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной форме

принято 01.11.2019 г.

    УИД № 36RS0004-01-2019-004741-41                                 Дело № 2-4493/2019            Категория № 2.203

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 года                                                  г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Лисицкой Н.В.,

при секретаре                           Башкатовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Буракову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Буракову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Буракову А.С. в сумме 532 229,00 руб. на срок 60 мес. под 13.9% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.000% годовых от суммы просроченного долга.

           Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

На данный момент заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое заемщик не исполнил.

В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 06.08.2019 года образовалась просроченная задолженность в размере 541 760,12 руб., состоящая из:

- неустойка за просроченные проценты – 3 638,63 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 4 750,21 руб.;

- просроченные проценты – 53 039,09 руб.;

- просроченный основной долг – 480 332,19 руб.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просит:

1. расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Взыскать с Буракова Александра Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 760,12 руб., в том числе:

- неустойка за просроченные проценты – 3 638,63 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 4 750,21 руб.;

- просроченные проценты – 53 039,09 руб.;

- просроченный основной долг – 480 332,19 руб.

3. Взыскать с Буракова Александра Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 617,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Бураков А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Буракову А.С. в сумме 532 229,00 руб. на срок 60 мес. под 13.9% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.000% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

           Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаютсянадлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

На данный момент заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

По состоянию на 06.08.2019 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 541 760,12 руб., в том числе:

- неустойка за просроченные проценты – 3 638,63 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 4 750,21 руб.;

- просроченные проценты – 53 039,09 руб.;

- просроченный основной долг – 480 332,19 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

До настоящего времени обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований, удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность заемщика перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.08.2019 г., которая составляет 541 760,12 руб., в том числе:

- неустойка за просроченные проценты – 3 638,63 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 4 750,21 руб.;

- просроченные проценты – 53 039,09 руб.;

- просроченный основной долг – 480 332,19 руб.

Вместе с тем, суд, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности, заявленной ко взысканию суммы неустойки, последствиям нарушения обязательства, а также соблюдения принципов разумности и справедливости, применив ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер взыскания с ответчика неустойки за просроченные проценты – до 1 000 руб., неустойку за просроченный основной долг – до 1 000 руб.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

Как указывалось выше, Банк направил Буракову А.С. сообщение с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования банк вправе обратиться в суд. В указанный срок ответ не был получен, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, в размере 14 617,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Бураковым Александром Сергеевичем.

Взыскать с Буракова Александра Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.08.2019 года в размере 535 371 руб. 28 коп., в том числе:

- неустойка за просроченные проценты 1 000 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг 1 000 руб.,

- просроченные проценты 53 039 руб. 09 коп.,

- просроченный основной долг 480 332 руб. 19 коп.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 617 руб. 60 коп., а всего 549 988 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                    Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной форме

принято 01.11.2019 г.

1версия для печати

2-4493/2019 ~ М-3983/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Бураков Александр Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
29.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2019Передача материалов судье
03.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.10.2019Предварительное судебное заседание
28.10.2019Судебное заседание
01.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2021Дело оформлено
05.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее