Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-94/2012 ~ М-70/2012 от 07.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шалинское                                    1 марта 2012 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – федерального судьи Дозорцева Д.А..

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Манского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Яковлеву Владимиру Николаевичу о возмещении вреда, причиненного лесному фонду,

                     УСТАНОВИЛ:

Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Яковлеву Владимиру Николаевичу о возмещении вреда, причиненного лесному фонду.

Заявленные требования аргументированы тем, что 09 марта 2011 года у Яковлева В.Н., жителя <адрес>, возник умысел на незаконную рубку древесины, с целью заготовки дров. Реализуя свой преступный умысел на незаконную рубку деревьев, Яковлев В.Н. около 11 часов утра 09.03.2011 года, не получив в установленном порядке соответствующего разрешения, то есть лесорубочного билета, понимая, что действует незаконно, поехал в квартал 43 выдел 34 эксплуатационных лесов Шалинского сельсовета участкового лесничества КГБУ «Манское лесничество» МП «Сибирь», где с помощью бензопилы спилил деревья породы лиственница в количестве 2 штук в объеме 2,4 м3.

В результате своих противоправных действий и согласно Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» Яковлев В.Н. причинил лесному фонду ущерб в размере 18 420 (восемнадцать тысяч четыреста двадцать) рублей.

10 мая 2011 года Яковлев В.Н. мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ.

В ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу в отношении Яковлева В.Н. исковых заявлений о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, не заявлялось.

На основании вышеизложенного, прокурор Манского района просил суд взыскать с Яковлева Владимира Николаевича материальный ущерб в размере 18 420 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

В судебном заседании представитель прокуратуры Манского района Севрюков С.В. пояснил, что прокурор Манского исковых требований отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить, поскольку по иску Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края, решением мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края от 21 июля 2011 года с Яковлева В.Н. взыскана сумма ущерба, причиненного государственному лесному фонду в размере 18 420 рублей. Прокурором района перед рассмотрением дела представлено соответствующее письменное заявление.

Ответчик Яковлев В.Н., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Таким образом, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ данный отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных исковых требований истца - прокурора Манского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Яковлеву Владимиру Николаевичу о возмещении вреда, причиненного лесному фонду, и в соответствии со ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.

При таких обстоятельствах в настоящее время не имеется оснований для рассмотрения заявления прокурора Манского района по существу, а потому производство по делу подлежит прекращению.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Манского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Яковлеву Владимиру Николаевичу о возмещении вреда, причиненного лесному фонду – прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Манский районный суд.

Судья                     подпись     Дозорцев Д.А.

Копия верна

Судья Д.А. Дозорцев