Дело № 2-202/2019 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 октября 2019 года пос. Пристень
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,
с участием истца Вислогузова Виктора Н.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Черновой Г.Н.,
при секретаре Гольцовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вислогузова Виктора Николаевича, Юдиной Елены Николаевны, действующей в интересах ФИО3 Н., к администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Вислогузов Виктор Н. и Юдина Е.Н., действующая в интересах ФИО3 Н., обратились в суд с иском к администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 0,51га, расположенного по адресу: <адрес>, д.Владимировка, <адрес>.
Наследниками по закону первой очереди к его имуществу являются его сыновья - Вислогузов Виктор Николаевич и ФИО3, опекуном которого <данные изъяты> является Юдина Елена Николаевна, а также его дочери Тельгерова Ирина Николаевна и Чернова Галина Николаевна, которые от принятия наследства отказались.
К нотариусу Пристенского нотариального округа с заявлением о принятии наследства истцы не обращались, однако, фактически наследство приняли, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании истец Вислогузов Виктор Н. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнив, что на день смерти отца проживал и после его смерти продолжает проживать по месту наследования, обрабатывает спорный земельный участок.
Представитель истца Юдина Е.Н., действующая в интересах <данные изъяты> ФИО3 Н., являясь его законным представителем, в судебное заседание не явилась. О слушании извещена надлежащим образом.
Ответчик - администрация Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явилась. О слушании дела уведомлена заранее, надлежащим образом.
Глава Черновецкого сельсовета Скандакова М.Л. представила отзыв, в котором против удовлетворения заявленных Вислогузовым В.Н. и Юдиной Е.Н. требований не возражала, просила рассмотреть дело без участия представителя Администрации.
Третье лицо Чернова Г.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, указав, что фактически наследство после смерти отца ФИО1 не принимала, на него не претендует.
Третье лицо Тельгерова И.Н. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена заранее, надлежащим образом. Согласно направленной в суд телефонограмме, против удовлетворения исковых требований не возражает, фактически наследство после смерти отца ФИО1 не принимала, на него не претендует.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам.
Выслушав пояснения истца, третье лицо Чернову Г.Н., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В суде установлено, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила смерть ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что усматривается из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровой выписки о земельном участке, а также подтверждается представленными свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 19.08.2019 года, решением Собрания депутатов муниципального образования «Верхнеплосковский сельсовет» Пристенского района Курской области №36 от 23.01.2002 года «Об утверждении постановления о присвоении почтовых номерных знаков и наименований улиц на территории МО «Верхнеплосковский сельсовет», Распоряжением администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области №57 от 26.08.2019 «Об изменении адреса земельного участка» (л.д. 43, 8, 7, 9, 11-12, 14, соответственно).
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельствам о рождении родителями Вислогузова Виктора Николаевича, ФИО8 (после заключения брака Тельгеровой), ФИО9 (после заключения брака Черновой) и ФИО3 являются: ФИО1 и ФИО7 (л.д.17,19, 20, 23, 24, 26).
Как следует из справок, выданных и.о. заместителя главы Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области на основании похозяйственных книг, в состав семьи ФИО1 в период с 1973 по 1975 год входили: жена – ФИО7, сыновья - ФИО3 и Вислогузов Виктор Николаевич, а также дочери - ФИО8 и ФИО9. Наследодатель ФИО1 был зарегистрирован и проживал и по адресу: <адрес>, в состав его семьи на день смерти входили: сожительница Юдина Елена Николаевна, сыновья ФИО3, Вислогузов Виктор Николаевич (л.д.33,34).
Решением Пристенского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.
В то же время право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу.
Из сообщения нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области Нечитайло Н.В. следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д. 37).
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: Свидетель №1 и Свидетель №2 указали, что истцы Вислогузов Виктор и ФИО3 являются сыновьями умершего ФИО1, после его смерти приняли наследство – проживают в доме по месту наследования, пользуются земельным участком, ранее принадлежавшим наследодателю, о спорах на наследственное имущество умершего им неизвестно.
Кроме того, как установлено в суде, доводы истцов подтверждаются не только показаниями свидетелей, но и материалами дела, согласно которым после смерти отца истцы путем совершения юридически значимых действий фактически приняли наследство. Так, истцы проживала на день смерти совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, где и продолжают проживать до настоящего времени. Указанный факт подтверждается сведениями из похозяйственной книги №, за 2007-2011, лиц. счет №, выписками из паспортов о регистрации, иных лиц, проживающих по месту наследования и претендующих на наследство, не установлено (л.д.34, 18, 27).
В то же время, наследники Тельгерова И.Н. и Чернова Г.Н. от причитающейся им доли наследства после смерти отца ФИО1 отказались в нотариальном порядке (л.д. 31,32, соответственно).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, судом установлено, что истцы, являясь сыновьями наследодателя ФИО1, фактически приняли наследство после его смерти.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Вислогузова Виктора Николаевича и Юдиной Елены Николаевны, действующей в интересах ФИО3, к администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за Вислогузовым Виктором Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 5100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавший их отцу – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 21 октября 2019 года.
Председательствующий Е.Н. Воробьева