Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2016 ~ М-511/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-797/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года                         город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Ванской Ю.В.,

с участием представителя истца Мельник Л.В.,

ответчиков: Сегежской А.В., Сегежского А.В., Сегежской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский ЦБК» к Сегежскому А.В., Сегежскому М.В., Сегежскому В.В., Сегежской Н.В., Сегежской А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчикам регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период с октября 2012 года по декабрь 2013 года в связи с неоплатой счетов задолженность на июнь 2015 года составила 68 011,45 руб. Также начислены пени в сумме 15 552,78 руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с Сегежского А.В., Сегежского М.В., Сегежского В.В., Сегежской Н.В., Сегежской А.В. в пользу АО «Сегежский ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2012 года по декабрь 2013 года в сумме 68 011,45 руб., пени в сумме 15 552,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2706,93 руб., расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере 259,94 руб.

Представитель истца Мельник Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Ответчики: Сегежская А.В., Сегежский А.В., Сегежская Н.В. в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчики: Сегежский М.В., Сегежский В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований статей 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковых периодах), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платежей за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за коммунальные услуги. На основании части 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что подтверждается материалами дела.

В связи с неоплатой коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, у ответчиков образовалась задолженность в размере цены иска. Расчет цены иска судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу правового регулирования части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчиками не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с октября 2012 года по декабрь 2013 года в сумме 68 011,45 руб., пени в сумме 15 552,78 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 706,93 руб. Также истцом понесены расходы, связанные с подготовкой справок в сумме 259,94 руб., которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Сегежский ЦБК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сегежского А.В., Сегежского М.В., Сегежского В.В., Сегежской Н.В., Сегежской А.В. в пользу акционерного общества «Сегежский ЦБК» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с октября 2012 года по декабрь 2013 года в сумме 68 011 рублей 45 копеек, пени в сумме 15 552 рубля 78 копеек.

Взыскать с Сегежского А.В., Сегежского М.В., Сегежского В.В. в пользу акционерного общества «Сегежский ЦБК» судебные расходы по 593 рубля 37 копеек с каждого.

Взыскать с Сегежской Н.В., Сегежской А.В. в пользу акционерного общества «Сегежский ЦБК» судебные расходы по 593 рубля 38 копеек с каждой.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                    Д.А. Балашов    

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 15.04.2016.