Решение по делу № 2-1592/2020 от 28.05.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2020 года г.о. Балашиха

    Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

при секретаре Цырендондоковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аносова Владимира Константиновича к ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Аносов В.К. обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

Просил суд взыскать с ответчика ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» в свою пользу неустойку за просрочку передачи квартиры за период с 01 ноября 2019 года по 18 января 2020 года в размере 144633,53 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1600 рублей, почтовые расходы в размере 722,77 рублей.

Стороны (представитель истца по доверенности Степанова М.Ю., представитель ответчика по доверенности Панкин И.В.) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

«Ответчик ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» выплачивает истцу Аносову Владимиру Константиновичу денежную сумму в размере 104000 (ста четырех тысяч) рублей 00 копеек в счет неустойки за просрочку передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве № от 22 апреля 2019 года в течение десяти календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Истец Аносов В.К. отказывается от исковых требований о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве в части, превышающей 104000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1600 рублей, почтовых расходов в размере 722,77 рублей, любых штрафов и неустоек».

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законные интересы сторон и других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Аносова Владимира Константиновича к ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, согласно которому:

«ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» выплачивает Аносову Владимиру Константиновичу денежную сумму в размере 104000 (ста четырех тысяч) рублей 00 копеек в счет неустойки за просрочку передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве № № от 22 апреля 2019 года в течение десяти календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения».

Производство по гражданскому делу по иску Аносова Владимира Константиновича к ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам по делу разъяснены и понятны.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Е.В. Артемова