2а-69/2021
10RS0017-01-2020-001633-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2021 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Саниной Е.А.,
при секретаре Мелентьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия к Кункиной ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия (далее также - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Кункиной ФИО5, ИНН <Номер обезличен>, задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 4935 руб., пени в размере 61,19 руб., всего 4996,19 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
От административного истца до судебного заседания поступило ходатайство об отказе от административного иска в связи с оплатой административным ответчиком имеющейся задолженности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 статьи 157 КАС РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административным истцу понятны, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.
В силу положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца от административного иска.
Производство по делу №2а-69/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия к Кункиной ФИО6 о взыскании задолженности по налогу и пени прекратить в связи с принятием отказа от административного иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Санина