Приговор по делу № 1-71/2021 от 01.03.2021

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А., с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> Мухометзянова Е.И. подсудимого Поморцева В.А., адвоката - защитника Фоминой И.А., <данные изъяты> представителя потерпевшего ФИО8, при секретаре Васюниной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Поморцева В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Поморцев В.А. и иное лицо, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Поморцев В.А. и иное лицо в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном магазине, принадлежащего ИП ФИО17. Согласно распределенных преступных ролей в указанный период времени Поморцев В.А. и иное лицо взломали рольставни вышеуказанного магазина, после чего иное лицо разбило окно и незаконно проникло в помещение магазина, а Поморцев В.А. остался ожидать на улице. Находясь в магазине, Поморцев В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с иным лицом, тайно похитили имущество, принадлежащее ИП ФИО5, а именно: 20 упаковок «Янтарной рыбки» стоимостью 1 274 руб.; 3 упаковки «Минтая сушено-вяленого» стоимостью 264,30 руб.; 3 упаковки зефира Белевского «Ванильного» стоимостью 521,10 руб.; 81 батончик «PRIMBBAR» стоимостью 5 030,10 руб.; 14 батончиков «PRIMEBARSUPERFOOD» стоимостью 869,40 руб.; 4 упаковки печенья «PRIMEBAR» стоимостью 343, 60 копеек; 7 упаковок печенья «PRIMEBAR» стоимостью 660, 80 руб.; 3 зонта стоимостью 1 984,50 руб.; упаковку конфет «Шоколадный Кутюрье», «Ассорти», «Крем-шоколад» стоимостью 130,50 руб.; 3 упаковки конфет «Toffifee» стоимостью 484,50 руб.; 3 упаковки конфет «Меллер» стоимостью 96,90 руб.; 2 упаковки драже «Skittles» стоимостью 133,40 руб.; 5 батончиков «Nutella» стоимостью 155 руб.; 3 упаковки пирожного «KinderDelice» стоимостью 127,20 руб.; 3 упаковки «Шоколад молочный KinderChocolate с молочной начинкой» стоимостью 282,60 руб.; 2 новогодних украшения «Санта» стоимостью 98 руб.; 2 упаковки шоколада «Победа» стоимостью 74 руб.; 2 шоколадных батончика «Snickersstick» стоимостью 30,60 руб.; упаковку драже «TicTac» стоимостью 39,70 руб.; 2 батончика «Picnic» стоимостью 53 руб.; упаковку шоколада «KitkatSenses» стоимостью 75,40 руб.; 2 упаковки шоколада «KITKATSENSESDEEEXECOCONUT» стоимостью 150,80 руб.; 3 упаковки конфет «Твикс мини» стоимостью 380,10 руб.; 2 упаковки шоколада «RitterSPORT» стоимостью 159,80 руб.; упаковку шоколада «RitterSPORT» стоимостью 99,80 руб.; шоколадный батончик «SnickersSuper» стоимостью 46,70 руб.; шоколадный батончик «Marsmax» стоимостью 46,70 руб.; 2 упаковки вафель «KinderbuenoWhite» стоимостью 101,60 руб.; 2 упаковки мармелада «Fruittella» стоимостью 68,40 руб.; 2 упаковки шоколада «Мишки в лесу» стоимостью 23,20 руб.; батончик «BeKIND» стоимостью 59,90 руб.; батончик «NUTS» стоимостью 40,80 руб.; 2 батончика «MilkyWey» стоимостью 62 руб.; 2 конфеты «NUTSWhite» стоимостью 65,80 руб.; батончик «Nesquik» стоимостью 30,90 руб.; 2 упаковки шоколада «KinderChocolate» стоимостью 68,40 руб.; упаковку конфет «HALLSMINIMINTS» стоимостью 29 руб.; упаковку жевательной резинки «DirolWhite» стоимостью 18,30 руб.; упаковку драже «Mentos» стоимостью 31,80 руб.; 2 упаковки жевательной резинки «Mentos Пьюр Фреш» стоимостью 36,60 руб.; 5 жевательных конфет «Фрут-Телла Мини» стоимостью 62,50 руб.; 5 шоколадных яиц «Kinder сюрприз» стоимостью 334 руб.; 4 полотенца стоимостью 131,60 руб.; 8 упаковок творога «Растишка» стоимостью 351,20 руб.; 2 упаковки йогурта «Danon» стоимостью 145,80 руб.; 2 упаковки йогурта «EpicaCrispy» стоимостью 212 руб.; 2 упаковки коктейля молочного «Grandcocktail» стоимостью 188,40 руб.; 2 упаковки йогурта питьевого «Epica» стоимостью 147,80 руб.; 3 упаковки йогурта питьевого «Epica» стоимостью 221,70 руб.; одну упаковку продукта йогуртового «Эрмигурт экстра» стоимостью 30,80 руб.; упаковку продукта йогуртового «Alpenland» стоимостью 56,20 руб.; 2 упаковки йогурта «Чудо» стоимостью 68,20 руб.; 5 упаковок йогурта «Чудо» стоимостью 157 руб.; упаковку сосисок «Доброе дело» стоимостью 165,30 руб.; 2 упаковки ветчины «Ратимир» стоимостью 350,40 руб.; 2 упаковки бекона «Скиф» стоимостью 180 руб.; 2 упаковки грудинки «Ратимир» стоимостью 264,30 руб.; 12 упаковок галет «Классических» «Любятово» стоимостью 426 руб.; 19 упаковок печенья топленое молоко «Любятово» стоимостью 847,40 руб.; корзину стоимостью 163,17 руб.; системный блок стоимостью 22 500 руб. Похищенное имущество через окно магазина иное лицо передало Поморцеву В.А., который перенес его в автомобиль «<данные изъяты>, после чего уехал с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ИП ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 41 252, 97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Хабаровского края в отношении иного лица уголовное дело прекращено, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Поморцевым В.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании на заявленном ходатайстве подсудимый настаивал, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.

Защитник, представитель потерпевшего, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Поморцеву В.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и доказательствами, представленными обвинением.

Действия подсудимого Поморцева В.А. суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание Поморцеву В.А. суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (№); признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в содеянном; возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

<данные изъяты>

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ; данные характеризующие личность подсудимого; его имущественное положение; обстоятельства совершения преступления; поведение подсудимого после совершения преступления; наличие смягчающих обстоятельств, а также то, что Поморцев В.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, будучи судимым за умышленное преступление небольшой тяжести, в период испытательного срока, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, <данные изъяты>. При изложенных обстоятельствах суд, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, которое будет в полной мере отражать цели наказания, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, объекта посягательства и мотива совершения преступления, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, полежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Поморцева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Обязать Поморцева В.А. явиться не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора.

Меру пресечения Поморцеву В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий