Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-544/2017 от 17.03.2017

№ 5-544/27-2017г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2017 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Токмакова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Шибаева <данные изъяты> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП Северного ОП УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Шибаева А.В., из содержания которого усматривается, что 16.03.2017г. было установлено, что 17.02.2017г. в 22.00 часов гражданин Шибаев А.В., находясь по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение двух телефонов, марки «Нокия», общей стоимостью 1200 рублей, а именно тайно похитил телефоны со стола в кафе «Наталия», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Шибаев А.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Вина Шибаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, помимо личного признания вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими письменными доказательствами: заявлением потерпевшего ФИО3 от 18.02.2017г., ее письменными объяснениями от 18.02.2017г., письменными объяснениями Шибаева А.В. от 18.02.2017г., письменными объяснениями ФИО4 от 18.02.2017г., протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2017г., заключением эксперта № о стоимости похищенного товара, актом добровольной выдачи похищенного от 18.02.2017г., рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции от 18.02.2017г., подтвердивших факт хищения имущества, и другими письменными материалами дела.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Учитывая изложенное, с учетом пояснений самого Шибаева А.В., и представленных доказательств в их совокупности, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.7.27. КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить Шибаеву А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шибаева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп..

Штраф подлежит уплате по р/с № 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курск, БИК 043807001, ИНН 4629016683, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, наименование получателя: УМВД России по г.Курску, код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140, идентификатор 18880346160001627636.

Разъяснить положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: