Решение по делу № 2-584/2020 ~ М-317/2020 от 02.03.2020

Гр.дело №2-584/20г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сологуба Константина Сергеевича к Васильевой Тамаре Александровне, 3-и лица – Комитет по управлению имуществом администрации Можайского городского округа, ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр», об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, -

у с т а н о в и л:

Сологуб К.С. обратился в суд с указанным иском к Васильевой Т.А., 3-и лица – КУИ администрации Можайского ГО МО, ООО «МосОблЕИРЦ», обосновывая свои требования тем, что он и ответчица проживают и зарегистрированы в квартире <адрес>. Ответчица не производит оплату жилья и коммунальных услуг, достичь соглашения о порядке оплаты не представилось возможным, в связи с чем, истец просит суд определить порядок и размер участия сторон в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в размере по 1/2 доле от общего размера начислений каждому, с формированием отдельных платежных документов для оплаты жилья и коммунальных услуг, а также взыскать с ответчицы понесенные им расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец, Сологуб К.С., в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчица, Васильева Т.А., в суд не явилась, хотя извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Представитель 3-го лица – КУИ администрации Можайского ГО МО, Баранова Е.А., в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица – ООО «МосОблЕИРЦ», Торгашев Д.А., в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, возражений на иск суду не представил.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от 24.03.2015г. Васильева Т.А. является нанимателем <адрес>.

На основании постановления главы г/п Можайск от ДД.ММ.ГГГГ №-П и дополнительного соглашения от 29.04.2015г. к вышеуказанному договору социального найма, в указанную квартиру в качестве члена семьи нанимателя был вселен племянник Васильевой Т.А. – Сологуб К.С.

Квартира индивидуальными приборами учета коммунальных услуг не оборудована.

В тексте искового заявления Сологуб К.С. указал, что в настоящее время ответчица членом его семьи не является, совместного хозяйства стороны не ведут, имеют самостоятельные доходы и бюджеты, соглашения об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Согласно расчету начислений, составленному ООО «МосОблЕИРЦ», временно отсутствующих в спорном жилом помещении не имеется, начисления производятся на двоих зарегистрированных и проживающих лиц.

В соответствии с.п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч.1, 2 и 4 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить), плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При таких обстоятельствах действующим законодательством обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме, а также на бывших членов семьи нанимателя, продолжающих проживать в жилом помещении.

В силу положений ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах действующим законодательством обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на нанимателей жилых помещений и совершеннолетних членов их семей, в том числе бывших, которые должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Учитывая, что стороны не являются членами одной семьи, являются совершеннолетними и дееспособными, принимая во внимание, что соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд считает необходимым определить следующий порядок оплаты сторонами начисляемых по вышеуказанной квартире жилищно-коммунальных услуг: истцу – в размере 1/2 доли; ответчице – в размере 1/2 доли, в связи с чем, суд считает требования истца в данной части – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, принимая во внимание, что производство начислений по оплате жилья и коммунальных услуг по занимаемой сторонами квартире, и выдачу платежных документов осуществляет ООО «МосОблЕИРЦ», суд считает необходимым возложить на данную организацию обязанность обеспечить выдачу истцу и ответчице отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенным судом порядком их оплаты, в связи с чем, суд полагает и требование истца в данной части подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск Сологуб К.С. – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Васильевой Тамары Александровны и Сологуба Константина Сергеевича в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по <адрес>, путем ежемесячного внесения:

- Васильевой Тамарой Александровной 1/2 доли от начисляемых платежей;

- Сологубом Константином Сергеевичем 1/2 доли от начисляемых платежей.

ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» обеспечить выдачу Васильевой Тамаре Александровне и Сологубу Константину Сергеевичу отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенным судом порядком их оплаты.

Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения; иными лицами, участвующими в деле, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Хлюстов