Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-108/2013 от 11.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мезенина А.С.,

осужденного Степанова С.В.,

при секретаре Осиевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного СТЕПАНОВА С. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Полевского городского суда Свердловской области от 27 декабря 2005 года Степанов С.В. осужден по части 1 статьи 105, части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Степанову С.В. определено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Срок отбытия наказания Степановым С.В. исчисляется с 02 июня 2005 года.

Осужденный Степанов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания, указав, что он отбыл более 2/3 срока наказания, нарушений режима содержания не допускал. Раскаивается в совершенном преступлении. Администрацией исправительного учреждения поощрялся. Иск по приговору суда погашен, предпринимает меря для погашения задолженности по алиментным обязательствам. В случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания будет обеспечен жильем и работой.

В судебном заседании осужденный Степанов С.В. поддержал ходатайство и пояснил суду, что во время отбывания наказания активно участвовал в жизни колонии и отряда. Он встал на путь исправления, имеет постоянное место жительства и гарантированное место работы в случае условно-досрочного освобождения. Судебные издержки по приговору суда им погашены. К дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрялся администрацией исправительного учреждения. Трудоустроен станочником пилорамы, где работал и ранее, но был освобожден от должности ввиду болезни.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по доверенности Классен С.В. суду пояснил, что осужденный Степанов С.В. прибыл в ФКУ ИК-3 18 февраля 2006 года из ИК-46. По прибытию трудоустроен не был, впоследствии проявил стремление к труду, в настоящее время работает станочником пилорамы. Перерыв в трудовой деятельности обусловлен болезнью осужденного. Степанов С.В. принимает активное участие в жизни отряда, исполнительный лист по приговору суда погашен, принимает меры к погашению задолженности по алиментам. Нарушения режима отбывания наказания не допускал, администрацией ФКУ ИК-3 поощрялся.

Администрация учреждения характеризует осужденного положительно, считает его условно-досрочное освобождение целесообразным.

Выслушав осужденного, представителя учреждения, прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу пункта «в» части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Степановым С.В. отбыто более двух третей назначенного судом срока наказания.

Из представленных материалов следует, что положительные тенденции в поведении Степанова С.В. наблюдаются с апреля 2011 года, при этом в период с начала срока отбывания наказания (с 2005 года) по ноябрь 2009 года осужденный никак себя не проявлял. В соответствии с психологическим заключением у осужденного выявлена высокая криминальная зараженность, он не рекомендован к условно-досрочному освобождению.

Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время недостаточно данных для формирования вывода суда об исправлении осужденного Степанова С.В.

Учитывая, что формальное отбытие установленного законом срока наказания не влечет за собой безусловное освобождение от его дальнейшего отбытия, суд считает, что на данный момент оснований для условно-досрочного освобождения Степанова С.В. не имеется.

Таким образом, при указанных обстоятельствах ходатайство Степанова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного СТЕПАНОВА С. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Степановым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья Кочетова Т.Т.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 31 июля 2013 года постановление Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17 апреля 2013 года в отношении Степанова С. В. оставлено без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Кочетова Т.Т.