Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0155/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-1976-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес             26 января 2024 года

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1946/23 по иску Нургалиева Марата Эржановича к Абрахимову Руслану Вадимовичу о возложении обязанности по исполнению условий договора аренды транспортного средства с правом выкупа,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2023 г. судьей Люблинского районного суда постановлено решение о частичном удовлетворении требований Нургалиева Марата Эржановича к Абрахимову Руслану Вадимовичу о возложении обязанности по исполнению условий договора аренды транспортного средства с правом выкупа.

23 января 2024 г. в суд поступило ходатайство от Нургалиева М.Э. в котором он просит наложить арест на автомобиль марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС А108ВА 797.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или делать невозможным исполнение решения суда.

Из положений названной статьи следует, что целью обеспечительных мер в гражданском процессе, применяемых судами общей юрисдикции и являющимися срочными, временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, является недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта, а также предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в частности, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

По смыслу указанной нормы, при разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер, суд исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятия именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Вместе с тем, целью обеспечительных мер является стабилизация правового положения сторон по делу, с тем, чтобы создать реальные условия для исполнения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Обеспечение иска – одна из важных гарантий граждан и юридических лиц, предусмотренных гражданско-процессуальным законодательством, которая направлена на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц.

Таким образом, заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобили подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139 – 141, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Нургалиева М.Э. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.

Наложить арест на транспортное средство – марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС А108ВА 797 - запретив совершение каких-либо регистрационных действий с ними.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Люблинский районный суд адрес.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Судья