Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4192/2012 ~ М-3919/2012 от 15.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21.06 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Носковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4192/2012 по иску <данные изъяты> к Адельшину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику Адельшину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 231 460, 17 рублей. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Адельшиным А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей сроком на 1096 дней, ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых, согласно графику погашения задолженности. В случае нарушения условий договора по оплате кредита, заемщик уплачивает банку, помимо процентов штраф в размере 250 рублей ежемесячно, пени и сумму просроченного долга в размере 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму задолженностей (просроченного основного долга, процентов, комиссий) в размере 0, 15 % за каждый день просрочки, если срок пользования кредитом истек или договор расторгнут, но задолженность не погашена полностью. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, допустил просрочку платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 231 460, 17 рублей состоящей из: основного долга – 195 726, 92 рублей, процентов - 30 488, 79 рублей, пеней на основной долг – 2 614, 07 рублей, пеней на проценты - 2 130, 39 рублей, штрафов 500 рублей. В связи с образовавшейся задолженностью истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору.

        Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик Адельшин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик заключили кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей под 18% годовых на 1096 дней, полная стоимость кредита составила 37,33 % годовых, что подтверждено кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате кредитных платежей ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности не выполняет, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 231 460, 71 рублей, из которых: 195 726, 92 рублей - основной долг, 30 488, 79 рублей - проценты, 2 614, 07 рублей - пени на основной долг, 2 130, 39 рублей - пени на проценты, 500 рублей - штраф.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

        В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

        Суд принимает расчет задолженности по возврату долга в сумме 231 460, 71 рублей, т.к. расчет произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут и не оспорен в соответствии со ст.56 ГПК РФ.

        Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 819-821 ГК РФ, ст.56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Адельшина ФИО5 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 231 460, 17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 514, 61 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком     заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Федеральный судья С.А. Хромова

Мотивированное решение изготовлено судом 26.06.2012 года