Решение от 19.07.2019 по делу № 1-242/2019 от 11.07.2019

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Назарово 19.07.2019 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Афанасьева Л.В.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

с участием

следователя СО МО МВД России «Назаровский» Лихачёвой Л.Н.,

помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е.,

защитника – адвоката Ковалёва Р.М. (по назначению),

обвиняемого Александрова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Назаровский» Лихачёвой Л.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера – судебного штрафа, поступившее в суд с материалами уголовного дела в отношении:

АЛЕКСАНДРОВА ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина России, с высшим профессиональным образованием, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты> проживающего: по адресу: <адрес>, ул. ФИО6, <адрес>, военнообязанного, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров ФИО10 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, совершённой при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут ФИО1 находился в помещении раздевалки спортивного зала <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. В указанное время Александров Н.С. решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Александров Н.С. похитил со стоящей лавки имущество, принадлежащее ФИО4:

- сотовый телефон « Хонор 6А» («Honor 6A»), стоимостью 7 500 рублей,

- чехол золотистого цвета, две сим-карты и защитное стекло – не представляющие материальной ценности для ФИО4, а всего на общую сумму 7 500 рублей, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления Александров Н.С. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Действия Александрова Н.С. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя СО МО МВД России «Назаровский» ФИО11 о прекращении уголовного дела в отношении Александрова Н.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своем постановлении следователь указала, что Александров Н.С. судимостей не имеет, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, причинённый преступлением ущерб потерпевшему возмещён в полном объеме.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержала.

Прокурор ходатайство следователя полагала обоснованным, основания для прекращения уголовного дела в отношении Александрова Н.С. имеются, считала необходимым назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Обвиняемый Александров Н.С. и его защитник ходатайство следователя поддержали. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ, не являющемуся реабилитирующим, обвиняемому разъяснены и понятны.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, представив до начала судебного заседания заявление, согласно которому он не возражает против прекращения в отношении Александрова Н.С. уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, причинённый преступлением ущерб ему возмещён.

Выслушав следователя, прокурора, обвиняемого и защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ст.1044 УК РФ гласит, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 251, 4462, 4463 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Александров Н.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет, характеризуется удовлетворительно. Ущерб, причиненный преступлением, заглажен, что участниками процесса в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается материалами дела.

В связи с этим, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Александрова Н.С., который трудоустроен. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить Александрову Н.С. судебный штраф в размере 6 000 руб.

С учетом материального положения обвиняемого суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф – два месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Ранее избранная обвиняемому мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменяется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом на основании ст.ст. 81- 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда.

Руководствуясь ст.ст. 251, 254, 4462, 4463 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.1044 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░.4465 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Honor 6A», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Honor 6A» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.04.2018░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░

░░░

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░)

░/░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░

░░░ 188

░░░░░

░░░ .

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-242/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Александров Николай Сергеевич
Костяной Э.В.
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Афанасьев Л.В.
Дело на сайте суда
nazarovo.krk.sudrf.ru
11.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2019Передача материалов дела судье
15.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2019Предварительное слушание
30.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
14.07.2020Передача материалов дела судье
14.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2020Предварительное слушание
14.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее