Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Лучкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» к Матвееву Артему Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
08.04.2013 в Электростальский городской суд поступило исковое заявление ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» к Матвееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.
Исковые требования мотивированы тем, что 02.08.2012 Матвеев А.В. заключил с ЗАО «Банк ЖилФинанс» кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора размер кредита составляет <сумма> аннуитетный платеж – ежемесячно <сумма> не позднее 15 числа каждого месяца, срок кредита- 182 месяца, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, обеспечение исполнение обязательств по кредиту – залог недвижимого имущества (ипотека) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 09.08.2012 истец перечислил денежные средства в размере <сумма> на текущий счет ответчика. Таким образом, истец обязательства по Кредитному договору исполнил. Ответчик свои обязательства не исполняет. В соответствии с нормами ГК РФ, ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», условиями кредитного договора истец просит суд: 1. Взыскать с Матвеева А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» задолженность по Кредитному договору в размере <сумма> 2. Взыскать с Матвеева А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» проценты за пользование кредитом в размере 18,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга <сумма> начиная с 28 марта 2013 г. до дня фактического исполнения обязательств; 3. Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный 02 августа 2012 года между Матвеевым А.В. и ЗАО «Банк Жилищного Финансирования»; 4. Обратить взыскание на заложенное имущество – кварти ру, состоящую из двух комнат, общей площадью <Х> кв.м, кадастровый (условный) номер №, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене <сумма> 5. Взыскать с Матвеева А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма>
В судебное заседание 01.10.2013 от полномочного представителя истца Закрытого акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» Якушевой Н.В., действующей на основании доверенности от 29.10.2012 №739, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольной оплатой ответчиком все суммы долга, в заявлении содержится просьба принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.
Ответчик Матвеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд полагает возможным принять отказ представителя истца Закрытого акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» от иска, поскольку отказ от иска сделан полномочным лицом, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Закрытого акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» от иска к Матвееву Артему Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.
Производство по гражданскому делу №2-941/2013 по иску Закрытого акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» от иска к Матвееву Артему Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.С.Шебашова