Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2021 от 28.01.2021

Дело №1-21/21

УИД №36RS0019-01-2021-000060-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Кантемировка 11 февраля 2021 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кантемировского района Безмельницыной Е.В,

подсудимого Журавлева Р.В.,

защитника адвоката Жигалкина Д.А, представившего удостоверение №2919 и ордер №66/1 от 10.02.2021 года,

при секретаре Ивановой О.В,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Журавлева Романа Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого:

-приговором мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 15.09.2020 г. по ч.1 ст.139 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 15.12.2020 г. не отбытая часть наказания (80 часов обязательных работ) заменена на 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, наказание отбыто 03.02.2021 г,

- приговором мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 19.01.2021 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев Р.В. совершил 19 январе 2020 года кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

19 января 2020 года около 10 часов Журавлев Р.В. находился на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с незаконным проникновением в жилище, принадлежащих Потерпевший №1

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Журавлев Р.В., осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения, подошел к входной двери дома <адрес>, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл незапертую дверь и незаконно проник в жилище. Пройдя в прихожую комнату, Журавлев Р.В. открыл дверцу шкафа, где обнаружил и с целью хищения взял из конверта денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, спрятал в карман своих брюк, и с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 500 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого Журавлев Р.В. суду показал, что суть предъявленного обвинения ему ясна и понятна. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает в полном объеме, не отрицая факта совершения кражи 500 руб. из домовладения Потерпевший №1 при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Виновность подсудимого Журавлева Р.В. в совершении данного преступления помимо его признательных показаний подтверждается:

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д.34-36), из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, одна в собственном доме. Дом, в котором она проживает, ранее состоял из двух квартир. Одна квартира принадлежала ей, а вторая квартира принадлежала ФИО8, которая в 2016 году умерла. После смерти ФИО8, родственники последней, которые проживают на территории Украины, попросили ее присматривать за половиной дома ФИО8, а также разрешили пустить квартирантов. Ключи от квартиры они ей также передали. Так, в период с декабря 2019 по февраль или апрель 2020 года она впервые впустила в половину дома ФИО8 квартиранта Журавлева Р.В. Несколько раз он бывал в ее доме, т.е. в половине дома в котором она проживает, и приносил ей деньги за жилье в размере 1000 рублей. Без ее ведома заходить в свой дом она Роману не разрешала, а также брать что-либо из ее имущества, она ему не позволяла. Когда он приходил к ней, то всегда находился вместе с ней и под ее наблюдением. В период времени, когда в соседней квартире проживал Журавлев Р.В., она откладывала деньги и хранила на второй полке сверху в шкафу, который стоит у нее в прихожей комнате. Деньги она складывала в конверт и на конверт ставила шкатулку. Всего денег она собрала 10000 рублей, различными купюрами, а именно по 1000 рублей, по 500 рублей, по 200 рублей и 100 рублей. В один из дней января 2020 года, при пересчете денег она обнаружила, что не хватает 500 рублей, но решила, чтосама взяла их и забыла отложить обратно. В последующем об этом факте она просто забыла и в полицию не обращалась, поскольку какого-либо проникновения в свою квартиру и повреждения входной двери или запорного устройства она не заметила. В гости к ней никто в те дни не приходил. 16.12.2020 к ней домой приехали сотрудники полиции и стали интересоваться о том, был ли факт пропажи из ее квартиры денежных средств в сумме 500 рублей в январе 2020 года, она им ответила, что был. Затем сотрудники полиции ей пояснили, что ее бывший квартирант Журавлев Р.В. написал заявление о совершенном им преступлении, а именно незаконном проникновении в ее жилище и тайном хищении денег в сумме 500 рублей в один из дней января 2020 года. Также Журавлев Р.В. рассказал им, что проник в квартиру через незапертую входную дверь. По этому поводу может пояснить, что действительно у нее был такой инцидент по возращению домой с работы именно в тот период времени, и ее входная дверь на запорное устройство заперта не была. Возможно, она просто по своей невнимательности, забыла ее запереть. Каких-либо повреждений запорного устройства она не заметила, и все ее вещи находились на своих местах, и по данному факту обращаться в полицию она не стала. Спустя несколько дней она только обнаружила пропажу денег.

    - оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д.50-51), из которых следует, что она официально работает в магазине «Пивовар», расположенном по адресу: р.п. Кантемировка, ул. Декабристов, 57, в должности продавца. В начале января 2020 года в магазин неоднократно заходил парень по имени Роман, фамилии его она не знает, который постоянно приобретал продукты питания и всегда расплачивался наличными денежными средствами, точно какими купюрами, она в настоящее время сказать не может, так как не помнит. Иногда Роману она продавала продукты питания в долг под запись, поскольку он был частым покупателем. У Романа не всегда были деньги, но долг он отдавал. 17.12.2020 к ней в магазин приехали сотрудники полиции, которые предъявили ей фотографию молодого парня. Посмотрев фотографию, в ней она узнала парня по имени Роман, который был частым посетителем их магазина. Сотрудники полиции ей пояснили, что его зовут Журавлев Роман Владимирович и что он подозревается в краже денежных средств из квартиры местной жительницы р.п. Кантемировка, которыми он впоследствии расплатился в их магазине;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д.52-54), из которых следует, что она 16.12.2020 около 16 часов была приглашена в качестве понятого при осмотре места происшествия по факту тайного хищения денежных средств из дома <адрес>. В качестве участвующих лиц была женщина, которая представилась Потерпевший №1 и пояснила, что она является хозяйкой указанной квартиры, из которой пропали денежные средства, а также молодой парень, представившийся Журавлевым Р.В. Перед тем как пройти в квартиру, Журавлев Р.В. в их присутствии пояснил, что в один из дней января 2020 года, он незаконно проник в дом, принадлежащий Потерпевший №1, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. После чего Журавлев Р.В. предложил всем участвующим лицам пройти в жилище и указать место, откуда он совершил кражу денег, принадлежащих Потерпевший №1 По указанию Журавлева Р.В. они прошли во двор указанного домовладения, и подошли к входной двери квартиры. Указав на дверь, Журавлев Р.В. пояснил, что в день кражи, дверь на запорное устройство была не заперта, и после того как он убедился, что Потерпевший №1 дома нет, проник в дом и прошел в прихожую, где стоит шкаф. После этого они проследовали в дом за Журавлевым Р.В. Находясь в прихожей комнате, Журавлев Р.В. открыл дверцу шкафа и указал на вторую полку сверху, пояснив, что на данной полке находился конверт с денежными средствами, из которого он похитил 500 рублей, а на самом конверте стояла шкатулка. На момент осмотра ни шкатулки, ни конверта не было. Участвующая в ходе осмотра места происшествия Потерпевший №1 подтвердила показания Журавлева Р.В. пояснив, что действительно в данном месте у нее стояла шкатулка, под которой лежал конверт с денежными средствами, из которого пропали 500 рублей, которые в настоящее время она перепрятала. Также Потерпевший №1 пояснила, что в январе 2020 у нее был случай, когда она забыла закрыть входную дверь на ключ. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции составленный им протокол был зачитан им вслух, после чего они поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и заявлений ни от кого не поступало;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д.60-62), из которых следует, что она в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. По соседству с ней проживает ее знакомая Потерпевший №1, одна в собственном доме по адресу: р.<адрес>. Дом, в котором она проживает, ранее состоял из двух квартир, в одной половине дома проживала сама Потерпевший №1, а в другой старенькая бабушка, которая примерно в 2016 году умерла и с тех пор в ее половине дома никто не проживал. Также от Потерпевший №1 ей было известно, что она пустила во вторую половину дома квартиранта Журавлева Романа, примерно в декабре 2019 года, с разрешения родственников покойной бабушки. Она неоднократно видела Романа, а именно как он приходил к Потерпевший №1 домой, а также иногда она с ним вместе передвигалась на маршрутном автобусе на работу. 17.12.2020 к ней домой приехали сотрудники полиции и стали у нее интересоваться о парне который проживал у Потерпевший №1 Затем ей предъявили фотографию, в которой она узнала Журавлева Романа и пояснила сотрудникам полиции, что именно данный парень, снимал жилье у Потерпевший №1 После этого сотрудники полиции приняли от нее объяснение и уехали. Спустя несколько дней она встретила на улице Потерпевший №1, которая в ходе беседы рассказала ей о том, что в январе 2020 года Журавлев Роман проник к ней в дом, и тайно похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей, и что об этом факте она написала заявление в полицию;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д.56-59), из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. Так 16.12.2020 он проходил службу в соответствии с обычным графиком своей работы. Совместно с оперуполномоченным полиции ОМВД России по Кантемировскому району ФИО9 он занимался по нераскрытому преступлению, а именно незаконному проникновению в жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес> тайного хищения из него золотых изделий, на общую сумму 35000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 в один из дней июля 2020 года. Ими было установлено, что в период с ноября 2019 по февраль 2020 года у Потерпевший №1 ранее снимал половину дому Журавлев Роман Владимирович. С целью отработки Журавлева Р.В. на причастность к совершению кражи золотых изделий, ими был осуществлен выезд по месту жительства последнего, а именно по адресу: р.<адрес>. По прибытию на место и в ходе беседы с Журавлевым Р.В., последний пояснил, что золотые изделия из дома Потерпевший №1 он не похищал, но ранее, т.е. в один из дней января 2020 года, он незаконно проник в дом, расположенный по адресу: р.<адрес>, а именно в половину дома, в котором проживала Потерпевший №1 из шкафа, стоящего в прихожей комнате, он совершил тайное хищение денежных средств, в сумме 500 рублей, которые находились в конверте вместе с другими деньгами. Все деньги Журавлев Р.В. похищать не стал, так как не хотел, чтобы Потерпевший №1 обнаружила пропажу. Входная дверь дома в момент незаконного проникновения в жилище, была открыта, т.е. не заперта на запорное устройство, самой же Потерпевший №1 дома не было. Впоследствии, Журавлев Р.В. похищенные деньги потратил на продукты питания в магазине, расположенном по на ул. Декабристов р.п. Кантемировка. После чего Журавлев Р.В. добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции собственноручно написал заявление о совершенном им преступлении и им был опрошен по данному факту. Далее в этот же день, встретившись с Потерпевший №1 и в ходе беседы, последняя пояснила, что действительно в январе 2020 года из ее дома пропадали денежные средства в сумме 500 рублей, о чем сразу в полицию она сообщать не стала, так как думала, что она сама деньги просто забыла положить обратно. Затем они ей пояснили о том, что ее бывший квартирант Журавлев Р.В. признался в совершенном им преступлении, а также написал заявление о проникновении в ее дом и краже денег. После этого Потерпевший №1 также написала заявление о краже ее имущества и привлечении к уголовной ответственности, лицо совершившее данное деяние, поскольку заходить в свой дом без ее ведома и брать ее личные вещи она никому не разрешала.

Оценивая оглашенные показания не явившихся в судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4,, суд признает их объективными и достоверными. Показания данных участников процесса логичны и последовательны, в связи с чем, суд их принимает как доказательства по данному уголовному делу;

Виновность подсудимого в совершении рассматриваемого преступления подтверждается помимо вышеуказанных доказательств, исследованных в судебном заседании и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами такими как:

- Заявлением Потерпевший №1 от 16.12.2020 (л.д.10), согласно которого, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в январе 2020 года незаконно проникло в ее дом, расположенный по адресу: <адрес>, и из шкафа тайно похитило денежные средства в сумме 500 рублей.

- Заявлением Журавлева Р.В. от 16.12.2020 (л.д.12), согласно которого, он сообщил о совершенном им преступлении, а именно в незаконном проникновении в жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес> тайном хищении из него денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1;

- Протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2020 (л.д.13-19), согласно которого, осмотрено домовладение № <адрес><адрес> с участием Журавлева Р.В., который в присутствии понятых и Потерпевший №1, рассказал и показал, как он в один из дней января 2020 года, незаконно проник в указанный дом, через незапертую входную дверь, прошел в прихожую комнату и подошел к шкафу, в котором обнаружил и тайно похитил из конверта денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Участвующая в ходе осмотр Потерпевший №1 подтвердила показания Журавлева Р.В., пояснив, что именно из конверта находившегося в шкафу были похищены деньги в сумме 500 рублей, именно в тот период времени.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Журавлева Р.В. в совершении преступления нашла свое подтверждение в полном объеме. Доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, являются относимыми и допустимыми, оглашенные показания потерпевшей, свидетелей, согласуются между собой и с материалами уголовного дела.

Действия подсудимого по предъявленному обвинению суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Журавлеву Р.В. (п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), являются наличие у подсудимого малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Журавлеву Р.В, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учете у врача психиатра, нарколога, в содеянном раскаявшегося, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих, отсутствие отягчающих наказание, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства на территории РФ может служить основанием для назначения наказания подсудимому Журавлеву Р.В. в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания- то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Срок наказания подсудимому Журавлеву Р.В. определяется с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом оснований для изменения категории преступления, совершенного Журавлевым Р.В, на менее тяжкую ( ч. 6 ст. 15 УК РФ) суд не усматривает.

Журавлев Р.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 19.01.2021 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере 5000 руб. Рецидив преступлений в его действиях отсутствует. Суд назначает ему наказание за рассматриваемое преступление в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ. При этом в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ суд приходит к выводу о том, что наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 19.01.2021 года, подлежит исполнению самостоятельно.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению на предварительном следствии, в сумме 4250 руб (л.д.122), в судебном заседании в сумме 1500 руб, которые подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Журавлева Романа Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Журавлеву Роману Владимировичу считать условным с испытательным сроком в 1 /один/ год.

Обязать Журавлева Романа Владимировича в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц, в дни, определенные УИИ.

В силу ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.2 ст. 71 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 19.01.2021 года которым Журавлев Р.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 5000 руб, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Журавлеву Р.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого Журавлева Романа Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судебные издержки за оплату услуг адвоката, осуществлявшего его защиту по назначению в сумме 5750 рублей в доход федерального бюджета в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УФССП по Воронежской области), расчетный счет 40101810500000010004,банк получателя отделение Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, ИНН 3664062377,КПП 366401001, л/с 04311785300, код бюджетной классификации 32211302030016000130, ОКТМО 20701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Карпенко.