Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2016 ~ М-747/2016 от 02.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов                                                                                                 25 августа 2016 года

         Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего Ковалёвой М.В.,

при секретаре Вакулиной О.И.,

с участием ответчика Погибелева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела судебных приставов по Курчатовскому району УФССП России по Курской области к Погибелеву ФИО11 и Баранчиковой ФИО13 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области обратился в суд с иском к Погибелеву Р.В. и Баранчиковой Е.В. об обращении взыскания на земельные участки, ссылаясь на то, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области ФИО6 находится сводное исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных листов, выданных Курчатовским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по взысканию в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Взыскано с ответчиков <данные изъяты> остаток задолженности составляет <данные изъяты>. Определением Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска <адрес> в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам Погибелеву Р.В. и Баранчиковой (Погибелевой) Е.В. находящееся по их месту жительства, а также на земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, принадлежащий на праве общей долевой собственности Погибелеву Р.В. и Погибелевой Е.В. по 1\2 доли за каждым, а также объекты недвижимости находящиеся на данном земельном участке. Согласно решения Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, принадлежащего на праве общей долевой собственности ответчикам Погибелеву Р.В. и Баранчиковой (Погибелевой) Е.В. по 1\2 доли каждому. Из указанного земельного участка были сформированы два земельных участка в тех же границах с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес> общая площадь которых составляет <адрес> В связи с тем, что ответчики не исполняют своих обязательств просят обратить взыскание на земельные участки.

Представитель истца ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. В представленном заявлении начальник ОСП по Курчатовскому району старший судебный пристав ФИО8 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Погибелев Р.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что он обращался в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по иску <адрес> однако судом было отказано в удовлетворении этого заявления. Погасить задолженность единовременно он не имеет возможности.

Ответчик Баранчикова (Погибелева) Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. Согласно поступившей телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пункт 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области находится сводное исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных листов, выданных Курчатовским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по взысканию в солидарном порядке с Погибелева Р.В. и Баранчиковой (Погибелевой) Е.В. в пользу <адрес> задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В соответствии с определением Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках рассмотрения гражданского дела по иску <адрес> к Погибелеву Р.В. и Баранчиковой (Погибелевой) Е.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору и договору поручительства, были приняты обеспечительные меры в виде ареста, в том числе на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № принадлежащий на праве общей долевой собственности Погибелеву Р.В. и Баранчиковой (Погибелевой) Е.В. по 1\2 доли каждому.

Решением Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № принадлежащего на праве общей долевой собственности ответчикам Погибелеву Р.В. и Баранчиковой (Погибелевой) Е.В. по 1\2 доли каждому. Из указанного земельного участка были сформированы два земельных участка, в тех же границах, с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>, общая площадь которых составляет <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что по сводному исполнительному производству № с Погибелева Р.В. и Баранчиковой (Погибелевой) Е.В. в порядке исполнения взыскана сумма <данные изъяты>., остаток задолженности составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 69 Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание, на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из объяснений ответчика Погибелева Р.В. установлено, что денежными средствами для погашения всей суммы задолженности единовременно он не располагает.

Оценивая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики длительное время не исполняют вступившее в законную силу решение суда, доходов для погашения взысканной судом суммы не имеют и принимая во внимание размер взысканной задолженности с объемом непогашенной задолженности, а также отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащие ответчикам земельные участки, требования об обращения взыскания на принадлежащие ответчикам земельные участки подлежат удовлетворению, с целью обеспечения справедливого баланса прав и законных интересов взыскателя и должника.

Ответчиками доказательств в подтверждение несоразмерности стоимости земельных участков размеру долга не предоставлено.

Статья 103 ч. 1 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчиков в доход Муниципального образования «Курчатовский район» Курской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░17 ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░