Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2021 от 02.08.2021

Дело № 1-187/2021;      УИД 36RS0016-01-2021-001452-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                             16 августа 2021 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием государственного обвинителя Шахламазова А.О.,

защитников Свиридова И.Н., представившего удостоверение № 2958 и ордер № 53378 168/1,

Шальнева Е.В., представившего удостоверение № 3194 и ордер № 53377 170/1,

подсудимых Андреева А.Н., Лемешева А.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АНДРЕЕВА Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее профессиональное, холостого, неработающего, невоеннообязанного, судимого: 03.05.2017 г. Камышинским городским судом Волгоградской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от 29.08.2017 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 1 год 6 месяцев, освобожден 01.03.2019 г. по отбытии наказания;

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ЛЕМЕШЕВА Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, неработающего, военнообязанного, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Андреев А.Н. и Лемешев А.Г. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

10.04.2021 года около 8 часов Андреев А.Н. находился в гостях у Лемешева А.Г. по адресу: <адрес>. В это время Лемешев А.Г. предложил Андрееву А.Н. совершить кражу шифера и досок с кровли здания, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 Андреев А.Н. на предложение Лемешева А.Г. согласился, вступив тем самым с последним в преступный сговор. Реализуя свой умысел на кражу имущества, Андреев А.Н. совместно с Лемешевым А.Г. около 10 часов указанного числа на автомобиле марки ВАЗ-21102 госномер <данные изъяты> с прицепом, принадлежащем Лемешеву А.Г., прибыли к указанному зданию, где убедились, что поблизости никого нет и что за их действиями никто не наблюдает. Андреев А.Н. залез на крышу здания и стал с кровли с помощью гвоздодера снимать 8-волновой асбоцементный шифер стоимостью 46 рублей за штуку и передавать его Лемешеву А.Г., который грузил его в прицеп автомобиля. Сняв и погрузив 31 лист указанного шифера общей стоимостью 1426 рублей в прицеп автомобиля, Андреев А.Н. совместно с Лемешевым А.Г. с места совершения преступления скрылись, перевезя похищенное к дому Лемешева А.Г. по адресу: <адрес>, где выгрузили его за двором у огорода, тем самым получив возможность распорядится им по своему усмотрению. Продолжая свой преступный умысел на совершение кражи досок с кровли здания, расположенного по указанному адресу, Андреев А.Н. совместно с Лемешевым А.Г. около 14 часов указанного числа на том же автомобиле с прицепом вновь прибыли к указанному зданию, где убедились, что поблизости никого нет и что за их действиями никто не наблюдает. Андреев А.Н. залез на крышу здания и стал с помощью гвоздодера снимать доски размером 20х200х6000 мм. в количестве 12 штук общим объемом 0,288 метра кубических и 7 досок размером 20х200х3000 мм. общим объемом 0,084 метра кубических, а всего 0,372 метра кубических стоимостью 1457 рублей 50 копеек из расчета стоимости 1 метра кубического 3918 рублей и передавать их Лемешеву А.Г., который грузил их в прицеп своего автомобиля. Сняв и погрузив указанные доски в прицеп автомобиля, Андреев А.Н. совместно с Лемешевым А.Г. с места совершения преступления скрылись, перевезя похищенное к дому Лемешева А.Г., где выгрузили его за двором у огорода, тем самым получив возможность распорядится им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Андреев А.Н. и Лемешев А.Г. причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2883 рубля 50 копеек.

Подсудимый Андреев А.Н. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, однако от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый Лемешев А.Г. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, однако от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями Андреева А.Н., данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, о том, что в начале апреля 2021 года примерно 10 числа около 8 часов он находился в гостях у своего знакомого Лемешева А.Г., который предложил ему похитить шифер и доски с кровли здания бывшей сепараторной расположенной по адресу: <адрес> так как он хотел сделать из этого материала забор у себя дома. Он согласился и в этот же день около 10 часов они на автомобиле Лемешева ВАЗ-2110 с прицепом направились к указанному зданию, при этом с собой Лемешев взял с собою гвоздодер. Приехав к указанному зданию, он залез на крышу здания и с помощью гвоздодера стал снимать листы шифера и спускал их Лемешеву, который находился внизу и складывал их в прицеп своего автомобиля. Погрузив 31 лист 8-волнового шифера, они перевезли их домой к Лемешеву, где сложили их за двором у огорода. После этого около 14 часов они вернулись обратно и с кровли данной крыши сняли 12 не обрезных досок с обрешетки длинной по 6 метров толщиной 20 мм., а так же 7 не обрезных досок длинной по 3 метра толщиной 20 мм. Погрузив указанные доски в прицеп автомобиля Лемешева, они также перевезли их к нему домой, где выложили их за домом у огорода (т.1 л.д.177-179);

- аналогичными показаниями Лемешева А.Г., данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д.5-7);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который суду показал, что 03.08.2009 г. он приобрел себе помещение бывшего сепараторного цеха по адресу: <адрес>, договор купли-продажи был составлен на его жену ФИО1 До настоящего времени указанное здание до конца не оформили. Указанное помещение он приобрел за 10000 руб. Данное помещение было частично разобрано, у него отсутствовала часть кровли, так как ее сдуло ветром. После покупки он указанное здание не использовал, так как в этом у него не было необходимости. 20.04.2021 г. он проезжал мимо указанного здания и обнаружил, что оставшаяся часть кровли демонтирована, а именно он обнаружил отсутствие 8-волнового шифера в количестве 31 штук, а также 12 штук не обрезной доски длинной 6 м. толщиной 20 мм. и 7 штук не обрезной доски длинной 3 м. толщиной 20 мм. Шифер и доски на кровле здания никто не менял с момента его постройки, при этом они были в хорошем состоянии. О случившемся он сообщил в ОВД, подал заявление о краже. Похищенное было изъято у подсудимых сотрудниками полиции и возвращено ему. Претензий к подсудимым он не имеет;

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что 20.04.2021 г. он занимался проведением оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего хищение шифера и досок с кровли здания, расположенного по адресу: <адрес>. принадлежащего Потерпевший №1 В ходе беседы с Лемешевым А.Г., проживающим в <адрес>, последний сознался в совершенном преступлении, о чем собственноручно написал заявление, при этом сообщил, что данное преступление он совершил совместно с Андреевым А.Н. Лемешев добровольно выдал сотрудникам полиции похищенное имущество. В ходе беседы с Андреевым проживающим в <адрес>, последний также сознался в совершенном преступлении, о чем собственноручно написал заявление;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, 06.07.2021 г. он был приглашен сотрудниками полиции присутствовать в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого Андреева А.Н. Перед началом проверки показаний на месте участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Следователь предложил Андрееву указать место, где его показания будут проверяться. Подозреваемый Андреев указал, что для проверки его показаний необходимо проследовать к зданию расположенному по адресу: <адрес>. По указанию Андреева все участники проехали к зданию бывшей сепараторной <адрес> Подозреваемый указал на здание расположенное по вышеуказанному адресу и пояснил, что примерно 10.04.2021 г. около 10 часов он совместно с Лемешевым А.Г. с кровли данного здания совершил хищение 8-волнового шифера в количестве 31 шт., а так же 12 не обрезных досок длинной 6 м. и 7 не обрезных досок длинной 3 м. Андреев пояснил, что шифер он с Лемешевым похитил около 10 часов 10.04.2021 г., а доски около 14 часов 10.04.2021 г. После этого Андреев указал на место за двором домовладения Лемешева, пояснил, что в данное место он с последним перевез похищенные доски и шифер на автомобиле Лемешева ВАЗ-2110 с прицепом. Андреев пояснил, что он снимал шифер и доски с помощью гвоздодера принадлежащего Лемешеву, а тот складывал их в прицеп автомобиля (т.1 л.д.150-152);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в целом аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.153-155).

Кроме того, вина подсудимых в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 06.04.2021 г. по 20.04.2021 г. с кровли здания по адресу: <адрес> совершило хищение шифера и досок (т.1 л.д.7);

- заявлением Лемешева А.Г., в котором он сообщил о том, что он совместно с Андреевым А.Н. с кровли здания по адресу: <адрес> совершил хищение шифера и досок (т.1 л.д.10);

- заявлением Андреева А.Н., в котором он сообщил о том, что он с кровли здания по адресу: <адрес>, совершил хищение шифера и досок (т.1 л.д.13);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2021 г., в ходе которого осмотрено здание, расположенное по адресу: <адрес>. Установлено отсутствие части кровли (т.1 л.д.32-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2021 г., в ходе которого осмотрен участок местности у дома по адресу: <адрес>. В ходе ОМП Лемешев А.Г. выдал похищенный шифер и доски (т.1 л.д. 43-49);

- заключением эксперта, согласно которому стоимость 1 б/у листа 8 волнового асбоцементного шифера составляет 46 рублей, стоимость 1 метра кубического б/у не обрезной доски составляет 3918 рублей (т.1 л.д.65-75);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Андреева А.Н. (т.1 л.д.146-149);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Лемешева А.Г. (т.1 л.д.167-170);

- протоколом осмотра предметов от 27.06.2021 г., в ходе которого осмотрены: 31 лист асбоцементного 8 волнового шифера, а также 12 шт. не обрезной доски длинной 6 м. и 7 не обрезных досок длинной 6 м. (т.1 л.д.79-87);

- протоколом осмотра предметов от 07.07.2021 г., в ходе которого осмотрены: автомобиль марки ВАЗ-21102 г.р.з<данные изъяты>, автомобильный прицеп, гвоздодер (т.1 л.д.93-99).

Таким образом, суд находит предъявленное подсудимым обвинение, доказанным в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимых Андреева А.Н. и Лемешева А.Г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые Андреев А.Н. и Лемешев А.Г., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении Андрееву А.Н. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Андреева А.Н., который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, состояние здоровья. Смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

При назначении Лемешеву А.Г. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Лемешева А.Г., который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, состояние здоровья. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Андрееву А.Н. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ, а Лемешеву А.Г. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

             Андреева Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Андрееву Александру Николаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на Андреева Александра Николаевича обязанности:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Андрееву Александру Николаевичу до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Лемешева Алексея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру пресечения Лемешеву Алексею Геннадьевичу до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 31 лист асбоцементного 8-волнового шифера, 12 штук не обрезной доски размером 6000х200х20мм, 7 штук не обрезной доски размером 3000х200х20мм., автомобиль ВАЗ-21102, госномер <данные изъяты> с прицепом, гвоздодер – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления.

         В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                           М.А.Романов