Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
72RS0014-01-2021-017223-94
Дело №2-9727/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 22 декабря 2021 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воденникова ФИО8 к Петрову ФИО9 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Воденников ФИО10 обратился в суд с иском к Петрову ФИО11 о возмещении ущерба в размере 509 400 рублей, расходов по проведению оценки в размере 9000 рублей, расходов по эвакуации в размере 1500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8399 рублей, по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца <данные изъяты> и под его управлением и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО5 по вине последнего. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Для определения размера ущерба истец обратился к оценщику, который определил стоимость восстановительного ремонта транспортного средства на сумму 1161900 рублей, стоимость годных остатков – 252 500 рублей. ГСК «Югория» выплатило ему страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Полагает, что разница между размером ущерба и выплаченным страховым возмещением должна быть взыскана с ответчика.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «Альфастрахование», АО ГСК «Югория».
До начала рассмотрения дела по существу от ответчика по электронной почте поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку он проживает в <адрес>, работает в г.Кургане, дорожно-транспортное происшествие произошло в г.Кургане.
Истец Воденников ФИО12 ответчик Петров ФИО13., представители третьих лиц АО «Альфастрахование», АО ГСК «Югория» в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Учитывая, что на дату подачи искового заявления в суд Петров ФИО14 проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой АО «<данные изъяты>», согласно которой Петров ФИО15 работает с ДД.ММ.ГГГГ в указанной организации, расположенной в г.Кургане, при этом дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу причинён ущерб, произошло в г.Кургане, суд полагает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, в силу ч. 2 п. 3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит передаче по подсудности в Курганский городской суд Курганской области – по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-9727/2021 по иску Воденникова ФИО16 к Петрову ФИО17 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени путём подачи частной жалобы.
Судья М.В. Ильященко
Банкротство