Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-634/2014 ~ М-4935/2014 от 08.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

11.09.2014г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О. В., ознакомившись с исковым заявлением Осипова А.Е. к ООО «ВолгаУралСпецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.Е. обратился в суд с иском к ООО «ВолгаУралСпецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате.

Исследовав имеющиеся материалы суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду г.Самары.

В соответствии со с. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что ООО «ВолгаУралСпецстрой»находится в г. Москва, а также то, что требования о взыскании заработной платы не относятся к требованиям о восстановлении нарушенных прав, исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Самары.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Осипова А.Е. к ООО «ВолгаУралСпецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через районный суд.

Судья (подпись) О.В. Гороховик

Копия верна:

Судья: