Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-919/2020 ~ М-217/2020 от 24.01.2020

Дело №2а-919/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2020г. Центральный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.
при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.

с участием представителя административного ответчика УФССП России по Воронежской области по доверенности Кузьмина А.В., административного ответчика заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава МРОСП по ОИП Кузьмина А.В., представителя заинтересованного лица МКП МТК «Воронежпассажиртранс» по доверенности Дудченко А.А., представителя Воронежской областной прокуратуры Дмитриева И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Воронеже административное исковое заявление Зернова Игоря Александровича к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Воронежской области, заместителю начальника отдела – старшему судебному приставу МРОСП по ОИП Кузьмину А.В., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления от 09.01.2020 об отмене постановления о прекращении и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с иском и указывает, что заместителем начальника МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области Кузьминым А.В. 09.01.2020 вынесено постановление об отмене постановления о прекращении и возобновлении исполнительных действий в отношении административного истца, при этом, полагает, что должностным лицом не правильно применена норма ч. 3 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Зернов И.А. полагает, что прекращение исполнительного производства связано с отменой апелляционного определения Воронежского областного суда от 12.11.2013. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2019 было отменено апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.04.2013, являющееся основанием для выдачи исполнительного листа, а дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. Таким образом, Зернов И.А. полагает, что на момент принятия оспариваемого постановления отсутствовал действующий судебный акт, который мог бы являться основанием для возобновления исполнительного производства, а имеется не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции от 27.06.2010. В связи с указанным, административный истец просит суд признать незаконным постановление от 09.01.2020 об отмене постановления о прекращении и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.

Административный истец Зернов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик заместитель начальника отдела – старший судебный пристав МРОСП по ОИП Кузьмин А.В. иск не признал и пояснил, что постановление от 09.01.2020 вынесено законно, в связи с отменой ранее принятого судебного акта.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области по доверенности Кузьмин А.В. полагал, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Представитель административного ответчика МРОСП УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МКП МТК «Воронежпассажиртранс» по доверенности Дудченко А.А. полагал, что исполнительное производство возобновлено законно в связи с отменой судебного акта.

Представитель Воронежской областной прокуратуры Дмитриев И.А. полагал, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа город Воронеж в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, приходит к следующим выводам.

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 22 июня 2010 года исковые требования ФИО1, Зернова И.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 к МКП городского округа город Воронеж МТК «Воронежпассажиртранс» удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 08.08.2013 восстановлен срок для принесения апелляционного представления на решение суда от 22.06.2010 прокурору Воронежской области.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 12 ноября 2013 года постановлено: «Решение Советского районного суда г. Воронежа от 22 июня 2010 года отменить, принять по делу новое решение. В иске ФИО1, Зернову И.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс» о взыскании сумм вознаграждения по договору №18\10 от 07 апреля 2010 года и по договору №19\10 от 07 апреля 2010 года об оказании юридической помощи – отказать. В порядке ст. 445 ГПК РФ произвести поворот исполнения решения Советского районного суда города Воронежа от 22 июня 2010 года, взыскать с ФИО1, Зернова И.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу администрации городского округа город Воронеж 40 020 000 (сорок миллионов двадцать тысяч) рублей».

Апелляционным определением по гражданским делам Воронежского областного суда от 09 апреля 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 12 ноября 2013 года отменено, решение Советского районного суда г. Воронежа от 22 июня 2010 года оставлено без изменения, апелляционное представление прокурора Воронежской области от 09 января 2013 года оставлено без рассмотрения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2019 апелляционное определение судебной коллегии Воронежского областного суда от 09.04.2019 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области от 22.01.2014 было возбуждено исполнительное производство № в отношении Зернова И.А. на основании предъявленного к исполнению исполнительного листа № ль 10.12.2013, выданного Советским районным судом г.Воронежа по делу №, с предметом исполнения задолженность в размере 40020000 руб., в отношении должника Зернова И.А. в пользу взыскателя Администрации городского округа город Воронеж.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Воронежской области УФССП России по Воронежской области от 25.04.2014 исполнительное производство № в отношении Зернова И.А. принято к исполнению и производству присвоен новый регистрационный номер №-ИП.

Постановлением заместителя начальника отдела МРОСП по ОИР УФССП России по Воронежской области от 12.04.2019 исполнительное производство №-ИП прекращено по заявлению должника в связи с вынесением 09.04.2019 Воронежским областным судом определения об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 12.11.2013, так как отмене судебный акт на основании которого выдан исполнительный документ.

09.01.2020 постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Кузьмина А.В. отменено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от 12.04.2019, в связи с тем, что 04.12.2019 определением Первого кассационного суда общей юрисдикции определение Воронежского областного суда от 09.04.2019 отменено. Исполнительное производство №-ИП от 12.04.2019 было возобновлено.

В соответствие с п. 4 ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.

В данном случае судом установлено, что определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 09.04.2019 отменено определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2019, а именно указанное определение послужило основанием для прекращения исполнительного производства №-ИП. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2019 поступило в службу судебных приставов 30.12.2019, в связи с чем и было принято оспариваемое постановление от 09.01.2020.

Оспариваемое постановление полностью соответствует требованиям ч. 3 ст. 43 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" и принято заместителем начальника отдела – старшим судебным приставом МРОСП по ОИП Кузьминым А.В. в пределах предоставленных ему полномочий, и не нарушает прав и законных интересов Зернова И.А. как должника по исполнительному производству №-ИП, с целью соблюдения баланса интересов сторон, в том числе, взыскателя по исполнительному производству.

Доводы административного истца, изложенные в поданном административном исковом заявлении о том, что административным ответчиком не правильно применена ч. 3 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве", основаны на не правильном толковании норм закона, который применен административным ответчиком исходя из его буквального толкования.

Таким образом, судом не установлено оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.360, 226, гл.22 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Зернова Игоря Александровича к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Воронежской области, заместителю начальника отдела – старшему судебному приставу МРОСП по ОИП Кузьмину А.В., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления от 09.01.2020 об отмене постановления о прекращении и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: