Решение по делу № 33-5729/2019 от 26.02.2019

Судья Коркина Я.С. дело № 33-5729/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 14.03.2019

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Подкорытовой Н.П., Хазиевой Е.М. при секретаре Шашмуриной М.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Ознобихиной Риммы Рахматулловны на определение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 18.01.2019 об оставлении без движения искового заявления Ознобихиной Риммы Рахматулловны к Галимову Руслану Гинаровичу о взыскании неосновательного обогащения, возмещении убытков.

Заслушав доклад председательствующего Волошковой И.А., объяснения Мильченко В.Л., действующего в интересах заявителя Ознобихиной Р.Р., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Ознобихина Р.Р. обратилась с иском к Галимову Р.Г. о взыскании неосновательного обогащения, возмещении убытков.

Определением судьи Березовского городского суда Свердловской области 18.01.2019 исковое заявление Ознобихиной Р.Р. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 05.02.2019 для исправления недостатков искового заявления.

Оспаривая законность и обоснованность обжалуемого определения, заявитель в частной жалобе просит определение отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Учитывая положения части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание характер разрешаемого процессуального вопроса, судебная коллегия определила рассмотреть частную жалобу при данной явке. Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы 28.02.2019 размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru).

Исследовав материалы частной жалобы, заслушав объяснения представителя заявителя Мильченко В.Л., действующего в интересах Ознобихиной Р.Р., обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение судьи первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление Ознобихиной Р.Р. без движения и предоставляя заявителю срок для исправления недостатков заявления, судья первой инстанции указал на то, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно указал, что в суд не представлены свидетельство о смерти ДНР, а также документ, подтверждающий принадлежность ДНР автомобиля.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи первой инстанции.

В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Поданное 14.01.2019 в Березовский городской суд Свердловской области исковое заявление Ознобихиной Р.Р. к Галимову Р.Г. о взыскании неосновательного обогащения, возмещении убытков соответствует требованиям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанностью суда в ходе подготовки дела к судебному разбирательству является уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения гражданского дела, представление необходимых доказательств лицами, участвующими в деле, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса (статья 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству опрашивает истца по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.

Вопрос о представлении заявителем доказательств может быть разрешен в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах определение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 18.01.2019 об оставлении без движения искового заявления Ознобихиной Р.Р. к Галимову Р.Г. о взыскании неосновательного обогащения, возмещении убытков подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Отменяя определение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 18.01.2019 об оставлении без движения искового заявления Ознобихиной Р.Р. к Галимову Р.Г. о взыскании неосновательного обогащения, возмещении убытков, судебная коллегия направляет материал по исковому заявлению Ознобихиной Р.Р. в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Руководствуясь статьями 329, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 18.01.2019 об оставлении без движения искового заявления Ознобихиной Риммы Рахматулловны к Галимову Руслану Гинаровичу о взыскании неосновательного обогащения, возмещении убытков отменить.

Материал по исковому заявлению Ознобихиной Риммы Рахматулловны к Галимову Руслану Гинаровичу о взыскании неосновательного обогащения, возмещении убытков направить в Березовский городской суд Свердловской области для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий И.А. Волошкова

Судьи Н.П. Подкорытова

Е.М. Хазиева