Дело №
Постановление
г.Кострома 4 марта 2016 г.
Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Ухановой С.А., при секретаре Е1 с участием государственного обвинителя Смирновой Т.А., обвиняемой Савченковой О.С., защитника Шибаева А.С., представившего удостоверение № и ордер №, а также с участием потерпевшей П1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Савченковой О. С., <данные изъяты> ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Савченкова О.С. обвиняется в том, что dd/mm/yy около 17.31 час. (более точно время не установлено), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ... в г.Костроме, умышленно, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно незаконно завладела чехлом для планшета «Targus» модель «THZ33304EU-50» стоимостью 1 000 руб., планшетом марки «Lenovo TAB 2 A8-50LC» стоимостью 10 000 руб. с наклеенной на нем пленкой «Gerffins Samsung N700 TABS 8,4» стоимостью 300 руб., а также находящимися в нем картой памяти марки «Kingston» стоимостью 300 руб. и не представляющими материальную ценность сим картой оператора «Билайн» и сим картой оператора «Tele2», принадлежащими П1 а всего имуществом на общую сумму 11 600 руб., с похищенным имуществом Савченкова О.С. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым П1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 600 руб. Потерпевшая П1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савченковой О.С. в связи с примирением, поскольку подсудимая принесла извинения, возместила ущерб и загладила вред, они примирились.
Подсудимая Савченкова О.С. в суде согласна на прекращение уголовного дела в отношении неё в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав прокурора Смирнову Т.А., не возражавшую против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая то, что подсудимая совершила впервые преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, согласна на прекращение уголовного дела, суд считает заявленное потерпевшей ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Савченковой О. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Савченковой О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства, выданные потерпевшей П1 – оставить последней.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.А. Уханова