Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2015 от 28.04.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Ромоданово                                  15 июня 2015 года

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи    Павлунина Ф.С.,

при секретаре     Захаровой Е.А.,

с участием представителя истца    Колышева М.С.,

ответчика    Арефьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой организацииОбщество с ограниченной ответственностью"Импульс" (МФОООО"Импульс") к Арефьевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

МФО ООО "Импульс" просит взыскать с Арефьевой Е.Ю. задолженность по договору займа в сумме 67620 руб. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору № был предоставлен заем в сумме 3000 руб.ответчице Арефьевой Е.Ю., которая обязалась возвратить полученную сумму займа единовременным платежом до истечения 16 дней с момента заключения договора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 2% от суммы займа за каждый день.Согласно п. 3.1 договора в случае несвоевременной оплаты займа проценты начисляются за каждый день пользования деньгами по день возврата займа. Поскольку обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за его пользование ответчицей не исполнены, просит взыскать с Арефьевой Е.Ю. сумму долга в размере 3000 руб., проценты на сумму займа в размере 64620 руб.

Арефьева Е.Ю. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена своевременно надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений против удовлетворения иска не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства, одно лицо (ответчики) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МФО ООО"Импульс" и Арефьевой Е.Ю. заключён договора займа №1038, в соответствии с которым ответчице предоставлен заем в размере 3000 руб. сроком на 16 дней с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Ответчица обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что ответчица обязана выплатить проценты за каждый фактический день пользования деньгами.

Ответчица не представила суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, в этой связи требования истца о взыскании с должника суммы долга по оценке суда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому в пользу истца с ответчицы следует взыскать задолженность в размере 67620 руб., из которых: - 3000 руб. сумма основного долга; - 64620 руб. проценты за пользование сумой займа.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца с ответчицы следует взыскать 2228 руб. 60 коп. в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199; ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Арефьевой Елены Юрьевны в пользу Микрофинансовой организации Общество с ограниченной ответственностью"Импульс" (МФО ООО "Импульс"): - в погашение задолженности по основному долгу 3000 коп.;- в счёт процентов за пользование займом 64620 руб.; - в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины 2228 руб. 60 коп.

Решение может быть пересмотрено Ромодановским судом при подаче заявления в течение семи дней с момента получения копии решения или обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд в течение одного месяца.

Судья                    Ф.С. Павлунин