Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2019 (2-1271/2018;) ~ М-1238/2018 от 18.10.2018

Дело № 2-28/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Мирошник И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

22 января 2019 года

гражданское дело по иску Артамоновой Л.А. к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Артамонова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца Сенин А.В. исковые требования поддержал, уточнив их в соответствии с заключением судебной экспертизы, указав в обоснование иска, что 04 июля 2018 года на 13 км автодороги <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и автомобиля Рено Дастер госномер № регион, принадлежащего истцу. Виновным в ДТП был признан водитель ФИО4, нарушивший п. 9.10 Правил дорожного движения, что подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. Для возмещения убытков причиненных в ДТП, 04 июля 2018 истец обратился в свою страховую компанию ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», подал заявление о наступлении страхового случая, приложил все необходимые документы. ООО «Росгосстрах» признало данный случай страховым, 10 августа 2018 г. выплатило истцу в качестве страхового возмещения ущерба 109621 руб. 04 коп. Ответчик выплатил страховое возмещение с нарушением срока, который наступил 06 августа 2018 г., в связи с чем, финансовая санкция за нарушение срока выплаты с 07 августа 2018 г. по 09 августа 2018 г. составляет 600 руб. Истец посчитал размер страховой выплаты заниженным, заказал экспертизу для оценки ущерба в экспертной организации «Корифей», согласно экспертному заключению № 8186 стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства Рено Дастер госномер № регион, составляет 270 900 рубля, с учетом износа, величина утраты товарной стоимости 48 900 руб. За услуги по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта, истица понесла расходы в размере 5050 рублей, что подтверждается квитанцией от 14.08.2018 г. 16 августа 2018 истцом в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» подана претензия о добровольном урегулировании данного спора (получена страховщиком 28 августа 2018 года). В соответствии с заключением судебной экспертизы, стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства Рено Дастер госномер № регион, составляет 140 822 рубля, с учетом износа, величина утраты товарной стоимости 13 622 руб. Недоплаченное страховое возмещение составляет 44 822 руб. 96 коп. Поскольку ответчиком не было исполнено обязательство по выплате необходимой суммы страхового возмещения в предусмотренный законом срок(выплата произведена в неполном объеме), начисляется неустойка. Неустойка подлежит начислению с 07 августа 2018 по 22 января 2018 года. Неустойка составляет 75 750 руб. 87 коп. (недоплаченное страховое возмещение) * 1% * 169 дней. Со времени ДТП истец лишен возможности полноценно распоряжаться и пользоваться своим имуществом, что причиняет ему нравственные страдания. Истец оценивает причиненный ему моральный вред в 50 000 рублей. Кроме того, истец обращался к ответчику с досудебной претензией о доплате ему страхового возмещения. Данные требования ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты и размером страховой выплаты, произведенной страховщиком. Просит взыскать с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в пользу истца Артамоновой Л.А. недоплаченное страховое возмещение в 44 822 руб. 96 коп., неустойку в размере 75 750 руб. 87 коп., финансовую санкцию в размере 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за невыполнение требований потребителя, убытки в сумме 5050 рублей

Истец, представитель ответчика ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Согласно отзыву, поступившему до получения результатов судебной экспертизы, представитель ответчика ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» исковые требования не признает, указывая, что заявление о страховой выплате поступило ответчику 23.07.2018 г., сроки выплаты не нарушены. Доказательств причинения истцу морального вреда нет. Просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившегося истца и ответчика.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда

В силу пункта 1 статьи 935 ГК РФ, Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 12 п. 21 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"(в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ), при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ-40 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», в течение 20 дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего, страховщик обязан произвести страховую выплату, выдать направление; на ремонт либо направить мотивированный отказ.

При несоблюдении срока осуществления выплаты, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от размера страховой выплаты по виду причиненного ущерба каждому потерпевшему.

В случае ненаправления потерпевшему мотивированного отказа в страховой
выплате в установленный 20-ти дневный срок, страховщик уплачивает потерпевшему
денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона).

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом (пункт 54 Постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации № 2 от 29.01.2015 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме (пункт 57 названного Постановления Пленума).

04 июля 2018 года на 13 км автодороги <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и автомобиля Рено Дастер госномер № регион, принадлежащего истцу. Виновным в ДТП был признан водитель ФИО4, нарушивший п. 9.10 Правил дорожного движения, что подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждаются справкой о ДТП от 11.02.2015 г. административным материалом по факту ДТП

Как видно из материалов выплатного дела, 23 июля 2018 истец в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» подал заявление о наступлении страхового случая, ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» признало данный случай страховым, 10 августа 2018 г. выплатило истцу в качестве страхового возмещения ущерба 109621 руб. 04 коп.

Согласно экспертному заключению от 15.08.2018 г., подготовленному ИП ФИО5, стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства Рено Дастер госномер № регион, составляет 270 900 рубля, с учетом износа, величина утраты товарной стоимости 48 900 руб. За услуги по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта, истица понесла расходы в размере 5050 рублей, что подтверждается квитанцией от 14.08.2018 г.

В соответствии с заключением судебной экспертизы, стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства Рено Дастер госномер № регион, составляет 140 822 рубля, с учетом износа, величина утраты товарной стоимости 13 622 руб.

Заключение судебной экспертизы стороны не оспаривали.

Таким образом, недоплаченное страховое возмещение составляет 44 822 руб. 96 коп.

16 августа 2018 истцом в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» подана претензия о добровольном урегулировании данного спора (получена страховщиком 28 августа 2018 года)

Как установлено в судебном заседании, ответчик в установленный пункта 1 статьи 16.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. 5-ти дневной срок не удовлетворил данное требование, мотивированного отказа в удовлетворении этих требований также не направил.

Поскольку ответчиком не было исполнено обязательство по выплате необходимой суммы страхового возмещения в предусмотренный законом срок(выплата произведена в неполном объеме), надлежит начислению неустойка. Установленный законом 20-дневный срок на выплату страхового возмещения истек 13 августа 2018 года, следовательно, неустойка подлежит начислению с 13 августа 2018 по 22 января 2018 года (дату вынесения решения).

Неустойка составляет 44 822 руб. 96 коп. (недоплаченное страховое возмещение) * 1% * 163 дня = 73061 руб. 42 коп.

Согласно ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что при наличии заявления ответчика об уменьшении неустойки, учитывая, что в данном случае неустойка, намного превышающая размер обязательства, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по договору, а потому уменьшает сумму неустойки до 25 000 руб.

Поскольку страховщик выплатил истцу страховое возмещение в определенном им размере в установленный законом срок, по смыслу п. 21 ст. 12 ФЗ-40 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» оснований для взыскания финансовой санкции не имеется

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, понесенные в связи с оплатой услуг по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 5050 рублей

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 года моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Факт нарушения прав потребителя, выразившийся в невыплате страхового возмещения в полном объеме, установлен в судебном заседании, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

С учетом изложенного суд находит необходимым удовлетворить требования о компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает объем и характер причиненных потребителю нравственных страданий, степень вины ответчика – юридического лица, а так же требования разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о компенсации морального вреда, которому причинены моральные и нравственные страданиями действиями ответчика, размер которой определяет в 20 000 рублей.

Согласно 16.1 п. 3 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Учитывая, что ответчик имел возможность добровольно удовлетворить требования потребителя, суд считает необходимым взыскать штраф с ответчика в размере 50 % от невыплаченного страхового возмещения, т.е. от 44 822 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Артамоновой Л.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в пользу Артамоновой Л.А. недоплаченное страховое возмещение в размере сорок четыре тысячи восемьсот двадцать два (44 822) рубля 96 копеек, неустойку в размере двадцать пять тысяч (25 000) рублей, компенсацию морального вреда в размере двадцать тысяч(20 000) рублей, штраф за невыполнение требований потребителя в размере двадцать две тысячи четыреста одиннадцать (22 411) рублей 23 копейки, убытки в сумме пять тысяч пятьдесят (5050) рублей, всего сто семнадцать тысяч двести восемьдесят четыре(117 284) рубля 19 копеек

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий