Решение по делу № 2-6977/2012 ~ М-7265/2012 от 06.11.2012

                       2-6977/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут             04 декабря 2012 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи                                                   Ахметшина Р.Н.,

при секретаре                                                                               Холявко Ю.А.,

с участием представителя истца                                                 Веселина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева С.А. к ПГСК № 4 «Гагаринский», третье лицо администрация г. Сургута о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Истец Пономарев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПГСК № «Гагаринский», третье лицо администрация г. Сургута, о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования следующим. Истец является членом Потребительского гаражно- строительного кооператива № «Гагаринский». Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем кооператива, в его владении и пользовании находится гаражный бокс №, линия №, общей площадью 23,6 кв.м., расположенный в указанном кооперативе по адресу: <адрес>, ПГСК № «Гагаринский» и паевой взнос за гараж внесен им полностью. Гаражный бокс был возведен на земельном участке, который был выделен ПГСК № «Гагаринский» для строительства гаражных боксов, о чем свидетельствует решение исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день указанный земельный участок предоставлен ПГСК № «Гагаринский» на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер земельного участка: 86:10:01 01 206:0004). Гаражные боксы в ПГСК № «Гагаринский» предназначены для хранения транспортных средств владельцами индивидуального транспорта и сохранение постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с техническим паспортом, выданным Сургутским отделением Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ХМАО-Югры, гаражный бокс №, линия № имеет общую площадь 23,6 квадратных метров, расположен по адресу: <адрес>, ПГСК № «Гагаринский». ПГСК № «Гагаринский» был зарегистрирован в качестве юридического лица решением администрации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по его местонахождению: <адрес>, мкр. № за регистрационным номером: 18-8215. ДД.ММ.ГГГГ ПГСК № «Гагаринский» прошёл процедуру перерегистрации, Инспекцией МНС по г. Сургуту ХМАО внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ и присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН)- 1028600619893. В 2010 году ПГСК № «Гагаринский» обратился в Администрацию г. Сургута с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию указанных гаражных боксов. Однако по указанному заявлению был дан отказ № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что истцом не были представлены необходимые документы и разрешение на строительство, а также рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на построенные гаражи. Других претензий к построенным гаражным боксам Администрация г. Сургута не имеет. Поскольку, строительство гаражных боксов велось без проектной и технической документации, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на гараж в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре по причине отсутствия некоторых документов, а именно: разрешения на ввод в эксплуатацию гаражных боксов и кадастрового паспорта на гаражный бокс. На основании изложенного, истец просит признать права собственности на гаражный бокс.

Истец Пономарев С.А., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Суд считает возможным, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Веселин М.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика ПГСК № «Гагаринский», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От представителя ответчика Драган М.М. поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Суд считает возможным, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

От представителя ответчика ПГСК № «Гагаринский» Драган М.М. поступило заявление, в которых он указал, что исковые требования Пономарева С.А. признает в полном объеме, просит исковые требования Пономарева С.А. удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации г. Сургута, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От представителя третьего лица Шигорина П.В. поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

От представителя третьего лица Шигорина П.В. поступил отзыв на исковое заявление Пономарева С.А., в котором указал, что администрация г. Сургута не претендует на имущество, указанное в исковом заявлении о признании права собственности.

Изучив материалы гражданского дела, приняв признание иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со справкой, выданной ПГСК № «Гагаринский» от № от ДД.ММ.ГГГГ, Пономарев С.А. является членом названного кооператива, в полном объеме выплатил паевой взнос за гаражный бокс №, линия 3 (л.д. 5).

Согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, ПГСК № «Гагаринский» предоставлен в аренду земельный участок, расположенный в пойме реки Бардыковка в <адрес> (л.л. 36-39).

Таким образом, суд считает, что указанный гаражный бокс был построен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком ПГСК № «Гагаринский» иск признан в полном объеме, о чем представителем ответчика написано письменное заявление в суд, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Пономаревым С.А. право собственности на гаражный бокс <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий:                подпись

Копия верна

Судья

Сургутского городского суда                           Ахметшин Р.Н.