Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-8417/2016 ~ М-7205/2016 от 14.11.2016

    дело № 2а-8417/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Воронеж     13.12.2016 г.

    Ленинский районный суд г. Воронежа

    в составе председательствующего судьи                                    Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания         Прилепиной О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Р.Е.А. к Департаменту транспорта и автомобильных дорог Воронежской области о признании незаконным акта,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с указанным заявлением в суд.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правила о его подведомственности.

Как усматривается из выписки из ЕГРИП, Р.Е.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно основаниям административного иска и иным материалам дела, спор связан с осуществлением Ружковой Е.А. предпринимательской деятельности по перевозке грузов.

В соответствии со ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, а именно правоотношения о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Согласно ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

П. 1 ч. 1 ст. 128 КАС предусмотрено, что административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по административному исковому заявлению Р.Е.А. к Департаменту транспорта и автомобильных дорог Воронежской области о признании незаконным акта прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

    Судья    Ю.А. Спицын