ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 22 ноября 2017 г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Лебедева Дмитрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговора,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев Д.О., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговоров Калачеевского районного суда Воронежской области от 10 июня 2014 года по ст.159 ч.1 УК РФ, от 31 июля 2014 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, от 09 сентября 2014 года по ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, от 18 ноября 2014 года по ст.160 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (4 эпизода), ст.70 УК РФ, и Новоусманского районного суда Воронежской области от 04 декабря 2014 года по ст.161 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 222 ч.1, 69 ч.5 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года.
Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим возвращению осужденному по следующим основаниям.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011 г. "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Как следует из представленных копий приговоров, в том числе копии приговора Калачеевского районного суда Воронежской области от 18 ноября 2014 года Лебедев Д.О. осужден по совокупности приговоров, с присоединением к наказанию, определенному данным приговором, наказания по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 10 июня 2014 года в порядке ст.70 УК РФ, однако данный приговор, а также постановление Калачеевского районного суда Воронежской области от 06 октября 2014 года о замене штрафа по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 10 июня 2014 года исправительными работами к ходатайству не приобщены. В отсутствие указанных документов рассмотреть требование осужденного не представляется возможным.
Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора, постановленного в отношении него, и иных судебных решений.
Суд оказывает содействие в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Каких-либо сведений о невозможности осужденного самостоятельно истребовать и представить на рассмотрение суда необходимые документы, либо сведений об отказе в их представлении, не представлено.
При повторном обращении осужденного с ходатайством следует учесть вышеуказанные положения закона и указать конкретные обстоятельства, подлежащие пересмотру.
При таких обстоятельствах, данное ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения недостатков, с разъяснением права повторного обращения в суд после их устранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.396, 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Лебедева Дмитрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговора, возвратить осужденному для устранения препятствий его рассмотрения, разъяснив право повторного обращения в суд после их устранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 22 ноября 2017 г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Лебедева Дмитрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговора,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев Д.О., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговоров Калачеевского районного суда Воронежской области от 10 июня 2014 года по ст.159 ч.1 УК РФ, от 31 июля 2014 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, от 09 сентября 2014 года по ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, от 18 ноября 2014 года по ст.160 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (4 эпизода), ст.70 УК РФ, и Новоусманского районного суда Воронежской области от 04 декабря 2014 года по ст.161 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 222 ч.1, 69 ч.5 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года.
Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим возвращению осужденному по следующим основаниям.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011 г. "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Как следует из представленных копий приговоров, в том числе копии приговора Калачеевского районного суда Воронежской области от 18 ноября 2014 года Лебедев Д.О. осужден по совокупности приговоров, с присоединением к наказанию, определенному данным приговором, наказания по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 10 июня 2014 года в порядке ст.70 УК РФ, однако данный приговор, а также постановление Калачеевского районного суда Воронежской области от 06 октября 2014 года о замене штрафа по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 10 июня 2014 года исправительными работами к ходатайству не приобщены. В отсутствие указанных документов рассмотреть требование осужденного не представляется возможным.
Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора, постановленного в отношении него, и иных судебных решений.
Суд оказывает содействие в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Каких-либо сведений о невозможности осужденного самостоятельно истребовать и представить на рассмотрение суда необходимые документы, либо сведений об отказе в их представлении, не представлено.
При повторном обращении осужденного с ходатайством следует учесть вышеуказанные положения закона и указать конкретные обстоятельства, подлежащие пересмотру.
При таких обстоятельствах, данное ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения недостатков, с разъяснением права повторного обращения в суд после их устранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.396, 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Лебедева Дмитрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговора, возвратить осужденному для устранения препятствий его рассмотрения, разъяснив право повторного обращения в суд после их устранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья: