Решение по делу № 33-888/2019 от 05.02.2019

Дело № 33-888/2019

Судья Акульчева М.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года город Тамбов

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ковешниковой Е.А.

судей: Андриановой И.В., Горелика А.Б.

при секретаре Истоминой О.П.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Кузнецова Олега Ивановича на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 17 января 2019 года

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

УФНС России по Тамбовской области обратилось в суд с иском к Кузнецову О. И. о взыскании убытков, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

При рассмотрении дела от представителя ответчика Калининой И.А. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как требование связано с делом о банкротстве. Кроме того, Кузнецов О.И. является генеральным директором ООО «Фиат Центр Тамбов», в связи с чем спор является экономическим.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 17 января 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения, приведены доводы аналогичные основаниям заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, коллегия находит жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 и п.2 ч.1 ст.331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа( ст.125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда ( ст.202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу( ст.220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения ( ст.222ГПК РФ).

Определения, обжалование которых не предусмотрена ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч.3 ст.331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. Возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобы.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года №13 « О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч.4 с.1 и пункта 4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.328, ст.334 ГПК РФ, коллегия

Определила:

Частную жалобу Кузнецова Олега Ивановича на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 17 января 2019 года оставить без рассмотрения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий-

Судьи: