Мотивированное решение от 25.08.2021 по делу № 02-3252/2021 от 21.04.2021

УИД 77RS0010-02-2021-006180-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2021 года                                                                                                        адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3252/21 по иску Ромашкина Эльдара Валияровича к Артюшиной Александре Юрьевне о взыскании основного долга, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.04.2021 года по день фактического возврата суммы займа из расчета 8,5% за каждый месяц, взыскании неустойки за несвоевременный возврат займа с 17.04.2021 года по день фактического возврата займа из расчета 0,4%  за каждый день просрочки, судебных расходов,

установил:

истец Ромашкин Э.В. обратился в суд с иском к Артюшиной А.Ю. о взыскании основного долга, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.04.2021 года по день фактического возврата суммы займа из расчета 8,5% за каждый месяц, взыскании неустойки за несвоевременный возврат займа с 17.04.2021 года по день фактического возврата займа из расчета 0,4%  за каждый день просрочки, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 17.07.2018 года между сторонами заключен договор займа на сумму сумма сроком на 3 месяца. Плата за пользование денежными средствами установлена в размере 8,5% за каждый месяц пользования. За несвоевременный возврат займа установлена неустойка в размере 0,4%. Займ предоставлялся путем безналичного перевода. 16.07.2018 года денежные средства перечислены на счет ответчика. В установленный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены. По состоянию на 17.04.2021 года задолженность составляет сумма, из которых сумма - основной долг, сумма - проценты за пользование денежными средствами, сумма - неустойку за несвоевременный возврат займа. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, из которых сумма основной долг, сумма проценты за пользование денежными средствами, сумма неустойка за несвоевременный возврат займа, проценты за пользование денежными средствами с 17.04.2021 года до момента фактического возврата суммы основного долга из расчета 8,5% за каждый месяц пользования суммой займа, неустойки за несвоевременный возврат займа с 17.04.2021 года до момента фактического возврата основного долга из расчета 0,4% за каждый день просрочки, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик Артюшина А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, заявлений об отложении слушания дела не подавала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Указанные проценты исчисляются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

По смыслу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что 14.07.2018 года между Ромашкиным Э.В. и Артюшиной А.Ю. заключен договор займа.

По условиям договора займодавец передает заемщику на условиях договора денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Срок предоставления займа 3 месяца. Проценты за пользование займом составляют 8,5% за каждый месяц, проценты выплачиваются ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца. Способ передачи суммы займа – перечисление денежных средств банковским переводом. В случае несвоевременного погашения займа, займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,4% от суммы несвоевременно погашенного займа за каждый день просрочки, которая начисляется до даты полного возврата суммы займа.

В соответствии с платежным поручением от 16.07.2018 года Ромашкин Э.В. перечислил Артюшиной А.Ю. денежные средства в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом, предусмотренные договором, за период с 16.07.2018 года по 16.07.2021 года в размере сумма, неустойку, предусмотренную договором за период с 17.10.2018 года по 16.04.2021 года, в размере сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку находит его арифметически верным, однако полагает необходимым к неустойке за период с 17.10.2018 года по 16.04.2021 года применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом, предусмотренные договором, за период с 16.07.2018 года по 16.04.2021 года в размере сумма, неустойку, предусмотренную договором за период с 17.10.2018 года по 16.04.2021 года в размере сумма, проценты за пользование займом, предусмотренные договором за период с 17.04.2021 года по день фактического исполнения обязательств из расчета 8,5% от суммы займа за каждый месяц пользования займом, неустойка, предусмотренная договором, за период с 17.04.2021 года по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,4% от суммы займа за каждый день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что Ромашкин Э.В. в ходе рассмотрения возникшего спора понес судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме сумма, и расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Согласно п. 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не предоставляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

По смыслу ст. 100 ГПК РФ суд может ограничить взыскиваемую возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерии разумности понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Кроме того, обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма и расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14.07.2018 ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 16.07.2018 ░░░░ ░░ 16.04.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 17.10.2018 ░░░░ ░░ 16.04.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 17.04.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 8,5% ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 17.04.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,4% ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░