Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2011 ~ М-105/2011 от 27.01.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    15 февраля 2011 года                                                                           г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего: судьи Радикевич З.М.,

с участием истца Калашниковой Ю.А.,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

обратилась в Краснотурьинский суд с иском к о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, в их обоснование пояснила суду, что спорное жилое помещение было приобретено ею <дата обезличена> на основании договора купли-продажи на денежные средства, вырученные от продажи квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, находящейся в <адрес обезличен>. С ответчиком она проживала совместно с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года без регистрации брака, в связи с чем он был зарегистрирован ею по месту жительства в спорном жилом помещении. У них имеется двое несовершеннолетних совместных детей: <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, и <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения. Не смотря на то, что совместное проживание между ней и ответчиком прекратилось более года назад, не снимается с регистрационного учета добровольно, не принимает участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг. На протяжении длительного периода времени он проживает по адресу: <адрес обезличен> Из разговора с ответчиком она поняла, что возвращаться в <адрес обезличен> он не намерен, поскольку работает в <адрес обезличен>. Из-за регистрации ответчика в ее квартире она не может оформить субсидию.

На основании изложенного она просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами, имеющимися в материалах дела, заявлений об отложении судебного заседания в суд не представил.

Представитель третьего лица УФМС по Свердловской области в г. Краснотурьинске Гекк Н.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание также не явилась, направив в суд ходатайство, в котором просит провести судебное заседание в свое отсутствие.

С учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Свидетель <ФИО>3 в судебном заседании пояснила, что знает с <дата обезличена> года, он также, как и она, ранее проживал в <адрес обезличен>, с родителями по ул. <адрес обезличен> Номер дома и квартиры она не помнит. Затем они встретились в <адрес обезличен>, в то время проживал с Калашниковой Ю.С., работал у ИП <ФИО>5 <данные изъяты> по маршруту <адрес обезличен>. Ей известно, что более года проживает в <адрес обезличен>, где именно она сказать не может, поскольку он сам об этом не рассказывает.

Свидетель <ФИО>4 в судебном заседании пояснил, что – его дочь, которая проживала с ответчиком без регистрации брака. Более года ответчик не проживает с его дочерью. Из разговора с ответчиком ему стало известно, что проживает в <адрес обезличен>, он предполагает, что ответчик проживает со своей тетей. Он работает <данные изъяты> по маршруту <адрес обезличен>, возвращаться в <адрес обезличен> не намерен.

Заслушав истца, свидетелей, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.30 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Из положений ст.17 ч.1 названного Кодекса следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Кроме того, статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу <адрес обезличен> соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена> является     (л.д.10).

Данная квартира приобретена истцом на основании договора купли-продажи от <дата обезличена>, что подтверждается копией данного договора (л.д.9).

Из справки Службы регистрации граждан ООО «КСК» от <дата обезличена> следует, что наряду с по месту жительства по <адрес обезличен>, зарегистрированы несовершеннолетние дети <ФИО>2, <ФИО>1, а также ответчик – с <дата обезличена> (л.д.8).

Из показаний истца, свидетелей, а также телефонограммы следует, что на протяжении более года ответчик проживает в <адрес обезличен> у своей тети, он трудоустроен <данные изъяты>, возвращаться в <адрес обезличен> он не намерен. Между истцом, являющимся собственником спорного жилого помещения, и ответчиком не заключено соглашения относительно данной квартиры, не участвует в содержании жилья и оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск к о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать , <дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в доме № по улице <адрес обезличен> в городе <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для снятия , <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть принесена кассационная жалоба в течение 10 дней в Свердловский областной суд после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Радикевич З.М.

Решение в окончательной форме изготовлено с использование компьютерной техники 18 февраля 2011 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья:                                                            З.М. Радикевич