Решение по делу № 2-525/2014 (2-6631/2013;) ~ М-5323/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-525/14

Решение

Именем Российской Федерации

23 января 2014 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Яцык А.В., с участием

истца Грязевой Н.М.,

ответчика Грязева М.В.

при секретаре Лаврухиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязевой Н. М. к Грязеву М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Грязева Н.М. предъявила иск к Грязеву М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец пояснила, что является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. Квартира приобретена в собственность по договору купли-продажи в период брака, но брачным договором признана личной собственностью истца.

В спорной квартире зарегистрирован бывший супруг истца – Парменов А.В., который фактически с середины июля 2013 г. не проживает. Брак между сторонами прекращен /дата/ Требования истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчиком оставлены без удовлетворения.

Ответчик не намерен проживать в квартире, по брачному договору ему передано дорогостоящее имущество, в том числе недвижимость, то есть он имеет возможность приобрести жилье, по крайней мере, в виде комнаты

Ответчик Грязев М.В. иск не признал, пояснил, что при заключении брачного договора сторонами была достигнута договоренность о том, что проживать в квартире фактически он не будет, но за ним будет сохранена регистрация в квартире в течение трех лет. Данная договоренность не была включена в брачный договор.

Он добровольно выехал из спорной квартиры в конце июня – начале июля 2013 г., проживать в квартире истца более не намерен и в данной жилой площади не нуждается, его вещей в квартире нет. В настоящее время он проживает в арендованной квартире. Ответчик указал, что сохранение регистрации ему необходимо в целях поиска достойно оплачиваемой работы, а также для решения различных бытовых вопросов.

Заслушав истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником спорной квартиры является Грязева Н.М. Право собственности приобретено на основании договора купли-продажи от /дата/

Брак между сторонами настоящего спора прекращен /дата/

Согласно брачному договору спорная квартира сторонами признана личной собственностью истца, за Грязевой Н.М. зарегистрировано право собственности, что подтверждается соответствующим свидетельством.

Ответчик Грязев М.В. зарегистрирован в спорной квартире с /дата/, что следует из отметки о регистрации в его паспорте.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Как установлено из объяснений сторон и представленных документов, ответчик добровольно покинул жилое помещение в июле 2013 года, по настоящее время зарегистрирован в спорном жилом помещении. Ответчиком признан факт неиспользования жилого помещения и отсутствие намерения использовать его в дальнейшем, данное обстоятельство подтверждается также фактом прекращения между сторонами семейных отношений и прекращения брака.

Право собственности истца на жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Вопрос о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой брачным договором не урегулирован, в силу п. 1.2 брачного договора в части, им не урегулированной, стороны строят свои отношения, основываясь на положениях действующего семейного и гражданского законодательства РФ.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По приведенным основаниям суд удовлетворяет требование истца о прекращении за ответчиком права пользования жилым помещением. Предусмотренные законом основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок отсутствуют.

В соответствии с п. "е" ст.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ "Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2014 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░

2-525/2014 (2-6631/2013;) ~ М-5323/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грязева Надежда Михайловна
Ответчики
Грязев Максим Валерьевич
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Яцык Александр Валентинович
Дело на сайте суда
himki.mo.sudrf.ru
30.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2013Передача материалов судье
04.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2013Подготовка дела (собеседование)
08.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2013Предварительное судебное заседание
23.01.2014Судебное заседание
28.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее