Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1305/2014 ~ М-1234/2014 от 19.09.2014

Дело № 2-1305/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2013 года                     г. Валдай

    Валдайский районный суд Новгородской области в составе

    председательствующего судьи Никитиной О.А.,

    при секретаре Цветковой М.А.,

    с участием заявителя Воронина Д.А.,

    судебного пристава-исполнителя ОСП по Валдайскому району Рыжовой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воронина Д.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>,

у с т а н о в и л :

Воронин Д.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов Валдайского района Новгородской области, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. После ремонта транспортного средства он обратился в РЭП ГИБДД ОВД Валдайского района с целью постановки транспортного средства на учет. При этом выяснилось, что на данное транспортное средство наложен запрет регистрационных действий. В ОСП Валдайского района ему выдали постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного транспортного средства.

Указывая, что действиями судебных приставов-исполнителей нарушены его права, заявитель просил отменить постановление о запрете регистрационных действий.

    В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве на имущество.

    Заявитель Воронин Д.А. не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель ОСП Валдайского района оставила вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

    Из представленных суду документов следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Воронин Д.А. приобрел у ФИО5 в собственность транспортное средство <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Валдайского района на основании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного в отношении должника ФИО1 был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

    Таким образом, усматривается спор о праве на автомобиль марки Фольксваген Поло. Разрешение данного спора в рамках главы 25 ГПК РФ не представляется возможным, данные требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового производства.

    Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства, независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника по исполнительным документам.

    Ответчиками по таким делам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество (взыскатель). Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

    Заявителю необходимо оформить исковое заявление с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

    На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.3 ст.263 ГПК РФ заявление Воронина Д.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Валдайского района Новгородской области подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд

                 о п р е д е л и л:

Заявление Воронина Дмитрия Алексеевича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Валдайского района Новгородской области по наложению ареста на имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд для разрешения в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>