Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2212/2016 ~ М-1889/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-2212/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2016 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» в лице Сибирского банка о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении индивидуального предпринимателя Чащин К.А. и Чащина С.П.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворенытребованияпо иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП Чащину К.А. и Чащиной С.П.о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80890,99 руб., взыскании в солидарном порядке задолженности по договору оботкрытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600251,51 руб., в том числе путем обращения взыскания на заложенное движимое имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Приложению № к договору залога, установив начальную продажную цену в размере 654590,96 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: имущество, согласноПриложению№к договору залога, с установлением начальной продажной стоимости в размере 560880,00 руб.,о взыскании расходов по уплате третейского сбора в сумме 33000,00 рублей.

ПАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка обратился в Железногорский городской суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» к ИП Чащину КА., Чащиной С.П.о взыскании задолженности по кредитному договору и обобращении взыскания на заложенное имущество. В указанном третейском решении указано, что подлежит немедленному исполнению, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Однако по состоянию на дату подачи заявления в суд решение ответчиками добровольно не исполнено.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Заинтересованные лица ИП Чащин К.А. и Чащина С.П. о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, о причинах не явки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, истребованные из третейского суда материалы гражданского дела, суд полагает, что заявление о выдаче исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Решением Постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ИП Чащину К.А. и Чащиной С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, а также о возмещении судебных расходов истца по оплате третейского сбора. Кроме того, указано, что решение является обязательным для сторон, не может быть оспорено и подлежит немедленному исполнению.

Статьей 426 ГПК РФ, предусмотрены основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Заинтересованные лица ИП Чащин К.А. и Чащина С.П. не заявили оснований для отказа в выдаче исполнительного листа.

Из материалов гражданского дела следует, что: третейское соглашение является действительным; стороны были уведомлены должным образом об избрании (назначении) третейских судей и о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда; решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением и подпадает под его условия, решений по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения не содержит; состав третейского суда, процедура третейского разбирательства соответствовали третейскому соглашению и Федеральному закону о третейских судах в Российской Федерации» № 102-ФЗ от 24 июля 2002 года; решение стало обязательным для сторон третейского разбирательства и не отменено в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято.

Кроме того, спор, рассмотренный третейским судом, может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации» № 102-ФЗ от 24 июля 2002 года; решение третейского суда не нарушает основополагающие принципы российского права.

Таким образом, поскольку решение окончательное и должно быть исполнено незамедлительно, доводы заявителя третьим лицом не оспариваются, имеются основания для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 423, 425-427, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Чащин К.А. и Чащина С.П., и решено:

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Чащина К.А. Чащина С.П. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80890, 99 рублей, в том числе: 70 191, 16 рублей - ссудная задолженность; 6001, 17 рублей- проценты за пользование кредитом; 4698, 66 рублей - задолженность по неустойке.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Чащин К.А., Чащина С.П. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк Россиив лице Красноярского отделения № задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 600251,51 руб., в том числе: 580000,02 руб. - ссудная задолженность; 20209,61 руб. - проценты за пользование кредитом; 41,88 руб. - неустойка.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Чащин К.А., Чащина С.П. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № расходы по оплате третейского сбора в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей за рассмотрение требований имущественного характера.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Чащин К.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № расходы по оплате третейского сбора в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей за рассмотрение требований неимущественного характера об обращении взыскании на заложенное имущество.

В счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 251,51 руб. и расходов по оплате третейского сбора в размере 4 000 руб. обратить взыскание на следующее движимое имущество, принадлежащее на праве собственности Индивидуальному предпринимателю Чащин К.А., находящееся по адресу: <адрес> «б»; <адрес>; <адрес>; <адрес>, и являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

оборудование (автоматическая фото-кабина моментальной съемки 1 ед.), корпус из ЛДСП из металлического профиля, высота 2.03 с рекламным куполом; длина 1.63 м., ширина 086,м., дата приобретения 20.05.2012г., установив начальную продажную цену в размере 71400, 00 руб.

оборудование (автомат газированной воды, 2 ед.), серия «дельта», модель АТ-101, модификация эконом, стандарт, 2 ед., дата приобретения сентябрь 2012г.., установив начальную продажную цену в размере 180000,00 руб.

оборудование (торговый автомат «Aladdin», 1 ед.), характеристики: размер Г90*Ш98*В183, вес 230 кг. Питание АС 220В, энергопотребление около 150 ватт, дата приобретения август 2012 Г., установив начальную продажную цену в размере 138 000, руб.

оборудование (детский развивающий автомат «Развивайка» 1 ед.), габаритные размеры, с посадочным местом 1400*700*500, масса не более 70 кг., дата приобретения май 2012 г., установив начальную продажную цену в размере 46800,00 руб.

оборудование (Аттракцион-качалка «Пони» 1 ед.), LittleHorse «Пони» (с ручками) качалка мини, габаритные размеры: длина 1000, высота 1100, ширина 800, вес 75 кг., дата приобретения июль 2012 г., установив начальную продажную цену в размере 26990,96 руб.

оборудование (автомат по производству газ воды и кислородных коктейлей, 1 ед.), корпус из ЛДСП и металлического профиля, высота 2.03 с рекламным куполом; длина 1.63 м, ширина 0,86 м., дата приобретения июнь 2013 г., установив начальную продажную цену в размере 191 400,00 руб.

Определить способ реализации заложенного движимого имущества - продажа имущества с публичных торгов.

В счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600251,51 руб. и расходов по оплате третейского сбора в размере 4 000 руб. обратить взыскание на следующее движимое имущество, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю Чащин К.А., находящееся по адресу: <адрес> и являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

оборудование (детский игровой лабиринт «Человек Паук» 1 ед.), комплектация: вход- арка с баннерами 1 шт., груши большие - 2 пары, груши малые (лес) 32 шт., куб большой и малый 2 пары, подъем ступени 1 шт., Пеньки 4 шт., треугольники-препятствия 2 пары, пирамиды препятствия - 1 пара, сталактит-сталагмит - 5 пар, горизонтальные валы - 2 пары, мостик переходной 1 шт., сухой бассейн с шариками 6000 шт.; Альпийский подъем 2 шт.; горка Н900 - 1 шт.; батут спортивный 1 шт.; Паутина 3 шт.; Баннеры 5 шт.; полоса препятствий - 3 эл-та; канаты 5 шт.; Тоннель пластиковый 2 шт., полувал напольный - 3 шт., Вертушка 1 шт.; Сетчатый мат - 5 шт.; кольца гимнастические - 1 пара; горка винтовая - 1 шт.; рукоход - 1 шт.; стиральный подъем - 4 шт.; прямоугольный подъем 4 шт.: мягкие маты, высота 11980 м; длина 5000 м, ширина 4300 м, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере 560 880,00 руб.

Определить способ реализации заложенного движимого имущества - продажа имущества с публичных торгов.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Чащин К.А. и Чащина С.П. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250,00 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А. Щербакова