Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2414/2020 (33-47074/2019;) от 28.11.2019

Судья – Слесаренко А.Д. Дело № 33-2414/20

(№ 2-580/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей: Золотова Д.В., Кудинова А.В.,

по докладу судьи Золотова Д.В.,

при секретаре Сидоренко О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности Кашкаха А.С. на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 3 октября 2019 года,

заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Кушнир Ю.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения иска, указано, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение <...> от 21.07.2015 г., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 2223 000 рубля, под 19 % годовых, на срок до 21.07.2020 г., на приобретение автомобиля AUDI <...>, идентификационный номер (VIN) <...>, <...> года выпуска, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора и в обеспечение надлежащего его исполнения Кушнир Ю.Л. передал в залог АО «Россельхозбанк» транспортное средство AUDI <...>. Кушнир Ю.Л. неоднократно нарушал условия кредитного договора. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.08.2019 г. составляет 2527 815 руб. 75 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в размере 625 619 руб. 79 коп., долг по просроченному кредиту в размере 1 042 335 руб. 08 коп., долг по процентам за пользование кредитом в размере 546 798 руб. 28 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 215 977 руб. 22 коп, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 97 085 руб. 38 коп. Истец просил взыскать с Кушнир Ю.Л. сумму задолженности по кредитному договору <...> от 21.07.2015 г. по состоянию на 02.08.2019 г. в размере 2 527 815 руб. 75 коп. и судебные расходы - уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 26 839 руб. 08 коп.; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль AUDI А8L.

Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 06.06.2019 г. по ходатайству АО «Россельхозбанк» в качестве соответчика по первоначальному иску АО «Россельхозбанк» к Кушнир Ю.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, была привлечена Абакумова Н.В., являющаяся владельцем автомобиля AUDI А8L по договору купли-продажи, заключенному с Кушнир Ю.Л.

В ходе рассмотрения дела Абакумова Н.В. обратилась в суд со встречным иском к АО «Россельхозбанк», в обоснование которого указала, что 25.11.2015 г. приобрела автомобиль AUDI А8L по договору купли-продажи по рыночной цене, по оригиналу ПТС, автомобиль ей был передан в момент заключения договора и в тот же день зарегистрирован в ГИБДД на ее имя, продавец заверил ее об отсутствии обременений. Перед приобретением автомобиля она проверила на сайте нотариальной палаты, не значится ли он в реестре уведомлений о залоге движимого имущества и убедилась, что сведения о залоге данного автомобиля в реестре отсутствуют. В связи с этим, просила признать ее добросовестным приобретателем автомобиля и прекратить залог автомобиля.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 3 октября 2019 года исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Кушнир Ю.Л. и Абакумовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в части взыскания суммы кредитной задолженности. В остальной части требований АО «Россельхозбанк» - отказано. Встречное исковое заявление Абакумовой Н.В. к АО «Россельхозбанк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля и прекращении залога автомобиля удовлетворено.

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности Кашкаха А.С. просит решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 3 октября 2019 года отменить в части удовлетворения требований встречного искового заявления Абакумовой Н.В. о признании добросовестным приобретателем автомобиля и прекращении залога автомобиля, вынести в этой части новое решение, обратить взыскание на предмет залога. В обосновании доводов жалобы указано, что решение принято в этой части незаконно, и подлежит отмене.

Кушнир Ю.Л., Абакумова Н.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки в суд апелляционной инстанции не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя АО «Россельхозбанк» по доверенности Грицюк И.Г., представителя Абакумовой Н.В. по доверенности Гукасян А.Р., полагавшего обжалуемое решение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, 21.07.2015 г. АО «Россельхозбанк» и Кушнир Ю.Л. заключили соглашение <...> на индивидуальных условиях кредитования.

Поусловиям кредитного договора от 21.07.2015 г. Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит для приобретения автомобиля в сумме 2 223 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 19 % годовых, срок кредита - 60 месяцев, то есть до 21.07.2020 г., размер ежемесячного платежа по кредиту, согласно Графику погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов (приложение 1 к кредитному договору от 21.07.2015 г.), - 57 665 рублей 85 коп.

В соответствии с п.п. 10, 11, 20-23 Раздела 1 кредитного договора от 21.07.2015 г. и Правилами, обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору от 21.07.2015 г. является залог приобретенного за счет кредитных средств автомобиля AUDI <...>, идентификационный номер (VIN) <...>,2012 года выпуска, залоговой стоимостью 2 780 000 руб.

Таким образом, АО «Россельхозбанк» и Кушнир Ю.Л. заключили смешанный договор, содержащий существенные условия кредитного договора и договора залога автомобиля (л.д. 8-16).

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом первой инстанции установлено, что заложенное транспортное средство - автомобиль AUDI <...>, идентификационный номер (VIN) <...>,<...> года выпуска без согласия Банка было реализовано ответчиком — Абакумовой Н.В..

Федеральным законом от <...> № 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положении законодательных актов) Российской Федерации" (далее — Федеральный закон N 367-ФЗ) изменена редакция статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с подпунктами 1, 3 статьи 3 Федерального закона № 367-ФЗ измененная редакция статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации вступают в силу с 1 июля 2014 г. и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу указанного Федерального закона.

Поскольку правоотношения, регулируемые пунктом 2 части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 1 июля 2014 года.

Таким образом, начиная с 1 июля 2014 года, суд при разрешении требований об обращении взыскания на предмет залога в случае, когда предмет залога перешел по сделке другому лицу, должен исследовать обстоятельства, связанные с добросовестностью приобретения залогового имущества другим лицом. При этом новый собственник имущества должен доказать, что на момент его приобретения он действовал предусмотрительно, совершил все зависящие от него действия, связанные с установлением отсутствия обременений на приобретаемое имущество.

Данная правовая позиция подтверждена разъяснениями, данными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 марта 2015 года (вопрос 4).

В соответствии со статьей 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу абзаца 3 статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Согласно статье 103.3 Основ, если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями:

1) залогодателем или залогодержателем — уведомле░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 103.6 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ AUDI <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) <...>,<...> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <...>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 25 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 123 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░-
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-
░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-2414/2020 (33-47074/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Кушнир Ю.Л.
Абакумова Н.В.
Другие
Гукасян А.Р.
Кашкаха А.С.
Попонин В.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Золотов Дмитрий Витальевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
28.11.2019Передача дела судье
14.01.2020Судебное заседание
17.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее