Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-785/2018 от 31.07.2018

№1-785/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 23 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: прокурора отдела правовой статистики прокуратуры Тюменской области Маликовой Ж.Ж.,

подсудимого: Водилова Д.Н.,

защитника: адвоката Наумовой Н.К., представившей удостоверение № 279 и ордер № 172541 от 22.08.2018,

при секретаре: Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-785/2018 по обвинению:

водилова дмитрия николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, Водилов Д.Н., находясь в сквере Депутатов, расположенном около <адрес>, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>, массой 0,7853 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», в действующей редакции, относится к значительному размеру, которое действуя умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления хранил при себе до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве, расположенном в 150 метрах от <адрес>.

После чего, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности в лесном массиве, расположенном в 150 метрах от <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, приобретенное Водиловым Д.Н.

С указанным обвинением подсудимый Водилов Д.Н. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Водилов Д.Н. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Водилова Д.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Водилову Д.Н., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Водилов Д.Н. ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно.

По месту работы Водилов Д.Н. характеризуется исключительно с положительной стороны, как профессиональный, грамотный, ответственный и надежный специалист.

Согласно информации из ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» Водилов Д.Н. состоит на «Д» учете с диагнозом: зависимость от опиатов средней стадии».

Согласно сведениям из ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» Водилов Д.Н. на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Водиловым Д.Н. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, наличие на одного малолетнего ребенка, супруги в состоянии беременности и отца-инвалида преклонного возраста, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Водилова Д.Н. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Водилов Д.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства преступного деяния и данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, вновь совершил умышленное преступление в период отбывания наказания в виде условного осуждения по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд в целях исправления Водилова Д.Н., пришел к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что Водилов Д.Н. полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, а также, принимая во внимание семейное положение подсудимого, который является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находятся малолетний ребенок, супруга в состоянии беременности и отец-инвалид преклонного возраста, суд пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, с сохранением условного осуждения по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь при определении размера наказания положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ,

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Водилов Д.Н. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВОДИЛОВА ДМИТРИЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 /ОДИН/ ГОД лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Водилову Д.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 /ДВА/ ГОДА, возложив на Водилова Д.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденных, регулярно являться в данный орган для регистрации, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Водилову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, производное <данные изъяты>, массой 0,0700 гр., самокрутку с наркотическим веществом, содержащим в своем составе производное <данные изъяты>, массой 0,5200 гр., металлическую трубку, газетный сверток с наркотическим веществом, содержащим в своем составе производное <данные изъяты>, массой 0,1494 гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, сотовый телефона марки «Микромакс», сотовый телефона марки «WILEYFOX», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности Водилову Д.Н.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                  М.С. Княжева