Определение по делу № 2-2856/2016 от 16.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 19 сентября 2016 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А.З., с участием: представителя истца АКБ ОАО «Экспресс» по доверенности ФИО2, ответчицы ФИО4 и ее представителя по доверенности от 17.09.2016г. ФИО5, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ ОАО «Экспресс» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ ОАО «Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного заседания от представителя истца ФИО2 поступило ходатайство в котором просит данное гражданское дело направить по подсудности в Советский районный суд <адрес>, поскольку в договоре о предоставлении возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ оговорено, о рассмотрении спора между сторонами в Советском районном суде <адрес>.

В судебном заседании ответчица ФИО4 и ее представитель по доверенности от 17.09.2016г. ФИО5 не возражали против направления дела в Советский районный суд <адрес>..

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из п. 5 договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ ОАО «Экспресс» и ФИО4 определено, что при недостижении договоренности, спор между сторонами подлежит передаче на рассмотрение Советский районный суд <адрес> РД.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым направить данное гражданское дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Советский районный суд <адрес> РД.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению иску АКБ ОАО «Экспресс» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Советский районный суд <адрес> РД.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья