Решение по делу № 2-1678/2015 ~ М-1440/2015 от 28.08.2015

Дело №2-1678/2015 года Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Князевой А.Н.,

а также с участием представителя заявителя Петрова В.И. по доверенности Минаева М.В., представителя заинтересованного лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области (Каширский отдел) по доверенности Буйко М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1678/2015 года по заявлению Петрова В.И. об обязании поставить объект недвижимости на кадастровый учет и выдать кадастровый паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

заявитель Петров В.И. обратился в суд с заявлением, и, с учетом уменьшенных требований, просит суд обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» поставить на кадастровый учет объект недвижимости гараж (бокс № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и выдать кадастровый паспорт.

В обоснование заявленных требований, Петров В.И., сылаясь на положения ч.2 ст.13 ГПК РФ, ст. ст. 254, 258 ГПК РФ, указывает на то, что Решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за заявителем было признано право собственности на гараж (бокс № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Петров В.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (Каширский отдел) с заявлением о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ заявителем было получено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета. В решении указано, что в соответствии с пунктом 16 Требований к подготовке технического плана здания «сведения о здании, за исключением сведений о местоположении здания на земельном участке, указываются в техническом плане на основании представленных заказчиком кадастровых работ проектной документации здания, разрешения на ввод здания в эксплуатацию или изготовленного до ДД.ММ.ГГГГ технического паспорта здания. Копии указанных документов включаются в состав Приложения», однако таких документов к заявлению не приложено. Заявитель считает Решение от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Утверждение кадастрового органа о том, что к заявлению не приложены документы на основании которых в технический план внесены сведения об объекте недвижимости, являются необоснованными, поскольку технический план составлялся на основании Решения Каширского городского суда, а также писем ГУП МО «МОБТИ» и Архивного отдела Администрации каширского муниципального района <адрес> с прямым указанием на то, что обследование данного объекта БТИ не проводилось и разрешения на ввод объект в эксплуатацию в документах архива не значится.

Представитель заявителя Петрова В.И. - Минаев М.В. в судебном заседание заявление поддержал и просил требования Петрова В.И. удовлетворить по основаниям изложенным в уточненном заявление.

Представитель заинтересованного лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» возражает против удовлетворения заявления, ссылаясь на доводы, изложенные кадастровым органом в решение о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за Петровым В.И. признано право собственности на гараж (бокс № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с координатами характерных точек контура здания указанных в судебном постановлении.

Суд отмечает, что решение ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости, в связи с непредоставлением разрешения на ввод в эксплуатацию здания или изготовленого до ДД.ММ.ГГГГ технического паспорта здания, основано на неправильном толковании и применении норм материального права.

В силу ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из решения суда, установившего права и обязанности.

В соответствие со ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Заявителем была представлена в ФГБУ "ФКР Росреестра" надлежащим образом заверенная копия вступившего в законную силу решения Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В данном судебном постановлении имеются все необходимые сведения для осуществления кадастрового учёта.

Судом установлено, что оспариваемые действия были совершены ФГБУ "ФКП Росреестра" в порядке исполнения вступившего в законную силу решения суда и при предоставлении заявителем технического заключения на объект недвижимого имущества, составленного кадастровым инженером Рожновым С.А.

Положениями ст.258 ГПК РФ предусмотрено, что суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если имеется совокупность двух условий: оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему данные правоотношения.

Решение Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном процессуальным законодательством, не обжаловано, не отменено вышестоящими инстанциями, вступило в законную силу и подлежало исполнению.

Следовательно, у ФГБУ "ФКП Росреестра" отсутствовали правовые основания для отказа заявителю Петрову В.И. в осуществлении кадастрового учета спорного объекта недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Петрова В.И. об обязании поставить объект недвижимости на кадастровый учет и выдать кадастровый паспорт, удовлетворить.

Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» поставить на кадастровый учет объект недвижимости гараж (бокс № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и выдать кадастровый паспорт.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Н. Юдина

2-1678/2015 ~ М-1440/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Виктор Иванович
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра"
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Юдина Оксана Николаевна
Дело на странице суда
kashira--mo.sudrf.ru
28.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2015Передача материалов судье
31.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2015Судебное заседание
07.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2015Дело оформлено
21.12.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее