Приговор по делу № 1-805/2014 от 29.07.2014

1-805/2014 г. Хабаровск

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2014 года Суд Индустриального района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Письменной В.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Инглези В.В.,

подсудимой Евсеенко Е.С.,

защитника- адвоката Заводюк А.Г., предоставившего удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего - П.Л.К..,

при секретаре судебного заседания Степаненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Евсеенко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей в <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Евсеенко Е.С., работая согласно трудового договора № 3 от 14.10.2002 в должности
бухгалтера, а с 25.11.2002 на основании приказа № 10 от 21.11.2002 в должности главного
бухгалтера в <данные изъяты>» (далее <данные изъяты>»), расположенном <данные изъяты>, на основании должностной инструкции главного бухгалтера выполняла оганизационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия, формированию в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетной политики, оформлению первичных учетных документов, применяемых для проведения хозяйственных операций, по обеспечению порядка проведения инвентаризаций, контроля за доведением хозяйственных операций, по формированию и своевременному представлению полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия, его имущественном положении, и расходах,а также разработку и осуществление мероприятий, направленных на укреплениефинансовой дисциплины, организовывала учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежныхсредств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения сметрасходов, расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местные бюджеты, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников предприятия, осуществляла контрольза соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов, и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам предприятия, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежныхсредств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях предприятия, выполняла обязанности по ведению кассовой дисциплины, смет административно хозяйственных и других расходов, руководила работниками бухгалтерии, а также была наделена правом заключать с гражданами договоры займа и вклада, выдавать и получать от них денежные средства, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и незаконность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий ввиде причинения имущественного ущерба <данные изъяты>» и желая этого, вопреки законным интересам <данные изъяты>», используя свое служебное положение, совершила хищение, путем присвоения чужого имущества, а именно, вверенных ей <данные изъяты>» в силу занимаемой должности денежных средств в сумме <данные изъяты>, причинив <данные изъяты>» ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах:

Так, у Евсеенко Е.С., 29.04.2003, находившейся на своем рабочем месте в <данные изъяты> по адресу: <адрес> имевшей доступ к денежным средствам, в связи с исполнением своих обязанностей, возник корыстный, преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих <данные изъяты>, при этом, задуманное она намеревалась осуществить в течение периода своей работы в <данные изъяты> путём присвоения части денежных средств, вверенных ей <данные изъяты> в связи с исполнением должностных обязанностей.

Так, Евсеенко Е.С., в период времени с 29.04.2003 по 02.03.2010 в рабочее время с 08 час.00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном <адрес>, согласно заключению эксперта № 37 от 20.05.2011 и заключению эксперта № 156 от 23.10.2013, получила в свой подотчет из кассы <данные изъяты>, на основании расходных кассовых ордеров:№ 106 от29.04.2003 на сумму 49 000 руб., № 125 от 28.05.2003 на сумму 780 руб., № 113 от12.05.2003 на сумму 500 руб., № 117 от 14.05.2003 на сумму 15 000 руб., № 130 от 04.06.2003 на сумму 20 000 руб.,№ 137 от 16.06.2003 на сумму 241 руб., № 139 от 18.06.2003 на сумму 10 606, 74 руб., № 141 от19.06.2003 на сумму 135 руб., № 142 от 26.06.2003 на сумму 42 000 руб., № 147 от 01.07.2003 насумму 15 000 руб., № 150 от 03.07.2003 на сумму 39 000 руб., № 161 от 14.07.2003 на сумму 165 руб., 77 коп., № 162 от 15.07.2003 на сумму 15 000 руб., № 183 от 07.08.2003 на сумму 40 000 руб.,№ 198 от 01.09.2003 на сумму 3 079 руб. 50 коп., № 199 от 02.09.2003 на сумму 10 000 руб.,№ 203 от 19.09.2003 насумму 51 000 руб., № 216 от 02.10.2003 на сумму 179 руб., № 217 от 06.10.2003 на сумму 6 000 руб., № 221 от 10.10.2003 на сумму 25 руб., № 232 от 28.10.2003 на сумму 25 000 руб., № 238 от 04.11.2003 на сумму 163 руб. 53 коп., № 241 от 05.11.2003 на сумму 49 руб. 68 коп., № 245 от 11.11.2003 на сумму 8 000 руб., № 249 от 17.11.2003 на сумму 538 руб. 30 коп., № 256 от 25.11.2003 на сумму 1 760 руб., № 259 от 02.12.2003 на сумму 14000 руб., № 269 от 15.12.2003 на сумму 3 300 руб., № 275 от 26.12.2003 на сумму 4 700 руб., № 1 от 05.01.2004 на сумму 23 000 руб., № 10 от 09.01.2004 на сумму 55 000 руб., № 15 от 15.01.2004 на сумму 30 0 00 руб., № 25 от 29.01.2004 на сумму 90 000 руб., № 27 от 02.02.2004 на сумму 1 606 руб., №32 от 04.02.2004 на сумму 20 000 руб., № 39 от 11.02.2004 на сумму 5 000 руб., № 46 от 19.02.2004 на сумму 11 000 руб., № 51 от 02.03.2004 на сумму 32 000 руб., № 55 от 09.03.2004 на сумму 90000 руб., № 69 от 23.03.2004 на сумму 203 руб., № 72 от 30.03.2004 на сумму 10 000 руб., № 75 от 02.04.2004 на сумму 70 000 руб., № 84 от 13.04.2004 на сумму 64 руб. 09 коп., № 86 от 16.04.2004 на сумму 71 руб. 75 коп., № 89 от 19.04.2004 на сумму 300 руб., № 90 от 20.04.2004 на сумму 2 000 руб., №93 от 28.04.2004 на сумму 59 руб. 50 коп., № 97 от 29.04.2004 на сумму 5 000 руб., № 100 от 06.05.2004 на сумму 25 000 руб., № 111 от 17.05.2004 на сумму 500 руб., № 114 от 19.05.2004 на сумму 40 000 руб., № 124 от 27.05.2004 на сумму 16 000 руб., № 129 от 01.06.2004 на сумму 537 руб., №157 от 12.07.2004 на сумму 31 000 руб., № 160 от 15.07.2004 на сумму 49 руб., № 164 от 19.07.2004 на сумму 40 000 руб., № 170 от 27.07.2004 на сумму 44 000 руб., № 176 от 02.08.2004 на сумму 15 000 руб., № 193 от 25.08.2004 на сумму 85 000 руб., № 205 от 01.09.2004 на сумму 50000 руб., №228 от 16.09.2004 на сумму 90 000 руб., № 253 от 05.10.2004 на сумму 30 000 руб., № 258 от 12.10.2004 на сумму 21 000 руб., № 271 от 25.10.2004 на сумму 40 000 руб., РКО № б/н от 25.10.2004 на сумму 22 000 руб., № 286 от 11.1.1.2004 на сумму 36 000 руб., № 291 от 16.11.2004 на сумму 90000 руб., № 306 от 26.11.2004 на сумму 90 000 руб., № 333 от 15.12.2004 на сумму 30 000 руб., № 348 от 29.12.2004 на сумму 50 000 руб., № 1 от 14.01.2005 на сумму 80 000 руб., № 7 от 19.01.2005 на сумму 50 000 руб., № 32 от 22.02.2005 на сумму 65 000 руб., № 43 от 04.03.2005 на сумму 80 000 руб., №109 от 04.05.2005 на сумму 70 000 руб., № 124 от 23.05.2005 на сумму 70 000 руб., № 145 от 01.06.2005 на сумму 123 000 руб., № 156 от 16.06.2005 на сумму 2 540 руб. 80 коп., № 169 от 23.06.2005 на сумму 120 000 руб., № 174 от 27.06.2005 на сумму 120 000 руб., № 189 от 06.07.2005 на сумму 145 000 руб., № 203 от 13.07.2005 на сумму 225 000 руб., № 214 от 21.07.2005 на сумму 71000 руб., № 284 от 31.08.2005 на сумму 30 000 руб., № 332 от 26.09.2005 на сумму 262 000 руб., №364 от 06.10.2005 на сумму 130 000 руб., № 403 от 21.10.2005 на сумму 60 000 руб., № 425 от 31.10.2005 на сумму 150 000 руб., № 455 от 14.11.2005 на сумму 90 000 руб., № 470 от 21.11.2005 на сумму 40 000 руб., № 498 от 30.11.2005 на сумму 190 000 руб., № 520 от 07.12.2005 на сумму 110 000 руб., № 554 от 15.12.2005 на сумму 160 000 руб., № 569 от 21.12.2005 на сумму 40 000 руб., № 601 от 30.12.2005 на сумму 80 000 руб., № 37 от 24.01.2006 на сумму 10 000 руб., № 44 от 27.01.2006 на сумму 35 000 руб., № 51 от 31.01.2006 на сумму 50000 руб., №57 от 02.02.2006 на сумму 90000 руб., № 90 от 28.02.2006 на сумму 90 000 руб., № 100 от 03.03.2006 на сумму 160 000 руб., № 117 от 20.03.2006 на сумму 40 000 руб., № 144 от 31.03.2006 на сумму 150 000 руб., № 198 от 28.04.2006 на сумму 50 000 руб., № 201 от 29.04.2006 на сумму 40 000 руб., № 240 от 19.05.2006 на сумму 60 000 руб.,№ 263 от 30.05.2006 на сумму 100 000 руб., № 287 от 02.06.2006 на сумму 40 000 руб., № 314 от 23.06.2006 на сумму 60 000 руб., № 341 от 05.07.2006 на сумму 40 000 руб., № 372 от 25.07.2006 на сумму 90 000 руб., № 404 от 01.08.2006 на сумму 208 000 руб., № 438 от 14.08.2006 на сумму 130000 руб., № 470 от 30.08.2006 на сумму 210 000 руб., № 491 от 13.09.2006 на сумму 171 000 руб., №510 от 29.09.2006 на сумму 130 000 руб., № 520 от 04.10.2006 на сумму 230 000 руб., № 545 от 20.10.2006 на сумму 50 000 руб., № 556 от 27.10.2006 на сумму 150 000 руб., № 562 от 31.10.2006 на сумму 120000 руб., № 581 от 16.11.2006 на сумму 102 000 руб., № 608 от 05.12.2006 на сумму 105 000 руб., №649 от 29.12.2006 на сумму 155 000 руб., № 3 от 09.01.2007 на сумму 162 500 руб., РКО № б/н на сумму 220 000 руб., № 161 от 23.03.2007 на сумму 190 000 руб., № 186 от 12.04.2007 на сумму 90 000 руб.,№ 205 от 30.04.2007 на сумму 60 000 руб., № 243 от 18.05.2007 на сумму 140000 руб., №264 от 31.05.2007 на сумму 70 000 руб., № 277 от 06.06.2007 на сумму 150 000 руб., № 308 от 19.06.2007 на сумму 62 000 руб., № 359 от 19.07.2007 на сумму 120 000 руб., № 371 от 31.07.2007 на сумму 100000 руб., № 383 от 11.08.2007 на сумму 180 000 руб., № 415 от 06.09.2007 на сумму 50 000 руб., № 419 от 11.09.2007 на сумму 200 000 руб., № 436 от 29.09.2007 на сумму 200 000 руб., № 469 от 18.10.2007 на сумму 150 000 руб., № 484 от 31.10.2007 на сумму 40 000 руб., № 503 от 17.11.2007 на сумму 40000 руб., № 540 от 25.12.2007 на сумму 90000 руб., № 80 от 12.03.2008 на сумму 130 000 руб., № 104 от 31.03.2008 на сумму 150 000 руб., № 249 от 22.08.2008 на сумму 74 000 руб., № 297 от 11.10.2008 на сумму 50 000 руб., № 337 от 20.11.2008 на сумму 50 000 руб., № 340 от 22.11.2008 на сумму 280 000 руб., № 379 от 20.12.2008 на сумму 90 000 руб., № 225 от 01.09.2009 на сумму 216000 руб., №388 от 31.12.2008 на сумму 68 953 руб. 61 коп., № 36 от 09.02.2009 на сумму 75 000 руб., № 43 от 17.02.2009 на сумму 25 000 руб., № 51 от 19.02.2009 на сумму 70 000 руб., № 65 от40.03.2009 на сумму 80 000 руб., № 77 от 26.03.2009 на сумму 72 500 руб., № 79 от 28.03.2009 на сумму 60 000 руб., №103 от 30.04.2009 на сумму 100 000 руб., № 157 от 17.06.2009 на сумму 172 000 руб., № 33 от 08.02.2010 на сумму 190 руб., № 34 от 10.02.2010 на сумму 140 руб., № 36 от 18.02.2010 на сумму 252,20 руб., № 43 от 25.02.2010 на сумму 280 руб., № 45 от 26.02.2010 на сумму 1050 руб., № б/н от 01.03.2010 на сумму 2 000 руб. денежные средства в общей сумме 11 178 020 рублей 47 копеек, согласно авансовых отчетов № 14 от 12.05.2003 на сумму 2 580 руб., № 15 от 28.05.2003 на сумму 780 руб., № 16 от 17.06.2003 на сумму 241 руб., № 17 от 18.06.2003 на сумму 10 606, 74 руб., № 18 от 19.06.2003 на сумму 135 руб., № 19 от 03.07.2003 на сумму 17, 50 руб., № 20 от 11.07.2003 на сумму 3465 руб., № 21 от 15.07.2003 на сумму 165, 77 руб., № 22 от 07.08.2003 на сумму 1 958, 34 руб., № 23 от14.08.2003 на сумму 644 руб., № 24 от 03.09.2003 на сумму 3 079, 50 руб., № 25 от 19.09.2003 на сумму 94 руб., № 26 от 30.09.2003 на сумму 21 036, 45 руб., № 27 от 02.10.2003 на сумму 179 руб., №28 от 07.10.2003 на сумму 448 руб., № 29 от 13.10.2003 на сумму 25 руб., № 30 от 04.11.2003 на сумму 163, 53 руб., № 31 от 06.11.2003 на сумму 49, 68 руб., № 32 от 11.11.2003 на сумму 8 000 руб., №33 от 17.11.2003 на сумму 538, 30 руб., № 34 от 25.11.2003 на сумму 1 760 руб., № 35 от 28.11.2003 на сумму 2 900 руб., № 36 от 05.12.2003 на сумму 2152, 28 руб., № 37 от 16.12.2003 на сумму 3300 руб., № 38 от 26.12.2003 на сумму 4 700 руб., № 1 от 09.01.2004 на сумму 7 000 руб., №2 от 15.01.2004 на сумму 414 руб., № 3 от 29.01.2004 на сумму 107 руб., № 4 от 30.01.2004 на сумму 90000 руб., № 5 от 03.02.2004 на сумму 1 606 руб., № 6 от 11.02.2004 на сумму 169 руб., № 7 от 17.02.2004 на сумму 317, 50 руб., № 8 от 27.02.2004 на сумму 5 650 руб., № 9 от 02.03.2004 на сумму 311 руб., № 10 от 09.03.2004 на сумму 500 руб., № 11 от 19.03.2004 на сумму 145 руб., № 12 от 23.03.2004 на сумму 203 руб., № 13 от 02.04.2004 на сумму 49, 50 руб., № 14 от 08.04.2004 на сумму 165 руб., № 15 от 13.04.2004 на сумму 64, 09 руб., № 16 от 16.04.2004 на сумму 71, 75 руб., № 17 от 19.04.2004 на сумму 300 руб., № 18 от 27.04.2004 на сумму 1 011, 50 руб., № 19 от 28.04.2004 на сумму 59, 50 руб., № 20 от 30.04.2004 на сумму 3 100 руб., № 21 от 14.05.2004 на сумму 531 руб., № 22 от 17.05.2004 на сумму 500 руб., № 23 от 26.05.2б04 на сумму 800 руб., № 24 от 28.05.2004 на сумму 3200 руб., № 25 от 01.06.2004 на сумму 537 руб., № 27 от 13.07.2004 на сумму 1 061, 50 руб., №28 от 15.07.2004 на сумму 49 руб., № 29 от 26.07.2004 на сумму 228, 60 руб., № 30 от 02.08.2004 на сумму 234,05 руб., № 34 от 25.08.2004 на сумму 567 руб., № 35 от 01.09.2004 на сумму 135 руб., №37 от 16.09.2004 на сумму 250 руб., № 41 от 07.10.2004 на сумму 3 723, 60 руб., № 42 от 14.10.2004 на сумму 406,10 руб., № 46 от 09.11.2004 на сумму 1 282 руб., № 44 от 25.10.2004 на сумму 3 000 руб., № 47 от 16.11.2004 на сумму 4 690,02 руб., № 48 от 26.11.2004 на сумму 30 123,90 руб., № 50 от 09.12.2004 на сумму 155, 20 руб., № 53 от 29.12.2004 на сумму 3 849, 26 руб., № 54 от 31.12.2004 на сумму 467 руб., № 1 от 19.01.2005 на сумму 366, 60 руб., № 2 от 24.01.2005 на сумму 77,10 руб., № 7 от 03.03.2005 на сумму 7 833, 20 руб., № 11 от 26.05.2005 на сумму 3 073, 20 руб., № 13 от 20.06.2005 на сумму 2 540, 80 руб., № 15 от 29.06.2005 на сумму 1 765, 60 руб., № 19 от 22.07.2005 на сумму 7 399 руб., № 1 от 23.01.2006 на сумму 5 533, 30 руб., № 2 от 31.01.2006 на сумму 880 руб., № 3 от 22.02.2006 на сумму 41 157, 90 руб., № 5 от 20.03.2006 на сумму 2 160, 65 руб., № 7 от 31.03.2006 на сумму 24 131, 40 руб., № 8 от 29.04.2006 на сумму 642, 50 руб., № 9 от 26.05.2006 на сумму 6 661, 80 руб., № 11 от 09.06.2006 на сумму 2 315 руб., № 12 от 30.06.2006 на сумму 23 944 руб., № 13 от 25.07.2006 на сумму 20 089, 60 руб., № 15 от 01.08.2006 на сумму 604, 95 В., № 16 от 30.08.2006 на сумму 4103, 10 руб., №17 от 29 09.2006 на сумму 28 239, 60 руб., № 18 от 18.10.2006 на сумму 2 335, 60 руб., № 19 от 31.10.2006 на сумму 37 034 руб., № 20 от 16.11.2006 на сумму 5 293, 60 руб., № 21 от 30.11.2006 на сумму 52 461 руб., № 25 от 29.12.2006 на сумму 38906, 60 руб., № 1 от 09.01.2007 на сумму 49 100 руб., № 2 от 31.01.2007 на сумму 49 377 руб., № 4 от 23.03.2007 на сумму 2 300, 45 руб., № 6 от 12.04.2007 на сумму 34 223, 09 руб., № 9 от 30.04.2007 на сумму 53 909 руб., № 13 от 31.05.2007 на сумму 84 297, 04 руб., № 14 от 06.06.2007 на сумму 587,50 руб., №18 от 19.07.2007 на сумму 1032, 80 руб., № 19 от 31.07.2007 на сумму 71 612, 20 руб., №22 от 31.08.2007 на сумму 63 188, 23 руб., №23 от 11.09.2007 на сумму 3 025 руб., № 25 от 29.09.2007 на сумму 59 670 руб., № 29 от 31.10.2007 на сумму 1 418 руб., № 31 от 17.11.2007 на сумму 10 840 руб., № 35 от 25.12.2007 на сумму 24 778, 61 руб., № 1 от 18.01.2008 на сумму 1586,10 руб., №33 от 31.03.2008 на сумму 73 167, 90 руб., № 53 от 30.04.2008 на сумму 788, 70 руб., № 54 от 04.05.2008 на сумму 521, 80 руб., № 55 от 05.05.2008 на сумму 794, 70 руб., № 56 от 13.05.2008 на сумму 780 руб., № 58 от 21.05.2008 на сумму 525, 80 руб., № 59 от 26.05.2008 на сумму 794, 70 руб., №60 от 29.05.2008 на сумму 525, 80 руб., № 62 от 31.05.2008 на сумму 70 320 руб., № 63 от 23.06.2008 на сумму 28 900 руб., № 64 от 26.06.2008 на сумму 20 760 руб., № 65 от 30.06.2008 на сумму 1051, 60 руб., № 66 от 30.06.2008 на сумму 20 418, 20 руб., № 68 от 15.07.2008 на сумму 555,80 руб., № 60 от 12.11.2009 на сумму 379 руб., № 62 от 14.11.2009 на сумму 510 руб., № 65 от 17.11.2009 на сумму 150 руб., № 66 от 18.11.2009 на сумму 1 150 руб., № 68 от 20.11.2009 на сумму 124 руб., № 69 от 25.11.2009 на сумму 462,75 руб., № 70 от 26.11.2009 на сумму 392, 85 руб., №72 от 30.11.2009 на сумму 150 руб., № 75 от 03.12.2009 на сумму 392, 85 руб., № 78 от 09.12.2009 на сумму 259, 90 руб., № 80 от 11.12.2009 на сумму 261, 90 руб., № 82 от 14.12.2009 на сумму 2459,70 руб., № 84 от 17.12.2009 на сумму 459 руб., № 87 от 24.12.2009 на сумму 249 руб., № 6 от 09.02.2010 на сумму 190 руб., № 7 от 10.02.2010 на сумму 140 руб., № 9 от 18.02.2010 на сумму 252, 20 руб., №12 от 25.02.2010 на сумму 280 руб., № 14 от 26.02.2010 на сумму 1 050 руб. подтвердила расходование денежных средств в размере 1 295 766 рублей 43 копейки, а также согласно приходных кассовых ордеров: № 397 от 12.05.2003 на сумму 46 420 руб., № 413 от 14.05.2003 на сумму 500 руб., № 432 от 22.05.2003 на сумму 15 000 руб., № 486 от 11.06.2003 на сумму 20 000 руб., №538 от 01.07.2003 на сумму 42 000 руб., № 558 от 03.04.2003 на сумму 14 982, 50 руб., № 587 от 11.07.2003 на сумму 35 535 руб., № 663 от 07.08.2003 на сумму 13 041, 66 руб., № 685 от 14.08.2003 на сумму 39 356 руб., № 737 от 19.09.2003 на сумму 9 906 руб., № 776 от 30.09.2003 на сумму 29 963, 55 руб., № 788 от 07.10.2003 на сумму 5 552 руб., № 850 от 31.10.2003 на сумму 25 000 руб., №927 от 05.12.2003 на сумму 8 947, 72 руб., № 42 от 09.01.2004 на сумму 16 000 руб., № 54 от 15.01.2004 на сумму 54 586 руб., № 90 от 29.01.2004 на сумму 29 893 руб., № 135 от 11.02.2004 на сумму 19831 руб., № 155 от 17.02.2004 на сумму 4 682, 50 руб., № 181 от 02.03.2004 на сумму 5 039 руб., № 229 от 09.03.2004 на сумму 31 500 руб., №242 от 19.03.2004 на сумму 89 855 руб., № 274 от 02.04.2004 на сумму 9 950, 50 руб., № 318 от 08.04.2004 на сумму 69 835 руб., № 348 от 27.04.2004 на сумму 988, 50 руб., № 359 от 30.04.2004 на сумму 1 900 руб., № 410 от 14.05.2004 на сумму 24 469 руб., №455 от 26.05.2004 на сумму 39 200 руб., № 464 от 28.05.2004 на сумму 12 800 руб., № 581 от 13.07.2004 на сумму 29 938, 50 руб., № 609 от 26.07.2004 на сумму 39 771, 40 руб., № 627 от 02.08.2004 на сумму 43 765, 95 руб., № 677 от 25.08.2004 на сумму 14 433 руб., № 704 от 01.09.2004 на сумму руб., № 769 от 16.09.2004 на сумму 49 750 руб., № 822 от 05.10.2004 на сумму 90 000 руб., № 833 от 07.10.2004 на сумму 26 276, 40 руб., № 877 от 14.10.2004 на сумму 20 593, 90 руб., № 947 от 09.11.2004 на сумму 38 718 руб., № 905 от 25.10.2004 на сумму 18 999, 88 руб., № 988 от 16.11.2004 на сумму 31 309, 98 руб., № 1031 от 26.11.2004 на сумму 59 876, 10 руб., № 1075 от 09.12.2004 на сумму 89 844, 80 руб., № 1145 от 29.12 2004 на сумму 26 150, 74 руб., № 1166 от 31.12.2004 на сумму 49533 руб., № 34 от 19.01.2005 на сумму 79 633, 40 руб., № 51 от 24.01.2005 на сумму 49 922, 90 руб., № 190 от 03.03.2005 на сумму 57 166, 80 руб., № 428 от 21.04..2005 на сумму 80 000 руб., № 525 от 17.05.2005 на сумму 70 000 руб., № 582 от 26.05.2005 на сумму 66 926, 80 руб., № 636 от 14.06.2005 на сумму 123 000 руб., № 724 от 24.06.2005 на сумму 120 000 руб., № 747 от 29.06.2005 на сумму 118 234, 40 руб., № 824 от 13.07.2005 на сумму 145 000 руб., № 858 от 15.07.2005 на сумму 225 000 руб., № 895 от 22.07.2005 на сумму 63 601 руб., № 1239 от 22.09.2005 на сумму 30 000 руб., №1372 от 06.10.2005 на сумму 262 000 руб., № 1515 от 21.10.2005 на сумму 130 000 руб., № 1539 от 25.10.2005 на сумму 60 000 руб., № 1630 от 02.11.2005 на сумму 150 000 руб., № 1731 от 17.11.2005 на сумму 90 000 руб., № 1814 от 26.11.2005 на сумму 40 000 руб., № 1940 от 07.12.2005 на сумму 190000 руб., № 2033 от 14.12.2005 на сумму 110 000 руб., № 2121 от 21.12.2005 на сумму 160 000 руб., №2183 от 28.12.2005 на сумму 40 ООО руб.. № 138 от 23.01.2006 на сумму 74 466, 70 руб., №175 от 26.01.2006 на сумму 10 000 руб., № 244 от 31.01.2006 на сумму 34 120 руб., № 256 от 01.02.2006 на сумму 50 000 руб., № 408 от 22.02.2006 на сумму 48 842,10 руб., № 503 от 02.03.2006 на сумму 90 000 руб., № 624 от 20.03.2006 на сумму 157 805, 35 руб., № 763 от 31.03.2006 на сумму 15868,60 руб., № 974 от 24.04.2006 на сумму 150 000 руб., № 1055 от 29.04.2006 на сумму 25 957, 50 руб., №1103 от 10.05.2006 на сумму 40 000 руб., № 1-234 от 26.05.2006 на сумму 53338, 20 руб., №1312 от 01.06.2006 на сумму 100 000 руб., № 1350 от 09.06.2006 на сумму 37 685 руб., № 1560 от 306 на сумму 36 056 руб., № 1734 от 04.09.2006 на сумму 19 910, 40 руб., № 1837 от 01.08.2006 на сумму 57 845, 05 руб., № 1935 от 10.08.2006 на сумму 208 000 руб., № 2124 от 30.08.2006 на сумму 99 896, 90 руб., № 2196 от 07.09:2006 на сумму 210 000 руб., № 2371 от 29.09.2006 на сумму 142 760, 40 руб., № 2414 от 04.10.2006 на сумму 130 000 руб., № 2520 от 18.10.2006 на сумму 227 664, 40 руб., № 2590 от 27.10.2006 на сумму 50 000 руб., № 2634 от 31.10.2006 на сумму 86 966 руб., №2725 от 16.11.2006 на сумму 114 706, 40 руб., № 2857 от 30.11.2006 на сумму 23 539 руб., № 3122 от 29.12.2006 на сумму 66 093, 40 руб., № 20 от 09.01.2007 на сумму 105 900 руб., № 246 от 31.01.2007 на сумму 113 123 руб., № 650 от 23.03.2007 на сумму 217699, 55 руб., № 824 от 12.04.2007 на сумму 155 759, 91 руб., № 930 от 30.04.2007 на сумму 36 091 руб., № 1088 от 18.05.2007 на сумму 60 000 руб., № 1214 от 31.05.2007 на сумму 55 702, 96 руб., № 1255 от 06.06.2007 на сумму 69 412, 50 руб., № 1354 от 19.06.2007 на сумму 150 000 руб., № 1602 от 19.07.2007 на сумму 60 967, 20 руб., № 1703 от 31.07.2007 на сумму 31 387, 80 руб., № 1765 от 11.08.2007 на сумму 105 000 руб., № 1912 от 31.08.2007 на сумму 99 811, 77 руб., № 1967 от 11.09.2007 на сумму 46 975 руб., № 2085 от 29.09.2007 на сумму 140 330 руб., № 2198 от 16.10.2007 на сумму 200 000 руб., № 2299 от 31.10.2007 на сумму 58 822 руб., № 2385 от 17.11.2007 на сумму 29160 руб., № 2602 от 25.12.2006 на сумму 14 830, 49 руб.. № 54 от 18.01.2008 на сумму 88 413, 90 руб., № 552 от 31.03.2008 на сумму 56 832, 10 руб., № 1165 от 22.08.2008 на сумму 3 262, 90 руб., № 1362 от 11.10.2008 на сумму 74 000 руб., № 1475 от 18.11.2008 на сумму 50 000 руб., № 1495 от 22.11.2008 на сумму 50 000 руб., № 1583 от 20.12.2008 на сумму 280 000 руб., № 1618 от 31.12.2008 на сумму 90 000 руб., № 17 от 16.01.2009 на сумму 69 000 руб., № 17.02.2009 на сумму 75 000 руб., № 19.02.2009 на сумму 250 000 руб., № 127 от 10.03.2009 на сумму 70 000 руб., № 149 от 26.03.2009 на сумму 80 000 руб., № 159 от 28.03.2009 на сумму 72 500 руб., № 198 от 30.04.2009 на сумму 60000 руб., № 291 от 17.06.2009 на сумму 100 000 руб., № 314 от 30.06.2009 на сумму 70 000 руб., №340 от 21.07.2009 на сумму 30000 руб., № 395 от 01.09.2009 на сумму 73 000 руб., № 399 от 02.09.2009 на сумму 20 000 руб., № 438 от 03.10.2009 на сумму 23 000 руб., № 455 от 29.10.2009 на сумму 5 000 руб., № 466 от 06.11.2009 на сумму 5 000 руб., № 471 от 12.11.2009 на сумму 379 руб., №473 от 16.11.2009 на сумму 3 000 руб., № 475 от 17.11.2009 на сумму 150 руб., № 481 от 25.11.2009 на сумму 462, 75 руб., № 488 от 01.12.2009 на сумму 10 650 руб., № 528 от 31.12.2009 на сумму 4 000 руб., № 529 от 31.12.2009 на сумму 117 621, 66 руб. произвела возврат подотчета в общей сумме <данные изъяты>, а оставшуюся сумму денежных средств в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, осознавая, что поступает противоправно и незаконно, вопреки законным интересам <данные изъяты> в целях извлечения выгод и преимуществ для себя в кассу <данные изъяты> не внесла, а умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения, обратив их в свое незаконное владение, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Она же (Евсеенко Е.С.), в период времени с 29.04.2003 по 02.03.2010, реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих <данные изъяты>, в период времени 29.04.2003 по 02 03.2010 в рабочее время с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном <адрес>, в силу занимаемой должности, имея доступ к денежнымсредствам, находившимся в кассе <данные изъяты>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства, согласно заключению эксперта № 121 от 22.12.2011, заключению эксперта № 87 от 10.07.2014 в сумме 752 080 рублей 38 копеек, обратив их в свое незаконное владение, при этомв вышеуказанный период времени и месте намеренно, с целью придания своим действиям вида законности по расходованию вверенных денежных средств, оформила договоры займа № 77 от12.05.2003; № 186 от 09.12.2003; № 93 от 11.06.2004; № Ц-02 от 18.01.2008; № Ц-03 от 26.01.2008; № Ц-16 от 29.10.2009; Ц-17 от 31.12.2009, в которых указала, что денежные средства в размере901 257 рублей 37 копеек получены ею в качестве займа и одновременно в карточке счет 76.7 <данные изъяты> контрагента Евсеенко Е.С. в качестве освоения и выдачи денежных средствиз кассы указала вышеуказанные договоры займа, которые не подписаны директором <данные изъяты> П.Л.К.., соответственно с Евсеенко Е.С. не заключались, после чего внесла в кассу <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> копеек по вышеуказанным договорам займа, а оставшуюся сумму денежных средств в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, осознавая, что поступает противоправно и незаконно, вопреки законным интересам <данные изъяты>, в целях извлечения выгод и преимуществдля себя в кассу <данные изъяты> не внесла, а похитила путем присвоения, обративих в свое незаконное владение, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Она же (Евсеенко Е.С), в период времени с 29.04.2003 по 02.03.2010, реализуя свой корыстный,преступный умысел,направленный на хищение путём присвоения чужого имущества, а именно вверенных ей денежныхсредств вособо крупном размере, принадлежащих <данные изъяты>, в период времени 29.04.2003 по 02.03.2010 в рабочее время с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном <адрес> в силу занимаемой должности, имея доступ к денежным средствам, находившимся в кассе <данные изъяты>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства, согласно заключению эксперта № 121 от 22.12.2011, заключению эксперта № 87 от 10.07.2014 в сумме <данные изъяты> копеек, обратив их в своенезаконное владение, при этом ввышеуказанный период времени и месте, намеренно, с целью придания своим действиям вида законности по расходованию вверенных денежных средств, в карточке счет 76.7 <данные изъяты> контрагента Евсеенко Е.С. указала, что денежные средства в размере <данные изъяты> копеек из кассы получены ею в качестве займа по договорам от12.10.2005; от30.12.2005; от30.09.2009; от 04.07.2007; от 11.07.2005; от 18.11.2005; от11.10.2006; от 27.12.2006; от 28.06.2007; от 30.09.2007; от 27.10.2007; от 13.12.2007, которые директором <данные изъяты> П.Л.К.. не заключались и отсутствуют в <данные изъяты>, после чего внесла в кассу <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> копеек по вышеуказанным договорам займа, а оставшуюся сумму денежных средств в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, осознавая, что поступает противоправно и незаконно, вопреки законным интересам <данные изъяты>, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя вкассу <данные изъяты> не внесла, а похитила путем присвоения, обратив их в свое незаконное владение, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Она же (Евсеенко Е.С.), в периодвремени с 29.04.2003 по 02.03.2010 реализуя свой корыстный, преступный умысел,направленный на хищение путём присвоения чужого имущества, а именновверенных ей денежныхсредств в особо крупном размере, принадлежащих <данные изъяты><данные изъяты>, в период времени 29.04.2003 по 02.03.2010 в рабочее время с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном <адрес>, в силу занимаемой должности, имея доступ к денежным средствам, находившимся в кассе <данные изъяты> умышленно,незаконно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства согласно заключению эксперта № 121 от 22.12.2011, заключению эксперта № 87 от 10.07.2014 в сумме 1032641 рубль 20 копеек, обратив их в свое незаконное владение, при этом в вышеуказанный период времени и месте намеренно, с целью придания своим действиям вида законности по расходованию вверенных денежных средств, оформила договоры займа №-02 от 09.01.2008, №Ю-056 от 31.12.2008; №Ц-18 от 31.12.2009, в которых указала, что денежные средства в размере 1 059 000 рублей 00 копеек выданы ею в качестве займа Е.А. и одновременно в карточке счет 76.7 <данные изъяты> контрагента Евсеенко Е.С. в качестве основания выдачи денежных средств из кассы указала вышеуказанные договоры займа, которые неподписаны директором <данные изъяты> П.Л.К., соответственно с Е.А. незаключались, после чего внесла в кассу <данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> копеек по вышеуказанным договорам займа, а оставшуюся сумму денежных средств в размере <данные изъяты>, осознавая, что поступаетпротивоправно и незаконно, вопреки законным интересам <данные изъяты> в целяхизвлечения выгод и преимуществ для себя в кассу <данные изъяты> не внесла, а похитила путем присвоения, обратив их в свое незаконное владение, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Она же (Евсеенко Е.С.), в период времени с 29.04.2003 по 02.03.2010 реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих <данные изъяты>», в период времени 29.04.2003 по 02.03.2010 в рабочее время с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты> расположенном <адрес> в силу занимаемой должности, имея доступ к денежным средствам, находившимся в кассе <данные изъяты> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила путемприсвоения вверенные ейденежные средства согласно заключению эксперта № 121 от22.12.2011, заключению эксперта № 87 от 10.07.2014 в сумме 29 228 рублей 07 копеек, обратив их в своенезаконное владение, при этом в вышеуказанный период времени и месте намеренно, с целью придания своим действиям вида законности по расходованию вверенных денежных средств, в карточке счет 76.7 <данные изъяты> контрагента Е.А. указала, что денежные средства в размере <данные изъяты> из кассы выданы ею в качестве займа по договорам займа от01.06.2005; от 21.11.2005, от 06.04.2006; от14.08.2006; от 19.10.2006; 27.12.2006; от07.06.2007; от 30.09.2007; от 18.01.2008; от 28.02.2008, которые директором <данные изъяты> П.Л.К. не заключались и отсутствуют в <данные изъяты>, после чего внесла в кассу <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> копейки повышеуказанным договорам займа, а оставшуюся сумму денежных средств в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, осознавая, что поступает противоправно и незаконно, вопреки законным интересам <данные изъяты>, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя в кассу <данные изъяты> не внесла, а похитила путем присвоения, обратив их в свое незаконное владение, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Онаже (Евсеенко Е.С.), реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на хищениепутём присвоения чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих <данные изъяты>, 19.10.2006 в рабочее время с 08 час.00 мин. до17 час.00 мин., находясь насвоем рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу:<адрес>, в силу занимаемой должности, имея доступ к денежнымсредствам, находящимся в кассе <данные изъяты>, умышленно, незаконно,из корыстныхпобуждений, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения из кассы,вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, обратив ихв свое незаконное владение,при этом с целью сокрытия совершенного хищения в указанное время и месте намеренно оформиларасходный кассовый ордер № 540 от 19.10.2006, в котором указала заведомо ложные сведенияо том, чтоею денежные средства в размере <данные изъяты> выданы в качестве займа вымышленному гр.Р.А., который фактически данные денежные средства не получал, послечего похищенными денежными средствами Евсеенко Е.С. распорядилась по своему усмотрению.

Она же (Евсеенко Е.С.), реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на хищениепутём присвоения чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств в особокрупном размере, принадлежащих <данные изъяты>, 07.12.2007 в рабочее время с 08 час. 00 мин. до 17 час.00 мин., находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты> расположенном по адресу:<адрес>, в силу занимаемой должности, имея доступ к денежным средствам, находящимся в кассе <данные изъяты> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения из кассы, вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, обратив их в свое незаконное владение,при этом с целью сокрытия совершенного хищения в указанное время и месте намеренно оформиларасходный кассовый ордер № 527 от 07.12.2007, в котором указала заведомо ложные сведения о том, чтоею денежные средства в размере <данные изъяты> рублей выданы в качестве займа гр.Б.К.., который фактически данные денежные средства не получал,после чего похищеннымиденежными средствами Евсеенко Е.С., распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Евсеенко Е.С., в период времени 29.04.2003 по 02.03.2010, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты> расположенном в период с 14.10.2002 до 2007 года по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки законным интересам <данные изъяты>, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения чужое имущество, а именно вверенные ей денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, обратив ихв свое незаконное владение,распорядившись ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Подсудимая Евсеенко Е.С. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, гражданский иск признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой Евсеенко Е.С., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствие со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ следует, что 14.10.2002 года она на основании личного заявления была принята на работу и назначена на должность бухгалтера в <данные изъяты>. С 25.11.2002 года она на основании личного заявления была назначена на должность главного бухгалтера <данные изъяты>. С ней был заключен трудовой договор, с которым она была лично ознакомлена и лично подписала. Деятельность <данные изъяты> заключалась в приеме вкладов и выдаче займов. Офис, вкотором <данные изъяты> осуществлял свою деятельность, располагался по адресу: <адрес>

В соответствием с должностной инструкцией в её обязанности входило, формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия, его имущественном положении, доходах и расходах, укрепление финансовой дисциплины; организация учёта имущества, обязательств и хозяйственных операций; контроль за соблюдением порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчётов и платёжных обязательств; принятие мер по предотвращению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; участие в оформлении материалов по недостачам и хищением денежных средств и товарно-материальных ценностей; принятие мер по накоплению финансовых средств для обеспечения финансовой устойчивости предприятия; ведение работы по соблюдению штатной, финансовой и кассовой дисциплины, сохранности бухгалтерских документов и сдачу их в установлением порядке. В <данные изъяты>» она также осуществляла дополнительную работу оформление договоров займов и вкладов пайщиков <данные изъяты> на что ей выдавались доверенности от имени директора <данные изъяты> П.Л.К.

14.07.2007т. в связи с регистрацией брака с гр. Е.А., она сменила фамилию с <данные изъяты> на Евсеенко. Процедура оформления займа: гражданин предоставлял необходимые документы, между ним и <данные изъяты> составлялся договор займа, ею как главным бухгалтером <данные изъяты> выписывался расходный кассовый ордер и подписывался, после чего гражданину выдавались денежные средства. Денежные средства выдавались ею, так как только она получала доступ к кассе как главный бухгалтер. Также договор займа и расходный кассовый ордер подписывался директором <данные изъяты> П.Л.К. на момент нахождения его в офис. В случае отсутствия директора П.Л.К.., он подписывал данные документы спустя несколько дней после фактической выдачи займа. Выдача гражданину денежных средств отражалось в кассовой книге, указывалось дата, фамилия имя отчество, номер приходного или расходного кассового ордера, бухгалтерский счет, сумму денежных средств.

Процедура оформления вклада: гражданин обращался в <данные изъяты> с желанием вмести вклад, составлялся договор вклада, который подписывался гражданином, директором <данные изъяты> П.Л.К., ею составлялся приходный кассовый ордер, который подписывался ею как главным бухгалтером.

В период её работы, начиная с 2003 года по 2009 год, неоднократно она по договорам брала займы на разные суммы. Данные договора оформлялись в общем порядке и в установленной форме, на общих правилах и по общим основаниям. На сегодняшний день большая часть займов по договорам погашена, после её увольнения в 2010г. платежи по договорам займа оформляла через Сбербанк России. От материальной ответственности перед <данные изъяты> она не скрывается. Более того в 2009 году, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она продала за <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> внесла в кассу в счет погашения её задолженности перед <данные изъяты> На сегодняшний день она имеет материальную задолженность перед <данные изъяты>, от погашения которой не отказывается и обязуется добровольно погасить. Копии договоров займа у неё не сохранились, поэтому она обратилась к директору <данные изъяты> П.Л.К. с просьбой о выдаче договоров займов и расчета суммы долга.

Летом 2010г. она обращалась с заявлением и с запросом адвоката к директору <данные изъяты> П.Л.К. с просьбой о выдачи ей копий договор займа с уточнением сумм долга перед <данные изъяты>. До настоящего времени она ответа не получила.

Денежные средства хранились в сейфе <данные изъяты> Лимит кассы составлял <данные изъяты> рублей. То есть в кассе <данные изъяты> на конец рабочего дня не должно было находиться более <данные изъяты> рублей. Так как инкассация в <данные изъяты> отсутствовала и для того, чтобы по бухгалтерским документам не прослеживалось, что в кассе на конец рабочего дня остается сумма более чем <данные изъяты> руб., ею оформлялись приходные кассовые ордера в подотчет себе и кассирам под авансовый отчет. По факту денежные средства оставались в сейфе. После чего через день, через несколько дней вносились в кассу по приходному кассовому ордеру - возврат подотчета. Несколько раз в расходных кассовых ордерах она была вынуждена поставить подпись от имени директора <данные изъяты> П.Л.К.., в виду его отсутствия месте, с целью избежать административно-финансовой ответственности со стороны санкций банка. В данном случае она денежные средства не присваивала себе, а в полном объеме оприходована обратно в кассу <данные изъяты>.

Все бухгалтерские документы по выдаче займов и получения в кладов ею велись в соответствии с общими правилами.

Так же в период с 2005 года по 2009 год она на общих основаниях оформляла договоры займа на имя своего мужа Е.А. Денежные средства по договорам займа её муж Е.А. получал лично. В настоящее время она с Е.Л. не проживает и отношения не поддерживает, знает только о том, что у него имеется реальная задолженность перед <данные изъяты>, в какой сумме сказать не может. На момент её увольнения директор <данные изъяты> П.Л.К.. назначил проведение аудиторской проверки. Она предоставила все бухгалтерские документы для ее проведения. О результатах проведенной проверки директор <данные изъяты> П.Л.К. ей ничего не сообщил. Денежные средства, которые онадолжна внести в кассу <данные изъяты> по договорам займа, она обязуется вернуть. (т.1 л.д.184-186)

Подсудимая Евсеенко Е.С. оглашенные показания подтвердила в полном объеме, пояснив, что исковые требования признает в полном объеме. С 2010 года <данные изъяты> не осуществляет свою деятельность. Неоднократно она пыталась внести денежные средства на счет <данные изъяты>, но в банке отказали по причине того, что данный счет не существует, в кассе кооператива также деньги не принимали.

Помимо признания вины подсудимой Евсеенко Е.С., виновность ее полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Представитель потерпевшего П.Л.К.., допрошенный в судебном заседании пояснил, что с подсудимой он знаком с 2003 года, неприязненных отношений нет. <данные изъяты> учрежден в ДД.ММ.ГГГГ году. Он являлся директором <данные изъяты> Деятельность <данные изъяты> заключалась в выдаче займов и приемов вкладов от пайщиков под процентную ставку на определенный срок. В 2003 году на должность бухгалтера была принята Евсеенко Е.С., которая являлась материально-ответственным лицом, ей была выдана доверенность на выдачу займов до 60000 рублей, суммы, свыше 60000 она могла выдавать только с его разрешения. Для выдачи займов суммой свыше 60000 рублей Евсеенко Е.С. подделывала его подпись. Документы на выдачу займов готовились менеджерами, после чего передавались ему на подпись. Иногда надежные заемщики могли получить заем без его подписи, но этот вопрос всегда согласовывали с бухгалтером по телефону. Евсеенко, пользуясь служебным положением, на протяжении длительного времени совершала хищения денежных средств со счета <данные изъяты> оформляла на свое имя договоры займа, расходные кассовые ордера, многократно переоформляла договоры. Кроме того, договора она оформляла на мужа, мать, а также на нескольких посторонних лиц. Евсеенко выписывала расходные ордера на этих лиц, подделывала его подпись, далее присваивала себе денежные средства.

В 2001 году Евсеенко возвратила на счет <данные изъяты> деньги в сумме <данные изъяты> рублей в счет погашения займов. После этого с Евсеенко состоялся разговор, в ходе которого она признала свою вину. На сегодняшний день оставшаяся сумма долга не возвращена. Хищение было обнаружено в 2010 году, когда он решил провести аудиторскую проверку, т.к. не хватало денег на выплату вкладов. В ходе проверки было обнаружено множество нарушений, в. т.ч. задолженность Евсеенко перед <данные изъяты> в сумме более <данные изъяты> рублей. Ранее он проверок не проводил, поскольку доверял сотрудникам. С 2010 года <данные изъяты> перестал осуществлять свою деятельность фактически, он существует только для расчета с кредиторами. Он является представителем <данные изъяты>. <данные изъяты>. Считает, что Евсеенко Е.С. заслуживает строгого наказания.

Из показаний представителя потерпевшего П.Л.К.., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствие со ст.281 ч.3 УПК РФ следует, что в период времени с 1996 года по 2007 год офис <данные изъяты> располагался по адресу: г. <адрес>. Режим работы <данные изъяты> в том числе и бухгалтерии с понедельника по пятницу включительно с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. В период времени с 1996 года по 2002 год он работал в должности председателя в <данные изъяты> С 2002 года в <данные изъяты> он работает в должности директора. Он является распорядителем кредитов, займов. 14.10.2002 Евсеенко Е.С. на основании личного заявления была принята на работу и назначена на должность бухгалтера, а затем, принята на должность главного бухгалтера <данные изъяты> на основании личного заявления. С Евсеенко Е.С. был заключен трудовой договор №, с которым она была лично ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в данном договоре. Также Евсеенко Е.С. была лично ознакомлена с должностной инструкцией главного бухгалтера, о чем также свидетельствует ее подпись. В соответствии с должностной инструкцией в круг обязанностей Евсеенко Е.С. входило формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия, его имущественном положении, доходах и расходах; укрепление финансовой дисциплины; организация учёта имущества, обязательств и хозяйственных операций; контроль за соблюдением порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчётов и платёжных обязательств; принятие мер по предотвращению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; участие в оформлении материалов по недостачам и хищением денежных средств и товарно-материальных ценностей; принятие мер по накоплению финансовых средств для обеспечения финансовой устойчивости предприятия; ведение работы по соблюдению штатной, финансовой и кассовой дисциплины, сохранности бухгалтерских документов и сдачу их в установленном порядке. Кроме того, Евсеенко Е.С. выполняла дополнительную работу - оформление договоров займов и вкладов пайщиков <данные изъяты>, на что им ей выдавались доверенности. В порядке текущей деятельности <данные изъяты>, Евсеенко Е.С. представляла удовлетворительные итоги финансовых результатов, которые не вызывали больших опасений в отношении пайщиков, в первую очередь вкладчиков. Но, со временем, с постепенным увеличением численности пайщиков возникли трудности не только в выдаче новых займов, но главное в выплате вкладов. Начиная с 2006 года, затем в 2008 год им принимались меры по полнению бюджета <данные изъяты> для выплат вкладчикам. Им вносились личные средства. Для оздоровления финансового состояния и поддержки <данные изъяты> предпринимались обращения в <данные изъяты> и в другие финансовые организации. В связи с этим требовалось провести аудиторскую проверку бухгалтерской отчётности <данные изъяты> Евсеенко Е.С. при проведении аудиторской проверки не присутствовала, но все необходимые документы она по просьбе аудитора для проведения проверки передала. При увольнении Евсеенко Е.С. кассу передала кассиру П.П. без составления акта передачи. Он как директор <данные изъяты> не проконтролировал и не настоял на том, чтобы был составлен акт передачи и акт приема от бухгалтера к кассиру, так как в кассе находилась небольшая сумма денежных средств. По результатам независимой аудиторской проверки, проведенной в период с 25.02.2010 по 05.04.2010 выявлен целый ряд нарушений, допущенных главным бухгалтером <данные изъяты> Евсеенко Е.С. Установлено, что по подотчету главного бухгалтера имеется недостача крупной денежной суммы. Оказалось, что начиная с 2003 года и до дня увольнения из <данные изъяты> до 02.03.2010 Евсеенко Е.С., под предлогом получения денежныхзаймов присваивала денежные средства <данные изъяты> Евсеенко Е.С. под видом составления договоров займов получала в кассе <данные изъяты> денежные средства. Однако на самомделе договоры займа не были составлены, а в бухгалтерских документах они были отражены. Суммы, похищенные Евсеенко Е.С. под видом займов, не погашены до настоящего времени.

Общий порядок выдачи займов гражданам заключался в том, что гражданину, обратившемуся в <данные изъяты> предлагается ознакомиться с уставом <данные изъяты>, разъясняются условия учения займа и размер процентной ставки по займу, если условия гражданина устраивают, то гражданин пишет заявление о вступлении в <данные изъяты>, заполняет собственноручно анкету на свое имяи пишет заявление о выдаче займа на конкретную сумму. При этом, гражданин оплачивает вступительный взнос в суме 50-100 рублей, для того чтобы стать членом <данные изъяты>. Данный пакет документов - в течение 2-3 дней рассматривается им как директором <данные изъяты>, а также менеджерами <данные изъяты>, а именно Евсеенко Е.С., П.П., П.Н.. После рассмотрения документов, составляется заключение, согласно которому гражданину либо выдается заем, либо отказано в выдаче займа. Если им принято решение в выдаче гражданину займа, то гражданин уведомляется и назначается время выдача займа. Гражданин в назначенное время приходит в офис <данные изъяты> и с ним заключается договор займа, в котором указана сумма выдачи займа, условия гашения займа, процентная ставка, срок возврата займа. Также с гражданином заключается обязательство с указанием графика гашения займа и срок гашения займа. Договор займа и обязательство заключается между гражданином и представителем <данные изъяты> действующего по доверенности. После этого гражданину по расходному кассовому ордеру бухгалтером кассиром, подписанным либо П.П., либо главным бухгалтером Евсеенко Е.С., а также за его подписью выдается сумма займа. Вслучае его отсутствия заем гражданину выдавался порасходному кассовому ордеру за подписью бухгалтера- кассира либо П.П., либо главным бухгалтером Евсеенко Е.С., а он подписывал данный расходный кассовый ордер позднее. Денежные средства, поступившие в <данные изъяты> от вкладчиков, а также денежные средства, поступившие от граждан в виде возврата займов, хранятся в сейфе <данные изъяты>, доступ к сейфу имела только главный бухгалтер Евсеенко Е.С., ключ от сейфа был как углавного бухгалтера, так и у него как удиректора.

С расчетного счета <данные изъяты> денежные средства имел право снимать он, как директор <данные изъяты>, бухгалтер или кассир по доверенности выданной им. Денежные средства кассир либо бухгалтермог снять по чеку,который он им выдал иподписал. В чеке он лично указывал сумму, которую необходимо было снять с расчетного счета <данные изъяты>. В большей части денежные средства с расчетного счета по чекувыданным им снимала главный бухгалтер Евсеенко Е.С. Контроль за движением денежных средств им осуществлялся ежемесячно. Есвеенко Е.С. каждый месяцпредоставляла ему таблицы, в которых отражалось движение денежных средств по займам и вкладам. Чаще предоставлялись движение денежных средств по займам. Данные списки были не официальны,ни кем не подписывались, были составлены для внутреннего использования. В данных спискахЕвсеенко Е.С. также вписывала себя как заемщика. Действуя на основании доверенности выданной им отом, что Евсеенко Е.С. имеет право оформлятьдоговор займа ипроизводить по нему выплату займа иполучать вклады от граждан по договорувклада сама себе выдать заем не имела права. Действуя по данной доверенности, Евсеенко Е.С. заключала от своего именидоговора иего подпись вдоговоре не нужна была. В расходных кассовых ордерах доверенность не исключала подпись директора, то есть подпись директора была обязательна. Евсеенко Е.С. сего разрешения оформляла на свое имя договоры займа на сумму 40000, 80000, 300000 рублей идругие суммы, данные договора он подписывал, также им подписывались расходныекассовые ордера. По результатам прошедшего месяца Евсеенко Е.С. предоставляла таблицыдвижения денежных средств, по займам, по данной таблице он видел, что она производит возвратпо договорам займа, но нерегулярно. По какому договору она не указывала, но писала, что по договорузайма и указывала суммузайма. В период своей работы Евсеенко Е.С. похищала из кассы <данные изъяты> денежные средства под видом займа без оформления договоров, аименно: по расходным кассовым ордерам.

Он полностью доверял бухгалтеру Евсеенко Е.С. и как она вела бухгалтерию не проверял. После того как была проведена аудиторская проверка, входе которой были выявлена недостача и кроме того, после того как онсамостоятельно изучил все бухгалтерские документы, было установлено, что главный бухгалтер Евсеенко Е.С. помимо того, что оформляла займы на себя, оформляларасходные кассовые ордера без оформления договоров займа на посторонних людей, при этом денежные средства сама похищала. 19.10.2006 Евсеенко Е.С. составила расходный кассовый ордер № 540 на получение займа в сумме <данные изъяты> рублей Р.А., при этом договор займа заключен не был. Сведений оР.А. на предприятии ни как о заемщике, ни как опайщике <данные изъяты> нет, то есть данное лицо никогда в <данные изъяты> не обращалось. Данный расходный кассовый ордерон подписал как директор <данные изъяты>, так как доверял Евсеенко Е.С. и думал, что данные денежные средства действительно получает заемщик и чтопозже будет предоставлен на подпись договорзайма. Однако данныеденежные средства всумме <данные изъяты> присвоила себе Евсеенко Е.С. и соответственно денежныесредства вкассу <данные изъяты> в качестве гашения указанного займа от Р.А. непоступали.

07.12.2007 Евсеенко Е.С. составила расходный кассовый ордер № 527 на выдачу займа в сумме <данные изъяты> рублей Б.К., при этом договор займа не заключался, а денежные средства ЕвсеенкоЕ.С., получив из кассы, присвоила себе. Сведений о Б.К. на предприятии ни как о заемщике, ни как опайщике <данные изъяты> нет, то есть данное лицоникогда в<данные изъяты> не обращалось. Кроме того врасходном кассовом ордере № 527 от 07.12.2007 имеется подпись от его имени,однако данная подпись выполнена не им, он данный расходный кассовый ордер не подписывал. Данный расходный кассовый ордер составляла Евсеенко Е.С., считает, что именно она и подделала его подпись. В кассу <данные изъяты> гашение указанногозайма от Б.Е. не производилось.

По результатам независимой аудиторской проверки, проведенной в период с 25.02.2010 по 05.04.2010, былвыявлен ряднарушений, допущенных главным бухгалтером <данные изъяты> Евсеенко Е.С.. Установлено, что по подотчету главного бухгалтера имеется недостача крупной денежной суммы. В результате таких действий главного бухгалтера Евсеенко Е.С. были похищены из <данные изъяты> деньги, которые являются вкладами пайщиков <данные изъяты> и внесенными в целях сбережения на условияхкомпенсационных начислений. Однако, на момент хищения денежных средств Евсеенко Е.С.похищенные денежные средства принадлежали <данные изъяты>, так как были внесены в качествевкладов различными пайщиками, а также согласно Устава <данные изъяты>, п. 5.6. сберегательные вклады членов - пайщиков <данные изъяты> являются заемными средствами <данные изъяты> Вкладчики имеют право на основании договора потребовать возврат своего вклада.Сумма похищенных денежных средств, складывается из имущества <данные изъяты>, так какхищение денежных средств Евсеенко Е.С. происходило из кассы <данные изъяты>, где находилисьвклады пайщиков, атакже денежные средства, предназначенные длявыдачи по договорамзайма, связи с чем,действиями последней причинен материальный ущерб <данные изъяты>.Ознакомившись с заключением бухгалтерской судебной экспертизы № 37 от 20.05.2011, заключениембухгалтерской судебной экспертизы № 156 от 23.10.2013, показал, что Евсеенко Е.С. в периодвремени с 29.04.2003 по02.03.2010, находясь на своем рабочем месте <данные изъяты>,получила в свой подотчет на основании расходных кассовых ордеров, перечисленных в приложениях, указанных экспертиз, денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, согласно приходных кассовых ордеров, перечисленных в приложениях указанных экспертиз, произвела возврат вкассу <данные изъяты> денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, согласно авансовых отчетов перечисленных в приложениях указанных экспертиз, подтвердила расходование денежных средств в размере <данные изъяты>, а оставшуюся сумму денежных средств в размере <данные изъяты> в кассу <данные изъяты><данные изъяты> не внесла, а умышленно, изкорыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила.

Ознакомившись с заключением бухгалтерской судебной экспертизы № 121 от 22.12.2011, пояснил, чтоЕвсеенко Е.С., впериод времени с 29.04.2003 по 02.03.2010, находясь на своем рабочем месте<данные изъяты>, оформиладоговора займа № 77 от 12.05.2003; № 186 от 09.12.2003; №93 от 11.06.2004; № Ц-02 от 18.01.2008; № Ц-03 от 26.01.2008; № Ц-16 от 29.10.2009; Ц-17 от 31.12.2009, в которых указала, чтоденежные средства получены ею в качестве займа, в карточке счет 76.7 <данные изъяты> контрагента Евсеенко Е.С. в качестве основания выдачи нежных средств из кассы указалавышеуказанные договора займа, которые не были подписаны им, соответственно данные договора займа с Евсеенко Е.С. не заключались, после чего Евсеенко Е.С., похитила денежные средства изкассы <данные изъяты>.

Врезультате преступных действий главного бухгалтера Евсеенко Е.С, последней были похищены денежные средства <данные изъяты>, деньги, которые до настоящего времени <данные изъяты> не возмещены. Таким образом, Евсеенко Е.С. причинен <данные изъяты>материальный ущерб вособо крупном размере. Просит признать его представителем потерпевшего и гражданского истца по данному уголовному делу на сумму причиненного ущерба в особо крупном размере <данные изъяты>.

Также, Евсеенко Е.С, являясь главным бухгалтером в <данные изъяты>, в период времени с 29.04.2003 по 02.03.2010, находясь на своем рабочем месте <данные изъяты>, в карточке счет 76.7 <данные изъяты> контрагента Евсеенко Е.С. указала, что денежные средства из кассы <данные изъяты> получены последней в качестве займа по договорам займа от 12.10.2005; от 30.12.2005; от 30.09.2009; от 04.07.2007; от 11.07.2005; от 18.11.2005; от 11.10.2006; от 27.12.2006; от 28.06.2007; от 30.09.2007; от 27.10.2007; от 13.12.2007 на общую сумму <данные изъяты>, которые им никогда не заключались и не подписывались, после чего Евсеенко И.С, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила денежные средства из кассы <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Также, Евсеенко Е.С, являясь главным бухгалтером в <данные изъяты> в период времени с 29.04.2003 по 02.03.2010, находясь на своем рабочем месте <данные изъяты>, оформила договора займа №-02 от 09.01.2008, №Ю-056 от 31.12.2008; №Ц-18 от 31.12.2009 в которых указала, что денежные средства выданы последней в качестве займа Е.А. и одновременно в карточке счет 76.7 <данные изъяты>» контрагента Е.А. в качестве основания выдачи денежных средств из кассы указала вышеуказанные договора займа, которые мною не подписывались, соответственно с Е.А. не заключались, после чего Евсеенко И.С, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила денежные средства из кассы <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Также, Евсеенко Е.С, являясь главным бухгалтером в <данные изъяты>», в период времени с 29.04.2003 по 02.03.2010, находясь на своем рабочем месте <данные изъяты> в карточке счет 76.7 <данные изъяты>» контрагента Е.А. указала, что денежные средства из кассы <данные изъяты> выданы последней в качестве займа по договорам займа от 01.06.2005; от 21.11.2005; от 06.04.2006; от 14.08.2006; от 19.10.2006; 27.12.2006; от 07.06.2007; от 30.09.2007; от 18.01.2008; от 28.02.2008, которые мной никогда не заключались и не подписывались, после чего Евсеенко И.С, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила денежные средства из кассы <данные изъяты> в размере <данные изъяты> копейки.

Также, Евсеенко Е.С, являясь главным бухгалтером в <данные изъяты> находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>, оформила расходный кассовый ордер № 540 от 19.10.2006, в котором указала заведомо ложные сведения о том, что последней денежные средства в размере 65 000 рублей выданы из кассы <данные изъяты> в качестве займа вымышленному гр. Р.А., который фактически данные денежные средства не получал, после чего умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила денежные средства из кассы <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Также, Евсеенко Е.С, являясь главным бухгалтером в <данные изъяты> находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>, оформила расходный кассовый ордер № 527 от 07.12.2007, в котором указала заведомо ложные сведения о том, что последней денежные средства в размере <данные изъяты> рублей выданы из кассы <данные изъяты> в качестве займа гр. Б.К., который фактически данные денежные средства не получал, после чего умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила денежные средства из кассы <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Евсеенко Е.С. за период своей работы в <данные изъяты> с 29.04.2003 по 02.03.2010, похитила денежные средства <данные изъяты> в размере <данные изъяты> копеек, чем причинила <данные изъяты> ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> копеек.

В результате таких действий главного бухгалтера Евсеенко Е.С. были похищены из <данные изъяты> деньги, которые являются вкладами пайщиков <данные изъяты> и внесенными в целях сбережения на условиях компенсационных начислений. Однако момент хищения денежных средств Евсеенко Е.С, они принадлежали <данные изъяты>, так как были внесены в качестве вкладов различными пайщиками, а так же согласно Устава <данные изъяты> п. 5.6. - сберегательные вклады членов -пайщиков <данные изъяты> являются заемными средствами <данные изъяты> Вкладчики имеют право на основании договора потребовать возврат своего вклада. Сумма похищенных денежных средств, складывается из имущества <данные изъяты> так как хищение Евсеенко Е.С. денежных средств происходило из кассы <данные изъяты> где находились вклады пайщиков и денежные средства предназначенные для выдачи по договорам займа, связи с чем, причинен материальный ущерб <данные изъяты>

В настоящее время денежные средства, похищенные главным бухгалтером <данные изъяты> Евсеенко Е.С. в кассу <данные изъяты> не возвращены (Т.1 л.д.165-170, т.6 л.д.35-37, 42-43)

Представитель потерпевшего П.Л.К. подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Из искового заявления П.Л.К. следует, что сумма исковых требований <данные изъяты> к Евсеенко Е.С. составляет <данные изъяты> (т.6 л.д.156)

Из показаний свидетеля Л.А., допрошенной в ходе судебного заседания следует, что по событиям связанным с <данные изъяты> ничего пояснить не может, так как не помнит в связи с давностью произошедшего.

Из показаний свидетеля Л.А.., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствие со ст.281 ч.3 УПК РФ следует, что в 2006 году она обратилась в <данные изъяты> для того чтобы заключить договор потребительского займа с залоговым обеспечением (товаров народного потребления). Так, 22.11.2006 ею было написано заявление на имя председателя <данные изъяты> П.Л.К. о выдаче ей займа в сумме 6180 рублей под 48% годовых на срок 6 месяцев, а также доверенность о том, что она доверяет <данные изъяты> Евсеенко Е.С.) сумму в размере 6180 рублей для расчетов с ИП Е.А.. После чего между ней и <данные изъяты> в лице председателя П.Л.К.. был заключен договор № P-009 от 22.11.2006 потребительского займа с залоговым обеспечением (товаров Иного потребления). Согласно данному договору <данные изъяты> передал ей денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 6 180 рублей для потребительских нужд. Также с ней был заключен договор № Р-009 о залоге товаров народного потребления с основанием их у Залогодателя от 22.11.2006. Денежные средства в сумме 6 180 рублей она не получала, а на данную сумму взяла в кредит товар, а именно DVD-плейер стоимостью 2300 рублей, фен стоимостью 1010 рублей, триммер стоимостью 770 рублей, масляный радиатор стоимостью 2100 рублей. Срок исполнения договора до 22 мая 2007 года. Данный договор был подписан ею и заимодавцем, главным бухгалтером, менеджером по займам <данные изъяты> в лице Евсеенко Е.С.. Договорные обязательства она выполнила в установленный договором срок. Претензий к ней со стороны председателя <данные изъяты> не было и с её стороны претензий к <данные изъяты> не было, и нет. Выполнив, договорные обязательства по договору № Р-009 от 22.11.2006 она больше в <данные изъяты> не обращалась. От сотрудников полиции ей стало известно, что 18.01.2008, согласно расходного кассового ордера №10 от 18.01.2008 в <данные изъяты> ей был выдан заем в сумме <данные изъяты> рублей, в которомякобы она расписалась в графе «Получил». Предоставленный ей наобозрение расходный кассовый ордер № 10 от 18.01.2008 она не подписывала. Данный расходный кассовый ордер был утверждендиректором П.Л.К.. и кассиром Евсеенко Е.С. Однако никаких денег в 2008 году она в<данные изъяты> не получала. В данном расходном ордере в графе «Подпись» имеется якобыее подпись, которая явно не соответствует её. Кто мог воспользоваться ее анкетными данными, ей не известно, однако предполагает, что кто-нибудь из сотрудников <данные изъяты> который имеет доступ к кассовым документам, так как она ранее к ним обращалась и ее данные сохранились у них на предприятии. (т. 2 л.д. 136-138)

Свидетель Л.А. оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Из показаний свидетеля У.Д.., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствие со ст.281 УПК РФ следует, что примерно в 2004 - 2005 году, точно в настоящее время сказать не может онобращался в<данные изъяты> для того чтобы заключить договор займа, а именно для получения кредита в сумме около 5000-6000 рублей. Об <данные изъяты> онузнал отЕ.А., с которым он был ранее знаком. Е.А. сообщил ему, что <данные изъяты>» оформляет денежные средства в заём. Точный адрес расположения офиса <данные изъяты> он непомнит, приблизительно где-тов районе Красной речке в г. Хабаровске. Е.А. посоветовал ему обратитьсяв <данные изъяты>, а после приобрести у него в кредит телевизор, так как Евсеенко Е.С. арендовал вто время помещение, расположенное в одном здании с <данные изъяты> и в данном помещении торговал бытовой техникой (телевизоры, стиральные машины, чайники, утюги, фены и другое). В связи с этим, Е.А. зная, что онхотел приобрести телевизор и предложил ему обратиться в <данные изъяты> для того чтобы оформить заём, а затем приобрести у него телевизор. Бухгалтером <данные изъяты> являлась жена Е.А. - Евсеенко Е.С. которая и оформляла ему договор займа. После оформления договора займа он приобрел телевизор на данные денежные средства у Е.А.. В дальнейшем телевизороказался неисправен, всвязи счем онобратился к Е.А. и потребовал у него заменитьтелевизор, либо вернуть деньги обратно. На что Е.А. отказался ему возвращать деньги,так как у него был оформлен кредит на данный телевизор, а телевизор был по договору роговым имуществом. Тогда оноплатил всю сумму кредита в кассу <данные изъяты> бухгалтеру Евсеенко Е.С.. Затем Евсеенко Е.С. вернула ему из кассы <данные изъяты>денежные средства, то есть стоимость телевизора. Больше онв <данные изъяты> не обращался. С Е.А. отношения неподдерживает. От сотрудников полиции ему стало известно, что 06.04.2006, согласно расходного кассового ордера№ 157 от06.04.06 в <данные изъяты> ему был выдан займ в сумме <данные изъяты> рублей, в котором якобы онрасписался в графе «Получил». Основанием, которого является выдать займ по договору займа № К-041 от 06.04.06. Данный расходный кассовый ордер был утвержден директором П.Л.К. и кассиром Евсеенко Е.С. (Евсеенко Е.С.). Однако денег в 2006 году в сумме <данные изъяты> рублей онв <данные изъяты> неполучал. Но после тогокак онзаключил договор займа в <данные изъяты> на сумму свыше 5000 рублей под залог покоторому залоговым имуществом, являлся - телевизор и после того как он расторгнул договор займа с <данные изъяты><данные изъяты>, к нему обратился Е.А. с просьбой чтобы онподписал, несколько документов, связанных с кредитным договором, который онрасторгнул. Как ему объяснил Е.А., данные документы необходимо было ему переподписать, так как бухгалтер <данные изъяты> ЕвсеенкоЕ.С. допустила какую-то бухгалтерскую ошибку и ей необходимо было переделать документы.Когда онподписывал документы, то он их не читал, так как Е.А. ему все разъяснил, а не доверять ему у него причин не было, тем более все это происходило быстро в связи с тем, что он был занят. Какие он подписал документы, в каком количестве он в настоящее время не помнит. Но точно может сказать, что в <данные изъяты> он заключал только один договор займа на сумму свыше 5000 рублей, для покупки у Е.А. телевизора, больше он никаких договоров займа в <данные изъяты> не заключал. (т.2 л.д.72-74, т.2 л.д.133-135)

Из показаний свидетеля Б.К.., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствие со ст.281 УПК РФ следует, что он работает в <данные изъяты>в должности машиниста крана с 1986 года. На предприятии он познакомился с В.К., который работал в должности водителя. С В.К. у него были дружеские отношения примерно до 2007 года. В 2007 году к нему обратился В.К. с просьбой быть у него поручителем, однако в дальнейшем как выяснилось в банке он оказался заемщиком, на тот момент он был не в трезвом состоянии и подписал все необходимые документы, не отдавая отчет своим действиям. После чего кредит был оформлен на его имя, а денежные средства получил В.К., при этом В.К. заверил его, что кредитные обязательства он сам лично будет выполнять, а именно выплачивать ежемесячную сумму и сумму процента. На что он согласился. Поручителем по кредитному договору выступала Евсеенко Е.С., которая является родной сестрой В.К. и еще одна женщина, которая ранее ему не знакома. Спустя 3 года ему на адрес его место жительства пришло извещение, в котором сказано, что он является задолжником перед банком «Уссури» на сумму свыше 1 миллиона рублей. О том, что В.К. не выплачивает кредит, ему ничего не было известно. После чего он стал разыскивать В.К. и когда он его нашел, он сообщил ему, чтобы он выплачивал кредит, на, что В.К. ему ответил, чтобы он увольнялся с предприятия и передал ему исполнительный лист, и он сам будет выплачивать кредит, а так как он будет уволен к нему претензий банк никаких иметь не будет. Его предложение он проигнорировал и согласно исполнительного листа он выплачивает в настоящее времякредит. Насколько ему известно, что поручитель Евсеенко Е.С. также выплачивает какую-то сумму кредита. Ни дружеских, ни приятельских отношений с Евсеенко Е.С. у него никогда не было, и нет. В <данные изъяты> за оформлением займа он никогда не обращался, о том, что Евсеенко Е.С. работала в данном предприятии ему ничего не известно. Чем занимается предприятие <данные изъяты> он также не знает. От сотрудников полиции ему стало известно, что 07.12.2007, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ему был выдан заем в сумме 75 850 рублей, в котором якобы он расписался в графе «Получил». Данный расходный кассовый ордер был утвержден директором П.Л.К. и кассиром Евсеенко Е.С., как ему стало известно, что Евсеенко Е.С. и есть Евсеенко Е.С. Однако никаких денег он не получал, откуда могли появиться его данные в <данные изъяты> ему не известно. Однако предполагает, что его фамилию, имя и отчество в расходном кассовом ордере от 07.12.2007 указала именно Евсеенко Е.С., так как она знала все его данные, когда он оформлял кредитный договор, по которому она являлась поручителем. В данном расходном ордере в графе «Подпись» имеется якобы его подпись, которая явно не соответствует его подписи. (том 2 л.д. 3-5)

Из показаний свидетеля Ш.Л.., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствие со ст.281 УПК РФ следует, что в 2002 году она обратилась в <данные изъяты> для того чтобы заключить договор долгосрочного займа. Так 20.02.2002 ею было написано заявление на имя председателя <данные изъяты> о выдаче ей займа в сумме 15000 рублей под 6,5% в месяц на срок 6 месяцев. После чего между ней и <данные изъяты> в лице председателя П.Л.К. был заключен договор № 22 долгосрочного займа. Согласно данному договору ей из кассы <данные изъяты> выдался заем на потребительские нужды в размере 15 000 рублей на срок 6 месяцев, с 20.02.2002 по 20.08.2002 со взиманием 6,5 % в месяц от суммызайма. Расчет можно было производить в сроки указанные в договоре, либо досрочно. Данный договор был подписан ею и председателем <данные изъяты> П.Л.К. По расходному кассовому ордеру № 27 от 20.02.2002 ей были выданы денежные средства в сумме 15000 рублей. Расходный кассовый ордер был подписан председателем П.Л.К., главным бухгалтером и ею. Договорные обязательства она выполнила в установленный договором срок, претензий к ней со стороны председателя <данные изъяты> не было и с ее стороны претензий к <данные изъяты> не было, и нет. Выполнив, договорные обязательства по договору № 22 долгосрочного займа она больше в <данные изъяты> не обращалась. От сотрудников полиции ей стало известно, что 18.01.2008, согласно расходного кассового ордера № 11от 18.01.2008 в <данные изъяты> ей был выдан заем в сумме 176 000 рублей, в котором якобы она расписалась в графе «Получил». Данный расходный кассовый ордер был утвержден директором П.Л.К.. и кассиром Евсеенко Е.С. Однако никаких денег в 2008 году она в <данные изъяты> не получала. В данном расходном ордере в графе «Подпись» имеется якобы ее подпись, которая явно не соответствует её подписи. Кто мог воспользоваться её данными ей не известно, однако предполагает, что кто-нибудь из сотрудников <данные изъяты> который имеет доступ к кассовым документам, так как она ранее к ним обращалась и её данные сохранились у них на предприятии. (т.2 л.д.14-15)

Анализируя показания свидетелей, суд находит их достоверными и берет за основу, поскольку они согласуются между собой, с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.01.2011, в <данные изъяты> по адресу: <адрес> в ходе осмотра были изъяты следующие документы: 1.) Кассовая книга январь-февраль 2006 г.; 2.) Кассовая книга июль 2006 г.; 3.) Кассовая книга сентябрь 2006 г.; 4.) Кассовая книга июнь 2006 г.; 5.) Кассовая книга ноябрь 2006 г.; 6.) Кассовая книга май 2006 г.; 7) Кассовая книга апрель 2006 г.; 8.) Кассовая книга декабрь 2006 г.; 9.) Кассовая книга март 2006 г.; 10.) Кассовая книга октябрь 2006 г.; 11.) Кассоваякнига август 2006 г.; 12.) Кассовая книга июнь-июль 2005 г.; 13) Кассовая книга апрель-май 2005 г.; 14.) Кассовая книга август-сентябрь 2005 г.; 15.) Кассовая книга октябрь 2005 г.; 16.) Кассовая книга ноябрь 2005 г.; 17.) Кассовая книга декабрь 2005 г.; 18.) Кассовая книга январь-февраль-март 2005 г.; 19.) Кассовая книга январь-февраль-март 2003 г.; 20.) Кассовая книга апрель-май-июнь 2003 г.; 21.) Кассовая книга июль-август-сентябрь 2003г.; 22.) Кассовая книга октябрь-ноябрь-декабрь 2003 г.; 23.) Кассовая книга январь-февраль-март 2004 г.; 24.) Кассовая книга апрель-май-июнь 2004 г.; 25.) Кассовая книга июль-август-сентябрь 2004 г.; 26.) Кассовая книга за октябрь-ноябрь-декабрь 2004 г.; 27.) Кассовая книга январь-февраль 2007 г.; 28.) Кассовая книга март-апрель 2007 г.; 29.) Кассовая книга май 2007 г.; 30.) Кассовая книга июнь 2007 г.; 31.) Кассовая книга июль-август 2007 г.; 32.) Кассовая книга сентябрь 2007 г.; 33.) Кассовая книга октябрь 2007; 34.) Кассовая книга ноябрь 2007 г.; 35.) Кассовая книга декабрь 2007; 36.) Кассовая книга январь-февраль 2008 г.; 37.) Кассовая книга март 2008г.; 38) Кассовая книга апрель-май 2008 г.; 39.) Кассовая книга июнь-июль 2008 г.; 40.) Кассовая книга август-сентябрь 2008г.; 41.) Кассовая книга октябрь-ноябрь-декабрь 2008 г.; 42.) Кассовая книга январь-февраль-март-апрель-май-июнь 2009 г.; 43.) Кассовая книга июль-август-сентябрь-октябрь-ноябрь-декабрь 2009 г.; 44.) Авансовые отчеты за 2006 г.; 45.) Авансовые отчеты за 2007 г. 1-е полугодие; 46.) Авансовые отчеты за 2007 г. 2-е полугодие; 47.) Авансовые отчеты за 2005 г.; 48.) Авансовые отчеты за 2009г. 1-е полугодие; 49.) Авансовые отчеты за 2008 г. 2-е полугодие; 50) Авансовые отчеты за 2009 г.; 51.) Кассовая книга декабрь 2009 г.; 52.) Кассовая книга ноябрь 2009 г.; 53.) Кассовая книга октябрь 2009 г.; 54.) Кассовая книга январь 2009 г; 55.) Кассовая книга февраль 2009 г.; 56.) Кассовая книга март 2009 г.; 57.) Кассовая книга сентябрь 2009 г.; 58.) Кассовая книга август 2009 г.; 59.) Кассовая книга июль 2009 г.; 60.) Кассовая книга июнь 2009 г. 61.) Кассовая книга май 2009 г.; 62.) Кассовая книга апрель 2009 г.; 63.) Кассовая книга декабрь 2008 г.; 64.) Кассовая книга ноябрь 2008 г.; 65.) Кассовая книга октябрь 2008 г.; 66.) Кассовая книга сентябрь 2008 г.; 67.) Кассовая книга август 2008 г.; 68.) Кассовая книга июль 2008 г.; 69.) Кассовая книга июнь 2008 г.; 70.) Кассовая книга май 2008 г.; 71.) Кассовая книга апрель 2008 г.; 72.) Кассовая книга март 2008 г.; 73.) Кассовая книга февраль 2008 г.; 74.) Кассовая книга январь 2008 г.; 75.) Кассовая книга январь 2007 г.; 76.) Кассовая книга февраль 2007 г; 77.) Кассовая книга март 2007 г.; 78.) Кассовая книга апрель 2007 г.; 79.) Кассовая книга май 2007 г.; 80.) Кассовая книга июнь 2007 г.; 81.) Кассовая книга июль 2007 г.; 82.) Кассовая книга август 2007 г.; 83.) Кассовая книга сентябрь 2007 г.; 84.) Кассоваякнига октябрь 2007 г.; 85.) Кассовая книга ноябрь 2007 г.; 86.) Кассовая книга декабрь 2007 г.; 87.) Кассовая книга январь 2006 г.; 88.) Кассовая книга февраль 2006 г.; 89.) Кассовая книга март 2006 г.; 90.) Кассовая книга апрель 2006 г.; 91.) Кассовая книга май 2006 г.; 92.) Кассовая книга июнь 2006 г.; 93.) Кассовая книга июль 2006 г.; 94.) Кассовая книга август 2006 г.; 95.) Кассовая книга сентябрь 2006 г.; 96.) Кассовая книга октябрь 2006 г.; 97.) Кассовая книга ноябрь 2006 г.; 98.) Кассовая книга декабрь 2006 г.; 99.) Кассовая книга январь 2005 г.; 100.) Кассовая книга февраль 2005 г.; 101.) Кассовая книга март 2005 г.; 102.) Кассовая книга ноябрь 2005 г.; 103.) Кассовая книга октябрь 2005 г.; 104.) Кассовая книга сентябрь 2005 г.; 105.) Кассовая книга август 2005 г.; 106.) Кассовая книга июль 2005 г.; 107.) Кассовая книга июнь 2005 г.; 108.) Кассовая книга май 2005 г.; 109.) Кассовая книга апрель 2005 г.; 110.) Авансовые отчеты за 2004 г.. ( т.1 л.д. 110-114)

Согласнопротоколу осмотра места происшествия от 04.02.2011г.,в <данные изъяты> по адресу: <адрес> изъяты следующие документы: 1)Авансовые отчеты за 2003 год на 175 листах; 2.) журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов 2003г.; 3.) копия договора целевого потребительского займа № Ц-2 (на улучшение жилищных условий) от 18.01.2008г.; 4) договор поручительства № Ц-01 к договору займа № Ц-2 от 18.01.2008г.; 5.) Копия оборотно-сальдовой ведомости по счету: 76.7 контрагента Е.А. за 01.01.2003г.- 31.12.2009г.; 6.) Копия карточки счет 76.7. Е.А. за 01.01.2003г. - 31.12.2009г.; 7.) Копия оборотно-сальдовой ведомости по счету: 76.7 контрагента Евсеенко Е.С. за 01.01.2003г. - 31.12.2009 г.; 8.) Копия карточка счета 76.7. Евсеенко Е.С. за 01.01.2003г. - 31.12.2009г.; 9.) Копия оборотно-сальдовой ведомости по счету: 76.7 контрагента Евсеенко Е.С. за 01.01.2003г. - 31.12.2009г.; 10) Копия карточки счета 76.6 Евсеенко Е.С. за 01.01.2003г. - 31,12.2009г.. (т.1 л.д. 116-119)

Согласнопротоколу выемки от 15.03.2011 г.,у оперуполномоченного ОЭБи ПК УМВД России по г.Хабаровску В.А. изъяты следующие документы: Заявление об увольнении от 16.02.2010; Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) № 1л от 16.02.2010; Расходный кассовый ордер № 335 от 30.06.2007; Расходный кассовый ордер № 387 от 30.12.2008; Расходный кассовый ордер № 281 от 27.09.2008; Расходный кассовый ордер № 272 от 15.09.2008; Расходный кассовый ордер № 251 от 26.08.2008; Расходный кассовый ордер № 250 от 26.08.2008; Расходный кассовый ордер № 22 от 29.01.2008; Расходный кассовый ордер № 232 от 05.08.2008; Расходный кассовый ордер № 269 от 16.12.2008; Расходный кассовый ордер № 425 от 31.10.2005; Расходный кассовый ордер № 11 от 18.01.2008; Расходный кассовый ордер № 10 от 18.01.2008; (т.1 л.д. 159-160)

Согласно протоколу выемки от 15.03.2011, у оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г.Хабаровску В.А. изъяты следующие документы: Заявление об увольнении от 16.02.2010; Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) № 1л от 16.02.2010; Расходный кассовый ордер № 335 от 30.06.2007;Расходный кассовый ордер № 387 от 30.12.2008; Расходный кассовый ордер № 281 от 27.09.2008; Расходный кассовый ордер № 272 от 15.09.2008; Расходный кассовый ордер № 251 от 26.08.2008; Расходный кассовый ордер № 250 от 26.08.2008; Расходный кассовый ордер № 22 от 29.01.2008; Расходный кассовый ордер № 232 от 05.08.2008; Расходный кассовый ордер № 26 от 16.12.2008; Расходный кассовый ордер № 425 от 31.10.2005; Расходный кассовый ордер № 11 от 18.01.2008; Расходный кассовый ордер № 10 от 18.01.2008; (т.1 л.д. 159-160)

Согласно протоколу выемки от 16.03.2011 г.,у представителя потерпевшего <данные изъяты> П.Л.К.. изъяты следующие документы: копия устава <данные изъяты> от 21.07.2008; Протокол общего собрания членов-пайщиков <данные изъяты> от 21.07.2008; Протокол № 1/2008 от 15.02.2008; Личная карточка работника от 14.10.2002; Приказ № 9 от 10.10.2002; Приказ № 10 от 21.11.2002; Заявление о принятии на работу от 10.10.2002; Заявление о принятии на должность главного бухгалтера; Трудовой договор № 3 от 14.10.2002; Должностная инструкция главного бухгалтера; Доверенность № 01 от 11.01.2010; Доверенность № 01 от 09.01.2008;Доверенность № 01 от 08.08.2007;Доверенность № 01 от 01.01.2007; Доверенность от 30.09.2005; Доверенность № 01 от 01.01.2006; Папка с надписью выборочные кассовые отчеты 2003г.-2010г.; Папка с надписью продолжение перечня кассовых отчетов 2003г.-2010г. ; Папка с надписью выборочные расходные ордера 2003г.-2010г.. (т.1 л.д. 175-176)

Согласно протоколу выемкиот 08.04.2011, у представителя потерпевшего <данные изъяты> П.Л.К. изъяты следующие документы: журнал - ордер и ведомость по счету № 71 за период времени с 2003 года по 2009 год; карточка счета № 71.1 на имя Евсеенко Е.С. (Евсеенко Е.С.), П.Л.К..; договора займа на имя Евсеенко Е.С. (Евсеенко Е.С.) от 25.04.2008г. на сумму 80 000 рублей, от 13.12.2007г. на сумму 16 700 рублей, от 27.10.2009г. на сумму 24 825 рублей 36 копеек, от 26.01.2008г. на сумму 88 000 рублей, от 11.06.2004г. на сумму 10 000 рублей, от 12.05.2003г. на сумму 45 000 рублей, от 09.12.2003г. на сумму 43 500 рублей, от 31.12.2009г. на сумму 229 700 рублей, от 18.01.2008г. на сумму 176 000 рублей, от 29.10.2009г. на сумму 309 057 рублей, от 25.04.2008г. на сумму 40 000 рублей, от 05.08.2009г. на сумму 840 000 рублей; на имя Е.А. от 31.12.2009 г. на сумму 150 000 рублей, от 31.12.2008г. на сумму 834 000 рубля, от 09.01.2008г. на сумму 75 000 рублей, от 17.06.2009г. на сумму 872 000 рубля. (т.1 л.д.208-209) Согласно протоколу осмотра документов от25.07.2011, изъятые вышеуказанные документы были осмотрены. (т.2 л.д. 212-230)

Согласно протоколу выемки от 26.10.2011, у представителя потерпевшего <данные изъяты> П.Л.К. изъяты следующие документы: подшитая папка с надписью «Кассовая книга январь, февраль, март 2010г.»; Авансовый отчет 01 01.2010г. -17.03.2010г. (т. 3 л.д. 180-184)

Согласно протоколу осмотра документов от 27.10.2011, документы по уголовному делу, а именно: Подшитая папка с надписью «Кассовая книга январь, февраль, март 2010г». В данную папку подшиты отрывные листы кассовой книги, в которых отражается остаток денежных средств в кассе на начало дня, перечень приходных и расходных кассовых документов, остаток денежных средств по кассе на конец дня. К листам приложены приходные, расходные кассовые ордера в которых отражается номер, дата составления документа, номер корреспондирующего счета, суммы выданных и поступивших денежных средств в кассу предприятия также имеются подписи от имени главного бухгалтера и кассира; Авансовый отчет 01.01.2010 -17.03.2010, в котором имеются авансовые отчеты с приложенными документами в обоснования израсходованных подотчетных денежных средств; Предоставленная Дальневосточным банком ОАО «Сбербанк России» выписка движения денежных средств по счету №„ № <данные изъяты> за период с 01.01.2008 по 13.09.2011, согласно которой на указанный счет имеются поступления денежных средств от Евсеенко ЕС, а именно: 14.10.2010 - 500 рублей с основанием платежа «оплата по договору займа Ц-02 от 18.01.2008»; 14.10.2010 - 1 500 рублей с основанием платежа «оплата по договору займа Ц-03 от 26.01.2008», были осмотрены. (т.3 л.д. 185)

Согласно приказу № 9 от 10.10.2002г. Евсеенко Е.С. (Евсеенко Е.С. ) Е.С. принята на должность бухгалтера в <данные изъяты> с 14.10.2002г. (л.д.4 т.3)

Согласно приказу № 10 от 21.11.2002г. Евсеенко Е.С. назначена на должность главного бухгалтера <данные изъяты> с 25.11.2002г. (т.3 л.д.8)

Согласно приказу № 1л от 16.02.2010г. Евсеенко Е.С. уволена с должности главного бухгалтера-кассира с 02.03.2010г. (т.3 л.д.13)

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера <данные изъяты> в обязанности главного бухгалтера входит выполнение оганизационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия, формированию в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетной политики, оформлению первичных учетных документов, применяемых для проведения хозяйственных операций, по обеспечению порядка проведения инвентаризаций, контроля за доведением хозяйственных операций, по формированию и своевременному представлению полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия, его имущественном положении, и расходах,а также разработку и осуществление мероприятий, направленных на укреплениефинансовой дисциплины, организовывала учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежныхсредств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, исполнения сметрасходов, расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местные бюджеты, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников предприятия, осуществляла контрольза соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов, и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам предприятия, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежныхсредств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях предприятия, выполняла обязанности по ведению кассовой дисциплины, смет административно хозяйственных и других расходов, руководила работниками бухгалтерии, а также была наделена правом заключать с гражданами договоры займа и вклада, выдавать и получать от них денежные средства (л.д.9-11 т.3)

Из заключения эксперта № 37 от 20.05.2011, следует, что согласно расходным кассовым ордерам, сумма денежных средств, выданная из кассы <данные изъяты> в подотчет Евсеенко Е.С. за период с 29.04.2003 по 31.12.2009 составляет 11 174 108 рублей 27 копеек; Согласно авансовым отчетам <данные изъяты> за период с 29.04.2003 по 31.12.2009 сумма израсходованных денежных средств Евсеенко Е.С. составляет 1 293 854 рубля 23 копейки; Согласно приходным кассовым ордерам, сумма денежных средств, возвращенная в кассу <данные изъяты> Евсеенко Е.С с основанием платежа «возврат подотчета» за период с 29.04.2003 по 31.12.2009 составляет 9 609 812 рублей 77 копеек; За период времени с 29.04 2003 по 31.12.2009 с учетом остатка на начало периода по подотчету Евсеенко Е.С. имеется задолженность в сумме 270 441 рубль 27 копеек (без учета периода с 01.01.2010 по 02.03.2010); Согласно расходному кассовому ордеру № 540 от 19.10.2006 Евсеенко Е.С. выдан заем на имя Р.А. на сумму 65 000 рублей, гашение которого не производилось; Согласно расходному кассовому ордеру № 527 от 07.12.2007 Евсеенко Е.С. выдан заем на имя Б.К. на сумму 75 850 рублей, гашение которого не производилось (т. 1 л.д. 221-269)

Согласно заключении. эксперта № 121 от 22.12.2011, разница между суммой денежных средств, выданных Евсеенко Е.С. из кассы <данные изъяты>, согласно карточке счета 76.7. по основанию «договор займа» которые, не подписаны директором <данные изъяты>», а именно № 77от 12.05.2003- 45 000 руб.; № 186 от 09.12.200- 43 500 руб., № 93 от 11.06.2004- 10 000 руб.; № Ц-02 от 18.01.200- 176 000 руб.; № Ц-03 от 26.01.2008- 88 000 руб.; № Ц-16 от 29.10.2009-309 057,37 руб.; № Ц17от 31.12.2009- 229 700 руб. и суммой денежных средств, внесенных Евсеенко Е.С. в кассу <данные изъяты> по вышеуказанным договорам, согласно карточке счета 76.7. за период с 29.04.2003 по 02.03.2010 составила <данные изъяты> с учетом начисленных целевых взносов по займам; Разница между суммой денежных средств, выданных Евсеенко Е.С. из кассы <данные изъяты> согласно карточке счета 76.7. по основанию «договор займа», которые не заключены с <данные изъяты>, а именно 12.10.2005г. - 150 200руб.; 30.12.2005г. -300 000 руб.; 30.09.2009г. - 915 000 руб.; 04.07.2007г. - 539 620 руб.; 11.07.2005г. - 35 200 руб.; 18.11.2005г. - 43 000 руб.; 11.10.2006г. - 30 000 руб.; 27.12.2006г. - 200 000 руб.; 28.06.2007г. - 15 800 руб.; 30.09.2007г. - 140 000 руб.; 27.10.2007г. - 17 000 руб.; 13.12.2007г. - 26 700 руб. и суммой денежных средств, внесенных Евсеенко Е.С. в кассу <данные изъяты> по вышеуказанным договорам, согласно карточке счета 76.7. за период с 29.04.2003 по 02.03.2010 составила <данные изъяты> с учетом начисленных целевых взносов по займам; Разница между суммой денежных средств, выданных Е.А. главным бухгалтером <данные изъяты> Евсеенко Е.С. из кассы <данные изъяты>, согласно карточке счета 76.7. по основанию «договор займа», которые не подписаны директором <данные изъяты> а именно № Ц-02 от 09.01.2008- 75 000 руб.; № Ю-056 от 31.12.2008-834 000 руб.; № Ц-18 от 31.12.2009- 150 000 руб. и суммой денежных средств, внесенных Евсеенко Е.С. в кассу <данные изъяты> по вышеуказанным договорам, согласно карточке счета 76.7. за период с 29.04.2003 по 02.03.2010 составила <данные изъяты> копейку с учетом начисленных целевых взносов по займам; Разница между суммой денежных средств, выданных Е.А. главным бухгалтером <данные изъяты> Евсеенко Е.С. из кассы <данные изъяты>, согласно карточке счета 76.7. по основанию «договор займа», которые не заключены с <данные изъяты>, а именно 27.12.2006 - 303 400 руб.; 30.09.2007 - 143 000 руб.; 01.06.2005 -100 000 руб.; 21.11.2005 - 307 800 руб.; 06.04.2006 - 102 000 руб.; 14.08.2006 - 53 000 руб.; 19.10.2006 - 65 000 руб.; 07.06.2007 - 379 400 руб.; 18.01.2008 - 250 000 руб.; 28.02.2008 -11 000 руб. и суммой денежных средств, внесенных Евсеенко Е.С. в кассу <данные изъяты> по вышеуказанным, согласно карточке счета 76.7. договорам за период с 29.04.2003 по 02 03.2010 составила <данные изъяты> с учетом начисленных целевых взносов по займам. (т.3 л.л. 246-266)

Согласно заключения эксперта № 87 от 10.07.2014, разница между суммой денежных средств, выданных Евсеенко Е.С. из кассы <данные изъяты>, согласно карточке счета 76.7. по основанию «договор займа» которые, не подписаны директором <данные изъяты>, а именно № 77от 12.05.2003- 45 000 руб.; № 186 от 09.12.200 - 43 500 руб.; № 93 от 11.06.2004- 10 000 руб.; № Ц-02 от 18.01.200-176 000 руб.; № Ц-03 от 26.01.2008- 88 000 руб.; № Ц-16 от 29.10.2009- 309 057,37 руб.; № Ц17от 31.12.2009- 229 700 руб. и суммой денежных средств, внесенных Евсеенко Е.С. в кассу <данные изъяты> по вышеуказанным договорам, согласно карточке счета 76.7., согласно заключения эксперта № 121 от 22.12.2011, за период с 29.04.2003 по 02.03.2010 составила <данные изъяты> без учета начисленных целевых взносов по займам; Разница между суммой денежных средств, выданных Евсеенко Е.С. из кассы <данные изъяты>, согласно карточке счета 76.7. по основанию «договор займа», которые не заключены с <данные изъяты>, а именно. 12.10.2005г. - 150 200руб.; 30.12.2005г. -300 000 руб.; 30.09.2009г. - 915 000 руб.; 04.07.2007г. - 539 620 руб.; 11.07.2005г. - 35 200 руб.; 18.11.2005г. - 43 000 руб.; 11.10.2006г. - 30 000 руб.; 274 2.2006г. - 200 000 руб.; 28.06.2007г. - 15 800 руб.; 30.09.2007г. - 140000 руб.; 27.10.2007г. - 17000 руб.; 13.12.2007г. - 26 700 руб. и суммой денежных средств, внесенных Евсеенко Е.С. в кассу <данные изъяты> по вышеуказанным договорам, согласно карточке счета 76.7., согласно заключения эксперта № 121 от 22.12.2011, за период с 29.04.2003 по 02.03.2010 составила <данные изъяты> без учета начисленных целевых взносов по займам; Разница между суммой денежных средств, выданных Е.А. главным бухгалтером <данные изъяты> Евсеенко Е.С. из кассы <данные изъяты>, согласно карточке счета 76.7. по основанию «договор займа», которые не подписаны директором <данные изъяты> а именно № Ц-02 от 09.01.2008- 75 000 руб.; № Ю-056 от 31.12.2008-834 000 руб.; № Ц-18 от 31.12.2009- 150 000 руб. и суммой денежных средств, внесенных Евсеенко Е.С. в кассу <данные изъяты> по вышеуказанным договорам, согласно карточке счета 76.7., согласно заключению эксперта № 121 от 22.12.2011, за период с 29.04.2003 по 02.03.2010 составила <данные изъяты> без учета начисленных целевых взносов по займам; Разница между суммой денежных средств, выданных Е.А. главным бухгалтером <данные изъяты> Евсеенко Е.С. из кассы <данные изъяты>, согласно карточке счета 76.7. по основанию «договор займа», которые не заключены с <данные изъяты>, а именно 27.12.2006 - 303 400 руб.; 30.09.2007 - 143 000 руб.; 01.06.2005 - 100 000 руб.; 21.11.2005 - 307 800 руб.; 06.04.2006 - 102 000 руб.; 14.08.2006 - 53 000 руб.; 19.10.2006- ­65000 руб.; 07.06.2007 - 379 400 руб.; 18.01.2008 -250 000 руб.; 28.02.2008 - 11 000 руб. и суммой денежных средств, внесенных Евсеенко Е.С. в кассу <данные изъяты> по вышеуказанным договорам, согласно карточке счета 76.7., согласно заключению эксперта № 121 от 22.12.2011, за период с 29.04.2003 по 02.03.2010 составила <данные изъяты> копеек без учета начисленных целевых взносов по займам. (т. 6 л.д. 130-135)

Из заключения эксперта № 156 от 23.10.2013, следует, чтосогласно расходным кассовым ордерам, сумма денежных средств, выданная из кассы <данные изъяты> в подотчет Евсеенко Е.С. за период с 01.01.2010 по 02.03.2010 составляет <данные изъяты>. Согласно авансовым отчетам <данные изъяты> за период с 01.01.2010 по 02.03.2010 сумма израсходованных денежных средств Евсеенко Е.С. составляет <данные изъяты>. Согласно представленным документам <данные изъяты> за период с 01.01.2010 по 02.03.2010 Евсеенко Е.С. денежные средства в кассу <данные изъяты> с основанием платежа «возврат подотчета» не вносила. Согласно представленным документам, за период с 29.04.2003 по 02.03.2010 по подотчету Евсеенко Е.С, с учетом остатка на начало периода, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. (общая сумма по образовавшейся задолженности по подотчету Евсеенко Е.С.) Согласно представленным документам <данные изъяты>, за период с 01.01.2010 по 02.03.2010 денежные средства из кассы <данные изъяты> в качестве займа Евсеенко Е.С. не выдавались. (том 5 л.л. 29-43)

Согласно заключению эксперта № 340-Э от 04.04.2011 подпись, расположенная в графе «Руководитель», строке «подпись» в расходном кассовом ордере № 527 от 07.12.2007 на сумму <данные изъяты> рублей выполнена, вероятно, не П.Л.К., а другим лицом. Установить, кем — Евсеенко Е.С. или другим лицом выполнена данная подпись, не представилось возможным; Подписи, расположенные в графе «Руководитель», строке «подпись» в расходных кассовых ордерах: № 11 от 18.01.2008 на сумму 176 000 рублей; № 10 от 18.01.2008 на сумму 250 ООО рублей - выполнены не П.Л.К.., а другим лицом. Установить, кем - Евсеенко Е.С. или другим лицом выполнены данные подписи, не представилось возможным. (т.1 л.д. 198-202)

Согласно заключению эксперта № 795-Э от 14.07.2011, подписи от имени Евсеенко Е.С., расположенные после слов «Главный бухгалтер» и «Получил кассир» в приходных кассовых ордерах №№ 905 от 25.10.2004, 2124 от 30.08.2006, 2857 от 30.11.2006, 824 от 12.04.2007, 1703 от 31.07.2007, 2634 от 31.10.2006, выполнены Евсеенко (<данные изъяты> Е.С.; Изображения подписей от имени Евсеенко Е.С. в приходных кассовых ордерах № 1055 от 29.04.2006, № 624 от 20.03.2006 нанесены печатной формой, изготовленной по способу высокой печати (факсимиле); Подписи от имени Евсеенко Е.С, расположенные после слова «Главный бухгалтер» и «Получил кассир» в приходных кассовых ордерах №№ 1765 от 11.08.2007, 1912 от 31.08.2007, 2299 от 31.10.2007, 2602 от 25.12.2007, 159 от 28.03.2009, 149 от 26.03.2009, 127 от 10.03.2009, 96 от 19.02.2009, 88 от 17.02.2009, 438 от 03.10.2009, и после слов «Главный бухгалтер» в приходных кассовых ордерах №№ 291 от 17.06.2009, 198 от 30.04.2009, 488 от 01.12.2009, 475 от 17.11.2009, 473 от 16.11.2009, 471 от 12.11.2009, 466 от 06.11.2009, 455 от 29.10.2009, 399 от 02.09.2009, 395 от 01.09.2009, 340 от 21.07.2009, выполнены, вероятно, Евсеенко Е.С.; Подписи от имени Евсеенко Е.С, изображения которых расположены после слов «Главный бухгалтер» в приходных кассовых ордерах № 528 от 31.12.2009 и № 529 от 31.12.2009, выполнены, вероятно, Евсеенко Е.С. (т.2 л.д. 146-150)

Согласно заключению эксперта № 793-Э от 19.07.2011, изображения подписей от имени Евсеенко Е.С. после слов: «Главный бухгалтер» и «Выдал кассир» в расходном кассовом ордере № 100 от 03.03.2006 получены путем нанесения их печатной формой, изготовленной по способу высокой печати (факсимиле); Подписи от имени Евсеенко Е.С. после слов «Главный бухгалтер» и «Выдал кассир» в расходных кассовых ордерах №№ 198 от 28.04.2006, 372 от 25.07.2006, 438 от 14.08.2006, без номера от 27.10.2006, 581 от 16 11.2006, 161 от 23.03.2007, 359 от 19.07.2007, 371 от 31.07.2007, выполнены Евсеенко Е.С.; Подписи от имени Евсеенко Е.С. после слов: «Главный бухгалтер» и «Выдал кассир» в расходных кассовых ордерах №№ 383 от 11.08.2007, 469 от 18.10.2007, 503 от 17.11.2007, 157 от 17.06.2009, 103 от 30.04.2009, 79 от 28.03.2009, 77 от 26.03.2009, 65 от 10.03.2009, 51 от 19.02.2009, 43 от 17.02.2009, 36 от 09.02.2009, 225 от 01.09.2009, вероятно выполнены Евсеенко (<данные изъяты>) Е.С. (т.2 л.д. 161-164)

Согласно заключению эксперта № 793-Э от 18.07.2011, Подписи от имени Евсеенко (<данные изъяты>) Е.С. после слов «Главный бухгалтер» и «Бухгалтер (кассир)» в авансовых отчетах № от 12.04.2007 и № 19 от 31.07.2007, выполнены Евсеенко Е.С.; Подписи от имени Евсеенко (<данные изъяты>) Е.С после слов: «Главный бухгалтер» и «Бухгалтер (кассир)» в авансовых отчетах №№ 35 от 25.12.2007, 29 от 31.10.2007, 22 от 31.08.2007, 87 от 24.12.2009, 84 от 17.12.2009, 82 от 14.12.2009, 80 от 11.12.2009, 78 от 09.12.2009, 75 от 03.12.2009, 72 от 30 11.2009,. 70 от 26.11.2009, 69 от 25.11.2009, 68 от 20.11.2009, 65 от 17.11.2009, 66 от 18.11.2009, 62 от 14.11.2009, 60 от 12.11.2009, вероятно выполнены Евсеенко Е.С. (т.2 л.д. 175-179)

Заключения указанных выше экспертиз подтверждают обстоятельства и способ совершения Евсеенко Е.С. хищения имущества <данные изъяты>. Общая сумма денежных средств похищенных как путем невозвращения подотчета <данные изъяты> так и путем их выдачи на основании договоров займа, которые фактически с <данные изъяты> не заключались (<данные изъяты>), а также выданные на основании кассовых ордеров гражданам Р.А. и Б.К. в сумме <данные изъяты>. соответственно, на основании несуществующих договоров займа, составляет <данные изъяты> коп.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимой Евсеенко Е.С. и квалифицирует ее действия по ст.160 ч.4 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку в момент совершения хищения Евсеенко Е.С. состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты> и использовала для совершения хищения имущества коммерческой организации <данные изъяты> свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности. В ходе судебного разбирательства установлено, что имея доступ к денежным средствам <данные изъяты> Евсеенко Е.С. в период с 29.04.2003г. по 02.03.2010г. похитила путем присвоения принадлежащие указанному кооперативу денежные средства. Для придания своим действиям вида законности Евсеенко Е.С. оформляла договора займа как на своё имя, так и на имя лиц, с которыми кредитные договоры фактически не заключались, поскольку директором <данные изъяты> П.Л.К. подписаны не были. Кроме того, была похищена часть денежных средств, полученных Евсеенко Е.С. в подотчет.

Совершение хищения в особо крупном размере определяется исходя из суммы причиненного ущерба – <данные изъяты>.

Поведение подсудимой Евсеенко Е.С. в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с чем, суд признает ее вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая характеризуется в целом положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание подсудимой своей вины в ходе предварительного и судебного следствия, наличие протокола явки с повинной, <данные изъяты>, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением в досудебном порядке.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории инкриминируемого ей преступления на менее тяжкую.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, связанного с лишением свободы, с учетом положения ст.62 ч.1,5 УК РФ, ввиду того, что Евсеенко Е.С. на предварительном следствии ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Отбывание наказания следует определить в исправительной колонии общего режима. Вместе с тем, поскольку Евсеенко Е.С. в <данные изъяты>, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ч.1 ст.82 УК РФ, отсрочив отбывание наказания до достижения ребенком - <данные изъяты> 14-лентего возраста.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимой, и её материального положения, суд считает возможным не назначать.

Гражданский иск в соответствие со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.160 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> 14-░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░░